Mô hình "Vòng năm" văn hóa: Phân tích sự thay đổi trong bối cảnh cạnh tranh AI giữa Trung Quốc và Mỹ

Gần đây, một nhân vật nổi tiếng trong ngành đã công bố một bài viết sâu sắc, đề xuất khái niệm mới "Mô hình năm vòng văn hóa và chính trị", và từ đó phân tích sự thay đổi trong cấu trúc quản lý công nghệ và trí tuệ nhân tạo toàn cầu hiện nay.

Bài viết chỉ ra rằng, trong quá khứ, người ta thường cho rằng công nghệ Mỹ có xu hướng mở nguồn, trong khi Trung Quốc lại chú trọng đến sự đóng kín và kiểm soát. Tuy nhiên, thực tế hiện tại dường như hoàn toàn trái ngược với quan điểm này. Tác giả cho rằng, hiện tượng trái ngược này có thể được giải thích bằng "mô hình vòng đời".

Quan điểm cốt lõi của mô hình này là: Thái độ của một nền văn hóa đối với những điều mới xuất hiện phụ thuộc vào bầu không khí xã hội tại thời điểm điều đó xuất hiện; trong khi thái độ đối với những điều đã tồn tại chủ yếu bị ảnh hưởng bởi sự bảo thủ. Những "vòng năm" văn hóa này một khi hình thành sẽ rất khó thay đổi.

Tác giả đã nhìn lại những băn khoăn trong quá trình trưởng thành của mình: Mặc dù mọi người thường tuyên bố sống trong một "xã hội tự do mới sâu sắc", nhưng thực tế là các chính sách quản lý của chính phủ lại xa rời lý tưởng này. Các quy định quản lý liên bang liên tục gia tăng, các biện pháp kiểm soát ngày càng nghiêm ngặt, trong khi tỷ lệ thuế trên GDP cũng duy trì ổn định trong thời gian dài.

Bài viết cũng thảo luận về cấu trúc cạnh tranh trong lĩnh vực AI giữa Mỹ và Trung Quốc. Thật bất ngờ, Trung Quốc thể hiện lợi thế dẫn đầu trong lĩnh vực AI mã nguồn mở, trong khi Mỹ lại chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI mã nguồn đóng. Tác giả cho rằng, sự đảo ngược này có thể được giải thích qua "mô hình vòng đời".

Hoa Kỳ thực sự đã trải qua xu hướng quản lý trong quá khứ, nhưng đỉnh điểm chủ yếu xảy ra vào những năm 1990. Bước vào thế kỷ 21, bầu không khí tổng thể dần chuyển sang nhiều quy định hơn. Tuy nhiên, những điều "đã phát triển" trong những năm 90 (như internet) vẫn giữ được đặc điểm tự do và cởi mở ban đầu. Một khi quan niệm này hình thành, rất khó để thay đổi.

So với điều đó, Trung Quốc đóng vai trò như một người theo đuổi trong sự phát triển AI trong những năm 2020. Để vượt qua, Trung Quốc đã áp dụng chiến lược "tận dụng các yếu tố bổ sung từ đối thủ cạnh tranh" điều này phù hợp với xu hướng ngày càng tăng về sở thích mã nguồn mở trong cộng đồng các nhà phát triển, từ đó hình thành một môi trường thân thiện với AI mã nguồn mở.

Cuối bài viết chỉ ra rằng, một khi một thứ gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ được cố định lại, rất khó để thay đổi. Do đó, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt ngay từ giai đoạn hình thành thường hiệu quả hơn là cố gắng thay đổi hiện trạng. Đây cũng là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá những điều mới mà không bị ràng buộc bởi "định kiến hiện trạng".

Tác giả cho rằng, thay vì vất vả trồng những cây cũ kỹ, chúng ta nên trồng và nuôi dưỡng những loại cây mới để đem lại sức sống mới cho khu rừng này. Quan điểm này cung cấp cho chúng ta một góc nhìn hoàn toàn mới để hiểu và ứng phó với sự thay đổi của bối cảnh công nghệ toàn cầu hiện nay.