Movement Labs gây tranh cãi trong ngành phát hành

Movement Labs đang điều tra một sự kiện liên quan đến hợp đồng làm thị trường bị nghi ngờ lừa đảo. Hợp đồng này đã chuyển giao quyền kiểm soát một lượng lớn token MOVE cho một trung gian không xác định tên là Rentech, dẫn đến việc token bị bán tháo quy mô lớn sau khi niêm yết.

Bối cảnh sự kiện cho thấy rằng thỏa thuận giữa Movement và Rentech đã cho tổ chức này vay khoảng một nửa tổng cung lưu hành của token MOVE. Cấu trúc tập trung này đã lệch xa nguyên tắc phân phối phi tập trung mà các dự án tiền điện tử thường theo đuổi, gây ra sự nghi ngờ trên thị trường.

Tài liệu nội bộ cho thấy, Movement ban đầu đã từ chối thỏa thuận rủi ro cao với Rentech, nhưng cuối cùng vẫn ký một phiên bản sửa đổi có cấu trúc tương tự. Quy trình quyết định này làm nổi bật sự tồn tại của lỗ hổng trong cấu trúc quản trị dự án.

Nhiều người có thông tin cho biết, đồng sáng lập viên Rushi Manche đã đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự thực hiện của thỏa thuận này. Một nhân vật quan trọng khác là Sam Thapaliya, mặc dù không đảm nhiệm chức vụ chính thức, nhưng đã tham gia sâu sắc vào các vấn đề cốt lõi với vai trò "cố vấn không chính thức", và ảnh hưởng của anh cũng được theo dõi.

Người sáng lập Rentech Galen Law-Kun và cố vấn pháp lý của Movement Foundation YK Pek đã đổ lỗi cho nhau về các chi tiết của thỏa thuận, phơi bày mối quan hệ lợi ích phức tạp giữa các bên.

Hiện tại, Movement Labs đã thuê tổ chức bên ngoài tiến hành điều tra độc lập. Sự kiện này đã gây ra sự suy ngẫm sâu sắc trong ngành về cơ chế quản trị của các dự án tiền điện tử và khả năng kiểm soát rủi ro.