Gần đây, cuộc thảo luận xung quanh Ethereum (ETH) lại trở thành tâm điểm trên mạng xã hội. Cơn sóng thảo luận này có nguồn gốc từ hai khía cạnh: một là cuộc đối thoại giữa Vitalik và ETHPanda đã thu hút được sự chú ý rộng rãi; hai là sự không hài lòng về tỷ giá của ETH so với BTC đang tiếp tục giảm so với SOL. Về vấn đề này, tôi có một số ý kiến muốn chia sẻ với mọi người.
Tổng thể mà nói, triển vọng phát triển dài hạn của ETH vẫn lạc quan. Hiện tại trên thị trường chưa có đối thủ cạnh tranh trực tiếp nào có thể thách thức vị thế của nó. Trong câu chuyện về Ethereum, định vị "môi trường thực thi phi tập trung" nhấn mạnh nhiều hơn vào "phi tập trung" thay vì "môi trường thực thi" bản thân, ưu thế cốt lõi này vẫn vững chắc. Tuy nhiên, những rào cản phát triển hiện tại của ETH chủ yếu xuất phát từ hai yếu tố:
Đầu tiên, đường đua Restaking đã gây ra sự phân tán tài nguyên cho các tuyến công nghệ chính Layer2, ảnh hưởng đến việc phân bổ tài nguyên trong hệ sinh thái ETH. Do cơ chế cốt lõi của Restaking không thể tạo ra nhu cầu gia tăng cho ETH, dẫn đến việc đầu cuối ứng dụng không thể nhận được đủ tài nguyên phát triển và sự chú ý từ người dùng, việc quảng bá và giáo dục người dùng rơi vào tình trạng đình trệ.
Thứ hai, các nhà lãnh đạo ý kiến chính trong hệ sinh thái Ethereum đang dần hình thành một tầng lớp lợi ích cố định, cản trở tính thanh khoản của hệ sinh thái. Hiện tượng này khiến cho hệ sinh thái các nhà phát triển thiếu đủ động lực, động lực đổi mới không đủ.
Tác động của Restaking đến tài nguyên hệ sinh thái Ethereum
Lộ trình phát triển chính thức của Ethereum luôn là tạo ra một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh (Sharding). Nói đơn giản, đó là xây dựng một nền tảng đám mây hoàn toàn phân tán, không bị kiểm soát bởi bất kỳ bên nào. Các ứng dụng có thể nhận được tài nguyên tính toán và lưu trữ thông qua đấu thầu thị trường trên nền tảng này, tất cả tài nguyên hoàn toàn được điều chỉnh bởi mối quan hệ cung cầu.
Xem xét độ phức tạp của công nghệ, Ethereum cuối cùng đã chọn giải pháp Rollup-Layer2 làm hướng phát triển chính. Trong giải pháp này, các ứng dụng có thể chọn xây dựng trên Layer2 độc lập, trong khi mạng chính Ethereum sẽ đóng vai trò là cơ sở hạ tầng cho tất cả các chuỗi ứng dụng, cung cấp tính cuối dữ liệu cho các chuỗi ứng dụng và đóng vai trò như một trung gian thông tin.
Tuy nhiên, lĩnh vực Restaking bắt đầu phổ biến từ cuối năm ngoái, với EigenLayer là đại diện, đã gây ra một số tác động đến Layer2. Restaking trực tiếp tái sử dụng ETH tham gia vào staking PoS và cung cấp chức năng thực thi ra ngoài. Mặc dù điều này đáng khen ngợi từ góc độ đổi mới, nhưng thực tế nó đã làm suy yếu khả năng thu giá trị của ETH.
Restaking cung cấp một "giải pháp đồng thuận thay thế" cho ứng dụng mà không cần phải trả chi phí ETH trên chuỗi chính. Điều này đã biến tình hình độc quyền về khả năng sử dụng dữ liệu (DA) trên Ethereum thành một cuộc cạnh tranh đa bên, ảnh hưởng đến quyền định giá thị trường và lợi nhuận của Ethereum. Nghiêm trọng hơn nữa, nó đã phân tán nguồn lực quý giá mà ứng dụng này dành cho quảng bá và giáo dục thị trường.
Thách thức đối mặt với hệ sinh thái Ethereum
So với các chuỗi công cộng khác, hệ sinh thái Ethereum thiếu những lãnh đạo có tầm nhìn thúc đẩy sự phát triển. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự chia rẽ trong nhóm ban đầu, cũng như liên quan đến sự cố định của các tầng lớp bên trong hệ sinh thái. Những người tham gia sớm đã thu được nhiều lợi ích, dẫn đến việc họ có xu hướng áp dụng chiến lược bảo thủ, duy trì hiện trạng thay vì tích cực thúc đẩy sự mở rộng của hệ sinh thái.
Thái độ bảo thủ này đã ảnh hưởng đến động lực đổi mới của hệ sinh thái. Ví dụ, những người tham gia sớm chỉ cần đảm bảo vị thế của các dự án hiện có như AAVE và kiếm lợi nhuận ổn định bằng cách cho vay ETH nắm giữ, do đó thiếu động lực để thúc đẩy sự phát triển của các dự án mới.
Mặc dù vậy, triển vọng dài hạn của ETH vẫn lạc quan. Lợi thế của Ethereum trong việc định vị "môi trường thực thi phi tập trung" vẫn rõ ràng. Chỉ cần có thể tích hợp hiệu quả các nguồn lực và thúc đẩy xây dựng ứng dụng, tương lai của Ethereum vẫn tươi sáng. Chìa khóa nằm ở việc làm thế nào để cân bằng giữa đổi mới và ổn định, thu hút các nhà phát triển và người dùng mới, đồng thời giữ vững giá trị cốt lõi phi tập trung của nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ApeWithNoChain
· 07-28 09:43
Sáng tạo một mình
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeek
· 07-27 03:27
eth nhìn giảm là xong
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCares
· 07-26 02:41
Thế này cũng gọi là đổi mới? Chỉ là được chơi cho Suckers mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeam
· 07-26 02:40
Nhiên liệu đã được tiếp tế hoàn tất, sẵn sàng To da moon.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrain
· 07-26 02:39
Đường đua này quá cạnh tranh.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 07-26 02:30
Đã ổn định rồi, chỉ còn chờ xem khi nào To da moon.
ETH khó khăn và phát triển: Tác động của Restaking và thách thức đổi mới sinh thái
Tình thế và triển vọng tương lai của ETH
Gần đây, cuộc thảo luận xung quanh Ethereum (ETH) lại trở thành tâm điểm trên mạng xã hội. Cơn sóng thảo luận này có nguồn gốc từ hai khía cạnh: một là cuộc đối thoại giữa Vitalik và ETHPanda đã thu hút được sự chú ý rộng rãi; hai là sự không hài lòng về tỷ giá của ETH so với BTC đang tiếp tục giảm so với SOL. Về vấn đề này, tôi có một số ý kiến muốn chia sẻ với mọi người.
Tổng thể mà nói, triển vọng phát triển dài hạn của ETH vẫn lạc quan. Hiện tại trên thị trường chưa có đối thủ cạnh tranh trực tiếp nào có thể thách thức vị thế của nó. Trong câu chuyện về Ethereum, định vị "môi trường thực thi phi tập trung" nhấn mạnh nhiều hơn vào "phi tập trung" thay vì "môi trường thực thi" bản thân, ưu thế cốt lõi này vẫn vững chắc. Tuy nhiên, những rào cản phát triển hiện tại của ETH chủ yếu xuất phát từ hai yếu tố:
Đầu tiên, đường đua Restaking đã gây ra sự phân tán tài nguyên cho các tuyến công nghệ chính Layer2, ảnh hưởng đến việc phân bổ tài nguyên trong hệ sinh thái ETH. Do cơ chế cốt lõi của Restaking không thể tạo ra nhu cầu gia tăng cho ETH, dẫn đến việc đầu cuối ứng dụng không thể nhận được đủ tài nguyên phát triển và sự chú ý từ người dùng, việc quảng bá và giáo dục người dùng rơi vào tình trạng đình trệ.
Thứ hai, các nhà lãnh đạo ý kiến chính trong hệ sinh thái Ethereum đang dần hình thành một tầng lớp lợi ích cố định, cản trở tính thanh khoản của hệ sinh thái. Hiện tượng này khiến cho hệ sinh thái các nhà phát triển thiếu đủ động lực, động lực đổi mới không đủ.
Tác động của Restaking đến tài nguyên hệ sinh thái Ethereum
Lộ trình phát triển chính thức của Ethereum luôn là tạo ra một môi trường thực thi hoàn toàn phi tập trung thông qua công nghệ phân mảnh (Sharding). Nói đơn giản, đó là xây dựng một nền tảng đám mây hoàn toàn phân tán, không bị kiểm soát bởi bất kỳ bên nào. Các ứng dụng có thể nhận được tài nguyên tính toán và lưu trữ thông qua đấu thầu thị trường trên nền tảng này, tất cả tài nguyên hoàn toàn được điều chỉnh bởi mối quan hệ cung cầu.
Xem xét độ phức tạp của công nghệ, Ethereum cuối cùng đã chọn giải pháp Rollup-Layer2 làm hướng phát triển chính. Trong giải pháp này, các ứng dụng có thể chọn xây dựng trên Layer2 độc lập, trong khi mạng chính Ethereum sẽ đóng vai trò là cơ sở hạ tầng cho tất cả các chuỗi ứng dụng, cung cấp tính cuối dữ liệu cho các chuỗi ứng dụng và đóng vai trò như một trung gian thông tin.
Tuy nhiên, lĩnh vực Restaking bắt đầu phổ biến từ cuối năm ngoái, với EigenLayer là đại diện, đã gây ra một số tác động đến Layer2. Restaking trực tiếp tái sử dụng ETH tham gia vào staking PoS và cung cấp chức năng thực thi ra ngoài. Mặc dù điều này đáng khen ngợi từ góc độ đổi mới, nhưng thực tế nó đã làm suy yếu khả năng thu giá trị của ETH.
Restaking cung cấp một "giải pháp đồng thuận thay thế" cho ứng dụng mà không cần phải trả chi phí ETH trên chuỗi chính. Điều này đã biến tình hình độc quyền về khả năng sử dụng dữ liệu (DA) trên Ethereum thành một cuộc cạnh tranh đa bên, ảnh hưởng đến quyền định giá thị trường và lợi nhuận của Ethereum. Nghiêm trọng hơn nữa, nó đã phân tán nguồn lực quý giá mà ứng dụng này dành cho quảng bá và giáo dục thị trường.
Thách thức đối mặt với hệ sinh thái Ethereum
So với các chuỗi công cộng khác, hệ sinh thái Ethereum thiếu những lãnh đạo có tầm nhìn thúc đẩy sự phát triển. Hiện tượng này một phần xuất phát từ sự chia rẽ trong nhóm ban đầu, cũng như liên quan đến sự cố định của các tầng lớp bên trong hệ sinh thái. Những người tham gia sớm đã thu được nhiều lợi ích, dẫn đến việc họ có xu hướng áp dụng chiến lược bảo thủ, duy trì hiện trạng thay vì tích cực thúc đẩy sự mở rộng của hệ sinh thái.
Thái độ bảo thủ này đã ảnh hưởng đến động lực đổi mới của hệ sinh thái. Ví dụ, những người tham gia sớm chỉ cần đảm bảo vị thế của các dự án hiện có như AAVE và kiếm lợi nhuận ổn định bằng cách cho vay ETH nắm giữ, do đó thiếu động lực để thúc đẩy sự phát triển của các dự án mới.
Mặc dù vậy, triển vọng dài hạn của ETH vẫn lạc quan. Lợi thế của Ethereum trong việc định vị "môi trường thực thi phi tập trung" vẫn rõ ràng. Chỉ cần có thể tích hợp hiệu quả các nguồn lực và thúc đẩy xây dựng ứng dụng, tương lai của Ethereum vẫn tươi sáng. Chìa khóa nằm ở việc làm thế nào để cân bằng giữa đổi mới và ổn định, thu hút các nhà phát triển và người dùng mới, đồng thời giữ vững giá trị cốt lõi phi tập trung của nó.