Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: từ kỳ vọng đến con đường đầy gian nan để hiện thực hóa
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử luôn thu hút sự chú ý. Về lý thuyết, các đặc điểm như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp, và chuyển tiền ngay lập tức xuyên biên giới dường như có thể hoàn hảo giải quyết những điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế, sự phổ biến của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử lại tiến triển chậm chạp. Trong những năm gần đây, với sự gia tăng mức độ trưởng thành của thị trường và tiến bộ công nghệ, tình hình này mới bắt đầu có chuyển biến. Bài viết này sẽ phân tích sâu về quá trình phát triển của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những khả năng mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển tương lai của nó.
Khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế: Tại sao lợi thế lý thuyết không chuyển thành mức độ chấp nhận của thị trường?
Vào khoảng năm 2014, với sự tăng giá mạnh mẽ lần đầu tiên của Bitcoin, Tài sản tiền điện tử đã lần đầu tiên xuất hiện trong tầm nhìn công chúng. Lúc đó, trong ngành công nghiệp, mọi người đều lạc quan cho rằng: thương mại điện tử sẽ trở thành bước đột phá cho việc phổ biến Tài sản tiền điện tử. Đặc biệt là các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ, được cho là sẽ tiên phong áp dụng phương thức thanh toán mới này – dù sao thì, "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Đặc điểm giao dịch không thể hoàn lại của Tài sản tiền điện tử lẽ ra nên giải quyết vấn đề này một cách cơ bản.
Ngoài ra, những điểm đau trong thanh toán xuyên biên giới cũng cung cấp cơ hội cho tài sản tiền điện tử. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống rất cao và thời gian nhận tiền lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của tài sản tiền điện tử thì thấp và thời gian nhận tiền ngắn. Đối với các nhà bán hàng thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây dường như là lựa chọn lý tưởng để giảm chi phí và tăng hiệu quả.
Tuy nhiên, lợi thế lý thuyết chưa được chuyển đổi thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử, nhưng tỷ lệ sử dụng của người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, các giới hạn kỹ thuật của Tài sản tiền điện tử tự nó trở thành điểm yếu chí mạng: vào năm 2017, phí giao dịch bitcoin đã tăng vọt, khiến việc mua hàng hóa nhỏ trở nên không có lợi. Ở giai đoạn này, những nỗ lực của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử giống như những thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng: Bản chất của sự thay thế tiền tệ
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã gặp phải khó khăn trong giai đoạn đầu, điều này về bản chất phản ánh "logic nền tảng của việc thay thế tiền tệ": một loại tiền tệ mới muốn thay thế hệ thống hiện có, phải vượt qua "hiệu ứng mạng" của tiền tệ cũ. Trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ cung cấp những bài học sâu sắc.
Năm 2016, nghiên cứu phát hiện rằng mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "đồng tiền tương đương" chính trong các nhà tù Mỹ. Từ lâu, thuốc lá đã là "tiền tệ cứng" trong nhà tù. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ "cuộc khủng hoảng thực phẩm" do thiếu hụt ngân sách kéo dài trong hệ thống nhà tù: các tù nhân thường phải đối mặt với việc thiếu hụt calo, và mì ramen, với năng lượng cao và dễ bảo quản, đã có "giá trị thực tiễn" mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này cho thấy: chỉ khi đồng tiền mới có thể đáp ứng được "nhu cầu cốt lõi" mà đồng tiền cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại cuộc cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Mặc dù Bitcoin đã giải quyết một phần vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức "đột phá". Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ thông qua sự tích lũy lâu dài. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, tính biến động giá cả và chi phí vận hành công nghệ, càng làm suy yếu động lực áp dụng của các thương gia. Như một người đã nói: "Trừ khi có nhu cầu cơ bản như cơn đói, hệ thống tiền tệ sẽ không dễ dàng thay đổi".
Chuyển mình: Trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc - Sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử "Con gà có trước hay quả trứng có trước"
Trong những năm gần đây, Tài sản tiền điện tử đã có những tiến bộ đáng kể trong việc áp dụng trong lĩnh vực thương mại điện tử, trong đó các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc là tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây ra lo ngại trên thị trường, nhưng hai quốc gia vẫn thúc đẩy việc áp dụng thanh toán Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống. Ví dụ, một nền tảng thương mại điện tử lớn của Nhật Bản đã công bố hỗ trợ thanh toán bằng bitcoin, bao phủ nhiều lĩnh vực kinh doanh của họ; chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn nhất Hàn Quốc cũng đã tiếp nhận thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử chính thống.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải là do các thương gia "chủ động thúc đẩy", mà là kết quả của "người dùng dẫn trước". Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi có một số lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các thương gia kết nối kênh thanh toán trở thành "thuận buồm xuôi gió" - thay vì để người dùng chuyển đổi Tài sản tiền điện tử thành tiền pháp định rồi mới tiêu dùng, tốt hơn là trực tiếp chấp nhận Tài sản tiền điện tử để nâng cao tỷ lệ chuyển đổi. Điều này chứng minh cho logic "trước có người dùng, sau có thương gia": chỉ khi "nhóm nắm giữ" Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các thương gia mới có động lực để chịu chi phí kết nối.
Stablecoin: Chìa khóa để phá vỡ "ma thuật biến động", hay lại là cái bẫy tập trung mới?
Mặc dù các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc cho thấy Tài sản tiền điện tử đã có những đột phá ở những thị trường cụ thể, nhưng tính biến động giá vẫn là rào cản lớn nhất ngăn cản nó trở thành "công cụ thanh toán chính thống". Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là "stablecoin" - một loại Tài sản tiền điện tử được gắn kết với tiền pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp những lợi thế về công nghệ của Tài sản tiền điện tử với sự ổn định giá của tiền pháp định. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn gặp phải hai thách thức lớn:
1. Sự mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung
Hiện tại, các stablecoin chính đều áp dụng mô hình "cầm cố bằng tiền pháp định": bên phát hành cần gửi tiền pháp định tương ứng vào tài khoản ngân hàng làm dự trữ. Mô hình này mặc dù có thể đảm bảo giá cả ổn định, nhưng đã tái đưa ra rủi ro tập trung - người dùng cần tin tưởng vào việc bên phát hành "dự trữ đầy đủ" và "không lạm dụng quỹ". Trong lịch sử, một số stablecoin đã gây ra hoảng loạn trên thị trường do vấn đề minh bạch dự trữ.
2. Rào cản công nghệ của stablecoin phi tập trung
Một hướng đi khác là "stablecoin thuật toán", tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định giá, không cần dự trữ tập trung. Tuy nhiên, loại stablecoin này phụ thuộc vào "cầm cố thừa", và có thể đối mặt với "xoáy tử thần" trong những biến động thị trường cực đoan. Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có stablecoin phi tập trung nào đạt được quy mô và tính ổn định của stablecoin được cầm cố bằng tiền pháp định.
Có người đã đề xuất một ý tưởng đổi mới: một đồng stablecoin phi tập trung được hỗ trợ bởi mạng lưới các nhà bán lẻ. Tương tự như các ngân hàng "dã thú" của Mỹ vào thế kỷ 19 phát hành chứng chỉ ngân hàng, được bảo đảm bởi một liên minh các thương gia khu vực, dựa vào mạng lưới hàng hóa và dịch vụ thực tế để duy trì giá trị. Mô hình này có thể vừa đảm bảo tính phi tập trung vừa tính thực tiễn, nhưng cần xây dựng sự đồng thuận rộng rãi giữa các thương gia và niềm tin của người dùng, điều này khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và Đa dạng đồng tồn tại
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử sẽ không phải là một cuộc cách mạng "một sớm một chiều", mà có khả năng là một quá trình "tăng trưởng hữu cơ". Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực kết nối của các thương gia sẽ tự nhiên được tăng cường; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc "đồng tồn đa dạng": stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các loại tài sản tiền điện tử chính thống như một công cụ giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho những người dùng ưa thích rủi ro thấp. Giống như sự đồng tồn của các phương tiện giao dịch khác nhau trong nhà tù, hệ sinh thái thanh toán trong tương lai cũng sẽ phân hóa do nhu cầu khác nhau trong từng tình huống.
Công nghệ không bao giờ chờ đợi những người do dự. Lịch sử của Internet cho chúng ta thấy rằng, khi cơ sở hạ tầng và thói quen người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ chuyển đổi sẽ vượt xa mong đợi. Sự bùng nổ thực sự của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, có thể chỉ cách một "ứng dụng sát thủ" - và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là bước ngoặt quan trọng đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FunGibleTom
· 58phút trước
Người nghiêm túc nào lại dùng Stablecoin để mua sắm chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 07-26 21:39
Lại đến lúc tôi nói chuyện rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliance
· 07-26 21:11
À? Đã lâu như vậy mà vẫn còn thảo luận về vấn đề này?
Tài sản tiền điện tử thanh toán trong thương mại điện tử: sự tiến hóa và thách thức từ kỳ vọng đến hiện thực
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử: từ kỳ vọng đến con đường đầy gian nan để hiện thực hóa
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử luôn thu hút sự chú ý. Về lý thuyết, các đặc điểm như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp, và chuyển tiền ngay lập tức xuyên biên giới dường như có thể hoàn hảo giải quyết những điểm đau của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế, sự phổ biến của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử lại tiến triển chậm chạp. Trong những năm gần đây, với sự gia tăng mức độ trưởng thành của thị trường và tiến bộ công nghệ, tình hình này mới bắt đầu có chuyển biến. Bài viết này sẽ phân tích sâu về quá trình phát triển của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những khả năng mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển tương lai của nó.
Khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu và thực tế: Tại sao lợi thế lý thuyết không chuyển thành mức độ chấp nhận của thị trường?
Vào khoảng năm 2014, với sự tăng giá mạnh mẽ lần đầu tiên của Bitcoin, Tài sản tiền điện tử đã lần đầu tiên xuất hiện trong tầm nhìn công chúng. Lúc đó, trong ngành công nghiệp, mọi người đều lạc quan cho rằng: thương mại điện tử sẽ trở thành bước đột phá cho việc phổ biến Tài sản tiền điện tử. Đặc biệt là các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ, được cho là sẽ tiên phong áp dụng phương thức thanh toán mới này – dù sao thì, "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Đặc điểm giao dịch không thể hoàn lại của Tài sản tiền điện tử lẽ ra nên giải quyết vấn đề này một cách cơ bản.
Ngoài ra, những điểm đau trong thanh toán xuyên biên giới cũng cung cấp cơ hội cho tài sản tiền điện tử. Phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống rất cao và thời gian nhận tiền lâu; trong khi đó, phí chuyển khoản xuyên biên giới của tài sản tiền điện tử thì thấp và thời gian nhận tiền ngắn. Đối với các nhà bán hàng thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây dường như là lựa chọn lý tưởng để giảm chi phí và tăng hiệu quả.
Tuy nhiên, lợi thế lý thuyết chưa được chuyển đổi thành ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử, nhưng tỷ lệ sử dụng của người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, các giới hạn kỹ thuật của Tài sản tiền điện tử tự nó trở thành điểm yếu chí mạng: vào năm 2017, phí giao dịch bitcoin đã tăng vọt, khiến việc mua hàng hóa nhỏ trở nên không có lợi. Ở giai đoạn này, những nỗ lực của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử giống như những thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng: Bản chất của sự thay thế tiền tệ
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã gặp phải khó khăn trong giai đoạn đầu, điều này về bản chất phản ánh "logic nền tảng của việc thay thế tiền tệ": một loại tiền tệ mới muốn thay thế hệ thống hiện có, phải vượt qua "hiệu ứng mạng" của tiền tệ cũ. Trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ cung cấp những bài học sâu sắc.
Năm 2016, nghiên cứu phát hiện rằng mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "đồng tiền tương đương" chính trong các nhà tù Mỹ. Từ lâu, thuốc lá đã là "tiền tệ cứng" trong nhà tù. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ "cuộc khủng hoảng thực phẩm" do thiếu hụt ngân sách kéo dài trong hệ thống nhà tù: các tù nhân thường phải đối mặt với việc thiếu hụt calo, và mì ramen, với năng lượng cao và dễ bảo quản, đã có "giá trị thực tiễn" mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này cho thấy: chỉ khi đồng tiền mới có thể đáp ứng được "nhu cầu cốt lõi" mà đồng tiền cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại cuộc cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Mặc dù Bitcoin đã giải quyết một phần vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức "đột phá". Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ thông qua sự tích lũy lâu dài. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, tính biến động giá cả và chi phí vận hành công nghệ, càng làm suy yếu động lực áp dụng của các thương gia. Như một người đã nói: "Trừ khi có nhu cầu cơ bản như cơn đói, hệ thống tiền tệ sẽ không dễ dàng thay đổi".
Chuyển mình: Trường hợp Nhật Bản và Hàn Quốc - Sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử "Con gà có trước hay quả trứng có trước"
Trong những năm gần đây, Tài sản tiền điện tử đã có những tiến bộ đáng kể trong việc áp dụng trong lĩnh vực thương mại điện tử, trong đó các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc là tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử đã giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây ra lo ngại trên thị trường, nhưng hai quốc gia vẫn thúc đẩy việc áp dụng thanh toán Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống. Ví dụ, một nền tảng thương mại điện tử lớn của Nhật Bản đã công bố hỗ trợ thanh toán bằng bitcoin, bao phủ nhiều lĩnh vực kinh doanh của họ; chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn nhất Hàn Quốc cũng đã tiếp nhận thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử chính thống.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải là do các thương gia "chủ động thúc đẩy", mà là kết quả của "người dùng dẫn trước". Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất thế giới. Khi có một số lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các thương gia kết nối kênh thanh toán trở thành "thuận buồm xuôi gió" - thay vì để người dùng chuyển đổi Tài sản tiền điện tử thành tiền pháp định rồi mới tiêu dùng, tốt hơn là trực tiếp chấp nhận Tài sản tiền điện tử để nâng cao tỷ lệ chuyển đổi. Điều này chứng minh cho logic "trước có người dùng, sau có thương gia": chỉ khi "nhóm nắm giữ" Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các thương gia mới có động lực để chịu chi phí kết nối.
Stablecoin: Chìa khóa để phá vỡ "ma thuật biến động", hay lại là cái bẫy tập trung mới?
Mặc dù các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc cho thấy Tài sản tiền điện tử đã có những đột phá ở những thị trường cụ thể, nhưng tính biến động giá vẫn là rào cản lớn nhất ngăn cản nó trở thành "công cụ thanh toán chính thống". Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là "stablecoin" - một loại Tài sản tiền điện tử được gắn kết với tiền pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp những lợi thế về công nghệ của Tài sản tiền điện tử với sự ổn định giá của tiền pháp định. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn gặp phải hai thách thức lớn:
1. Sự mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung
Hiện tại, các stablecoin chính đều áp dụng mô hình "cầm cố bằng tiền pháp định": bên phát hành cần gửi tiền pháp định tương ứng vào tài khoản ngân hàng làm dự trữ. Mô hình này mặc dù có thể đảm bảo giá cả ổn định, nhưng đã tái đưa ra rủi ro tập trung - người dùng cần tin tưởng vào việc bên phát hành "dự trữ đầy đủ" và "không lạm dụng quỹ". Trong lịch sử, một số stablecoin đã gây ra hoảng loạn trên thị trường do vấn đề minh bạch dự trữ.
2. Rào cản công nghệ của stablecoin phi tập trung
Một hướng đi khác là "stablecoin thuật toán", tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định giá, không cần dự trữ tập trung. Tuy nhiên, loại stablecoin này phụ thuộc vào "cầm cố thừa", và có thể đối mặt với "xoáy tử thần" trong những biến động thị trường cực đoan. Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có stablecoin phi tập trung nào đạt được quy mô và tính ổn định của stablecoin được cầm cố bằng tiền pháp định.
Có người đã đề xuất một ý tưởng đổi mới: một đồng stablecoin phi tập trung được hỗ trợ bởi mạng lưới các nhà bán lẻ. Tương tự như các ngân hàng "dã thú" của Mỹ vào thế kỷ 19 phát hành chứng chỉ ngân hàng, được bảo đảm bởi một liên minh các thương gia khu vực, dựa vào mạng lưới hàng hóa và dịch vụ thực tế để duy trì giá trị. Mô hình này có thể vừa đảm bảo tính phi tập trung vừa tính thực tiễn, nhưng cần xây dựng sự đồng thuận rộng rãi giữa các thương gia và niềm tin của người dùng, điều này khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Triển vọng tương lai: Tăng trưởng hữu cơ và Đa dạng đồng tồn tại
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử sẽ không phải là một cuộc cách mạng "một sớm một chiều", mà có khả năng là một quá trình "tăng trưởng hữu cơ". Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử ngày càng tăng, động lực kết nối của các thương gia sẽ tự nhiên được tăng cường; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Cuối cùng, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc "đồng tồn đa dạng": stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các loại tài sản tiền điện tử chính thống như một công cụ giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống tiếp tục phục vụ cho những người dùng ưa thích rủi ro thấp. Giống như sự đồng tồn của các phương tiện giao dịch khác nhau trong nhà tù, hệ sinh thái thanh toán trong tương lai cũng sẽ phân hóa do nhu cầu khác nhau trong từng tình huống.
Công nghệ không bao giờ chờ đợi những người do dự. Lịch sử của Internet cho chúng ta thấy rằng, khi cơ sở hạ tầng và thói quen người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ chuyển đổi sẽ vượt xa mong đợi. Sự bùng nổ thực sự của Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, có thể chỉ cách một "ứng dụng sát thủ" - và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là bước ngoặt quan trọng đó.