SEC kiện Binance và Coinbase: Thời điểm phân chia của ngành tài sản tiền điện tử
Chủ tịch SEC đã có lập trường cứng rắn đối với lĩnh vực Tài sản tiền điện tử gần đây, đã kiện hai ông lớn trong ngành. Hành động này đã dấy lên một cuộc thảo luận rộng rãi về lập trường của cơ quan quản lý và tương lai của ngành.
Tuần này, người đứng đầu cơ quan quản lý nghi ngờ về tài sản tiền điện tử đã đệ đơn kiện một nền tảng giao dịch nổi tiếng và một công ty tài sản tiền điện tử niêm yết lớn. Ông đã nhiều lần ám chỉ rằng các token PoS thuộc về chứng khoán, và ám chỉ rằng tất cả các sàn giao dịch tiền điện tử đều là doanh nghiệp bất hợp pháp, cũng như ngoài một loại tài sản tiền điện tử, các tài sản tiền điện tử khác đều đáp ứng tiêu chí "hợp đồng đầu tư" theo thử nghiệm Howey.
Các hành động thực thi này cuối cùng có thể được kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Việc kiện một nền tảng giao dịch niêm yết nổi tiếng có thể kích thích Quốc hội hành động trong việc quản lý Tài sản tiền điện tử. Hơn nữa, các cáo buộc rộng rãi hơn chống lại một nền tảng giao dịch khác ( nếu đúng sự thật ) thì có thể gây tổn hại nặng nề cho một trong những doanh nghiệp có lợi nhuận cao nhất thế kỷ 21.
Ý kiến của các chuyên gia trong ngành về triển vọng kiện tụng là không đồng nhất. Một số luật sư cho rằng, một nền tảng giao dịch có vị thế tốt hơn, vì nó luôn nỗ lực tuân thủ quy định của SEC, trong khi SEC lại từ chối hỗ trợ cho những nỗ lực tuân thủ của nó. Điều này có thể bất lợi cho SEC, một số tòa án có thể phản đối cáo buộc này. Một luật sư khác cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn là điều xấu, có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách thức thực thi và giám sát của SEC là không hiệu quả, từ đó thúc đẩy lập pháp.
Trong ngắn hạn, trừ khi SEC thắng kiện, thì các nền tảng giao dịch này có thể duy trì tình trạng hiện tại. Về lâu dài, tương lai của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử có khả năng được quyết định bởi Quốc hội hơn là tòa án. Ngay cả khi SEC thắng kiện, chúng ta vẫn có thể thấy việc thông qua luật để thiết lập cấu trúc thị trường quản lý hợp lý cho tài sản mã hóa tại Quốc hội.
Những vụ kiện này có thể thay đổi cách Quốc hội thực hiện việc quản lý tài sản tiền điện tử. Cách tiếp cận của SEC trong việc tranh giành quyền tài phán có thể khiến họ tự gây khó khăn cho chính mình. Các nghị sĩ Quốc hội luôn nhiệt tình mở rộng quyền tài phán của CFTC hơn là SEC đối với tài sản tiền điện tử.
Tình hình hiện tại khó có khả năng dẫn đến việc ban hành các luật và quy định thực sự cấm tài sản tiền điện tử trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý toàn cầu đã nhận ra tiềm năng của công nghệ mã hóa và đang xây dựng khung pháp lý hợp lý. Mặc dù Hoa Kỳ đang chậm lại, nhưng trong tương lai cũng sẽ theo kịp.
Đối với các sàn giao dịch Tài sản tiền điện tử Mỹ khác, thông tin từ SEC rất rõ ràng: cơ quan này cho rằng phần lớn các tài sản mã hóa thuộc về chứng khoán. Tuy nhiên, pháp luật vẫn chưa được quyết định, và trong tương lai sẽ có nhiều tranh cãi trong các vụ kiện lớn. Trong ngắn hạn, SEC e rằng sẽ không khởi xướng quá nhiều vụ kiện liên quan đến sàn giao dịch Tài sản tiền điện tử.
Tổng thể, những vụ kiện này đánh dấu một thời điểm bước ngoặt trong ngành Tài sản tiền điện tử. Chúng tiết lộ thái độ của các cơ quan quản lý và cũng có thể thúc đẩy quá trình lập pháp. Dù kết quả ra sao, những vụ án này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
nft_widow
· 07-30 00:30
Có xong chưa SEC phiền chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108d
· 07-29 23:09
Lại làm đen thêm việc kinh doanh hợp pháp của người khác.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 07-27 19:49
SEC ngu ngốc quá.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinner
· 07-27 02:56
Hả? SEC lại ra chiêu trò lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 07-27 02:54
Lại là cơ hội kinh doanh chênh lệch giá mới? Lấy một chút khoản vay nhanh từ khe hở mev.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 07-27 02:37
*thở dài* lại một cái fud quy định nữa... như thể họ hiểu được các nguyên tắc cơ bản của thế chấp.
SEC kiện Binance và Coinbase: Ngành Tài sản tiền điện tử đối mặt với bước ngoặt về quy định
SEC kiện Binance và Coinbase: Thời điểm phân chia của ngành tài sản tiền điện tử
Chủ tịch SEC đã có lập trường cứng rắn đối với lĩnh vực Tài sản tiền điện tử gần đây, đã kiện hai ông lớn trong ngành. Hành động này đã dấy lên một cuộc thảo luận rộng rãi về lập trường của cơ quan quản lý và tương lai của ngành.
Tuần này, người đứng đầu cơ quan quản lý nghi ngờ về tài sản tiền điện tử đã đệ đơn kiện một nền tảng giao dịch nổi tiếng và một công ty tài sản tiền điện tử niêm yết lớn. Ông đã nhiều lần ám chỉ rằng các token PoS thuộc về chứng khoán, và ám chỉ rằng tất cả các sàn giao dịch tiền điện tử đều là doanh nghiệp bất hợp pháp, cũng như ngoài một loại tài sản tiền điện tử, các tài sản tiền điện tử khác đều đáp ứng tiêu chí "hợp đồng đầu tư" theo thử nghiệm Howey.
Các hành động thực thi này cuối cùng có thể được kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Việc kiện một nền tảng giao dịch niêm yết nổi tiếng có thể kích thích Quốc hội hành động trong việc quản lý Tài sản tiền điện tử. Hơn nữa, các cáo buộc rộng rãi hơn chống lại một nền tảng giao dịch khác ( nếu đúng sự thật ) thì có thể gây tổn hại nặng nề cho một trong những doanh nghiệp có lợi nhuận cao nhất thế kỷ 21.
Ý kiến của các chuyên gia trong ngành về triển vọng kiện tụng là không đồng nhất. Một số luật sư cho rằng, một nền tảng giao dịch có vị thế tốt hơn, vì nó luôn nỗ lực tuân thủ quy định của SEC, trong khi SEC lại từ chối hỗ trợ cho những nỗ lực tuân thủ của nó. Điều này có thể bất lợi cho SEC, một số tòa án có thể phản đối cáo buộc này. Một luật sư khác cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn là điều xấu, có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách thức thực thi và giám sát của SEC là không hiệu quả, từ đó thúc đẩy lập pháp.
Trong ngắn hạn, trừ khi SEC thắng kiện, thì các nền tảng giao dịch này có thể duy trì tình trạng hiện tại. Về lâu dài, tương lai của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử có khả năng được quyết định bởi Quốc hội hơn là tòa án. Ngay cả khi SEC thắng kiện, chúng ta vẫn có thể thấy việc thông qua luật để thiết lập cấu trúc thị trường quản lý hợp lý cho tài sản mã hóa tại Quốc hội.
Những vụ kiện này có thể thay đổi cách Quốc hội thực hiện việc quản lý tài sản tiền điện tử. Cách tiếp cận của SEC trong việc tranh giành quyền tài phán có thể khiến họ tự gây khó khăn cho chính mình. Các nghị sĩ Quốc hội luôn nhiệt tình mở rộng quyền tài phán của CFTC hơn là SEC đối với tài sản tiền điện tử.
Tình hình hiện tại khó có khả năng dẫn đến việc ban hành các luật và quy định thực sự cấm tài sản tiền điện tử trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý toàn cầu đã nhận ra tiềm năng của công nghệ mã hóa và đang xây dựng khung pháp lý hợp lý. Mặc dù Hoa Kỳ đang chậm lại, nhưng trong tương lai cũng sẽ theo kịp.
Đối với các sàn giao dịch Tài sản tiền điện tử Mỹ khác, thông tin từ SEC rất rõ ràng: cơ quan này cho rằng phần lớn các tài sản mã hóa thuộc về chứng khoán. Tuy nhiên, pháp luật vẫn chưa được quyết định, và trong tương lai sẽ có nhiều tranh cãi trong các vụ kiện lớn. Trong ngắn hạn, SEC e rằng sẽ không khởi xướng quá nhiều vụ kiện liên quan đến sàn giao dịch Tài sản tiền điện tử.
Tổng thể, những vụ kiện này đánh dấu một thời điểm bước ngoặt trong ngành Tài sản tiền điện tử. Chúng tiết lộ thái độ của các cơ quan quản lý và cũng có thể thúc đẩy quá trình lập pháp. Dù kết quả ra sao, những vụ án này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của ngành.