Bảo mật tài sản kỹ thuật số: Phi tập trung và trung tâm
Trong mười năm tới, an toàn chắc chắn sẽ trở thành chủ đề cốt lõi của ngành. Dù là trong lĩnh vực Phi tập trung hay tập trung, vấn đề an toàn vẫn có nhiều mâu thuẫn. Bài viết này sẽ đi sâu vào chủ đề này từ bốn khía cạnh: quyền tự chủ tài sản, an toàn hợp đồng thông minh, khả năng chống kiểm duyệt và an toàn ví.
Con dao hai lưỡi của quyền tự chủ tài sản
Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn so với hệ thống tập trung về quyền sở hữu tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Quan niệm này đã từng là câu chuyện chủ đạo trong thời kỳ thịnh vượng của DeFi và cũng đã gây ra một phong trào rút tiền quy mô lớn.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của các cuộc tấn công hợp đồng thông minh và các sự kiện đánh cắp tài sản được ủy quyền, chúng ta dần nhận ra rằng: quyền tự chủ tài sản cao hơn không nhất thiết phải đồng nghĩa với an toàn hơn. Đối với người dùng bình thường, việc nhận diện rủi ro và quản lý tài sản trên chuỗi cần có kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm tương đối cao, điều này vô hình chung làm tăng rào cản trong việc tự quản lý tài sản.
Do đó, nhiều nhà đầu tư mới vào thị trường vẫn có xu hướng ủy thác tài sản cho sàn giao dịch hoặc các tổ chức chuyên nghiệp, hy vọng rằng "công việc chuyên môn nên giao cho người chuyên nghiệp". Nhưng điều này cũng có nghĩa là từ bỏ quyền tự chủ về tài sản, thay vào đó phụ thuộc vào dịch vụ ủy thác do các tổ chức phi tập trung cung cấp.
Hiện nay, các sàn giao dịch và hệ thống trên chuỗi thu hút những nhóm người dùng khác nhau, cả hai đều có những rủi ro tương ứng, chỉ là hình thức thể hiện của rủi ro là khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi tuy mang lại cho người dùng quyền sở hữu 100% tài sản, nhưng cũng yêu cầu người dùng phải có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. So với việc ủy thác sàn giao dịch quản lý tài sản, mặc dù đơn giản, nhưng có thể phải đối mặt với rủi ro phi tập trung.
Không có giải pháp hoàn hảo, điều quan trọng là hiểu sự tồn tại của rủi ro và luôn giữ tinh thần cảnh giác.
An toàn hợp đồng thông minh: Thử thách của thời gian
Từ quan điểm của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là đại diện cho tính phi tập trung và không thể sửa đổi. Nhưng điều này có nghĩa là an toàn tuyệt đối không? Thực tế không phải vậy. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể hoàn toàn dự đoán và mô phỏng, một khi hợp đồng quan trọng xuất hiện lỗ hổng chí mạng, và không thể can thiệp bằng phương thức tập trung, hậu quả có thể không thể tưởng tượng nổi. Đã có nhiều trường hợp tương tự xảy ra trong giai đoạn đầu của DeFi.
Trong tương lai, xu hướng phát triển an toàn của hợp đồng thông minh có thể là: các hợp đồng đơn giản sau khi trải qua thời gian và thị trường sẽ đầu tiên đạt được "đóng băng", tức là hoàn toàn Phi tập trung và không thể thay đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần được nâng cao. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp có thể cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng để ứng phó với các sự kiện lớn và giảm thiểu tổn thất. Tất nhiên, trong quá trình này, thường sẽ áp dụng nhiều ràng buộc quyền hạn để kiểm soát mức độ tập trung, nhằm phòng ngừa những rủi ro do sự tập trung quá mức.
An ninh hợp đồng thông minh phải trải qua thời gian tích lũy và kiểm nghiệm. Hiện tại, những hoài nghi về tính an toàn của DeFi thực tế là sự hoài nghi về tương lai của toàn ngành. Các vấn đề an ninh mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là điều mà tất cả các dự án trên chuỗi (dù là GameFi hay SocialFi) đều phải trải qua, chỉ có điều DeFi đã đi trước một bước. Chỉ khi đặt nền tảng vững chắc trong giai đoạn đầu, con đường phát triển trong tương lai mới có thể trở nên bằng phẳng hơn.
Kháng kiểm duyệt: Giá trị cốt lõi của Phi tập trung
Khả năng chống kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ thực hiện các giao dịch tiền điện tử đơn giản, dường như không liên quan gì đến khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi đã trải qua kiểm duyệt, bạn sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của khả năng chống kiểm duyệt. Nó trực tiếp cho bạn cảm nhận rằng, nếu không có Phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không thể thuộc về bạn 100%. Chủ đề này có thể được mở rộng rất nhiều, nhưng cơ bản là, những người hiểu tầm quan trọng của nó sẽ nhận ra rằng khả năng chống kiểm duyệt có thể là phần quan trọng nhất trong tầm nhìn Phi tập trung.
Tại điểm này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền tự chủ tài sản là tương hỗ lẫn nhau, quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung.
Bảo mật ví: Bảo vệ khóa riêng và quyền hạn
Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường tiếp xúc với ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh là ví mà khóa riêng không tiếp xúc với mạng trong suốt quá trình tạo và quản lý. Người dùng có thể tự tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng iPhone cũ. Cách này hiện tại có độ an toàn rất cao từ góc độ quản lý cá nhân, điều duy nhất cần lưu ý là bảo quản tốt giấy ghi lại cụm từ khôi phục.
Ví phần cứng mặc dù không tương đương với ví lạnh, nhưng cũng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng. Nói chung, quá trình tạo ra khóa riêng là ngoại tuyến, nhưng có tranh cãi rằng nhà cung cấp phần cứng cũng là tổ chức tập trung, lý thuyết có thể có rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường tăng thêm bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng là loại ví mà chúng ta sử dụng nhiều nhất trong cuộc sống hàng ngày, nó tiện lợi và linh hoạt hơn. Tuy nhiên, việc thực hiện các tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ làm tăng số lần ủy quyền và ký tên của ví, đặc biệt là nếu đã ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, mặc dù hiện tại có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng sau khi nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường cần được cấu hình dựa trên tình huống cá nhân. Cuối cùng, sự an toàn của ví chính là sự an toàn của khóa riêng và quyền truy cập.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
governance_ghost
· 07-27 09:35
Trung tâm hóa cũng khó tránh khỏi rủi ro...
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarker
· 07-27 09:34
thực ra, tự giữ tài sản chỉ là quản lý khóa được tôn vinh.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 07-27 09:33
Quản lý khóa riêng Ví tiền mới là điều đau đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-27 09:32
Khóa riêng thì khó đánh mất, coin thì càng khó đánh mất!
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 07-27 09:26
Giấu khóa riêng trong ví tiền là điều quan trọng nhất
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddy
· 07-27 09:26
Khóa riêng bị mất ai chịu trách nhiệm!
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRun
· 07-27 09:18
Toàn bộ dựa vào khóa riêng mà sống, ai mất thì người đó xong.
Phi tập trung và trung tâm của sự an toàn: Lựa chọn tự quản lý và đồng phạm tài sản Web3
Bảo mật tài sản kỹ thuật số: Phi tập trung và trung tâm
Trong mười năm tới, an toàn chắc chắn sẽ trở thành chủ đề cốt lõi của ngành. Dù là trong lĩnh vực Phi tập trung hay tập trung, vấn đề an toàn vẫn có nhiều mâu thuẫn. Bài viết này sẽ đi sâu vào chủ đề này từ bốn khía cạnh: quyền tự chủ tài sản, an toàn hợp đồng thông minh, khả năng chống kiểm duyệt và an toàn ví.
Con dao hai lưỡi của quyền tự chủ tài sản
Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn so với hệ thống tập trung về quyền sở hữu tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Quan niệm này đã từng là câu chuyện chủ đạo trong thời kỳ thịnh vượng của DeFi và cũng đã gây ra một phong trào rút tiền quy mô lớn.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của các cuộc tấn công hợp đồng thông minh và các sự kiện đánh cắp tài sản được ủy quyền, chúng ta dần nhận ra rằng: quyền tự chủ tài sản cao hơn không nhất thiết phải đồng nghĩa với an toàn hơn. Đối với người dùng bình thường, việc nhận diện rủi ro và quản lý tài sản trên chuỗi cần có kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm tương đối cao, điều này vô hình chung làm tăng rào cản trong việc tự quản lý tài sản.
Do đó, nhiều nhà đầu tư mới vào thị trường vẫn có xu hướng ủy thác tài sản cho sàn giao dịch hoặc các tổ chức chuyên nghiệp, hy vọng rằng "công việc chuyên môn nên giao cho người chuyên nghiệp". Nhưng điều này cũng có nghĩa là từ bỏ quyền tự chủ về tài sản, thay vào đó phụ thuộc vào dịch vụ ủy thác do các tổ chức phi tập trung cung cấp.
Hiện nay, các sàn giao dịch và hệ thống trên chuỗi thu hút những nhóm người dùng khác nhau, cả hai đều có những rủi ro tương ứng, chỉ là hình thức thể hiện của rủi ro là khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi tuy mang lại cho người dùng quyền sở hữu 100% tài sản, nhưng cũng yêu cầu người dùng phải có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. So với việc ủy thác sàn giao dịch quản lý tài sản, mặc dù đơn giản, nhưng có thể phải đối mặt với rủi ro phi tập trung.
Không có giải pháp hoàn hảo, điều quan trọng là hiểu sự tồn tại của rủi ro và luôn giữ tinh thần cảnh giác.
An toàn hợp đồng thông minh: Thử thách của thời gian
Từ quan điểm của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là đại diện cho tính phi tập trung và không thể sửa đổi. Nhưng điều này có nghĩa là an toàn tuyệt đối không? Thực tế không phải vậy. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể hoàn toàn dự đoán và mô phỏng, một khi hợp đồng quan trọng xuất hiện lỗ hổng chí mạng, và không thể can thiệp bằng phương thức tập trung, hậu quả có thể không thể tưởng tượng nổi. Đã có nhiều trường hợp tương tự xảy ra trong giai đoạn đầu của DeFi.
Trong tương lai, xu hướng phát triển an toàn của hợp đồng thông minh có thể là: các hợp đồng đơn giản sau khi trải qua thời gian và thị trường sẽ đầu tiên đạt được "đóng băng", tức là hoàn toàn Phi tập trung và không thể thay đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần được nâng cao. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp có thể cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng để ứng phó với các sự kiện lớn và giảm thiểu tổn thất. Tất nhiên, trong quá trình này, thường sẽ áp dụng nhiều ràng buộc quyền hạn để kiểm soát mức độ tập trung, nhằm phòng ngừa những rủi ro do sự tập trung quá mức.
An ninh hợp đồng thông minh phải trải qua thời gian tích lũy và kiểm nghiệm. Hiện tại, những hoài nghi về tính an toàn của DeFi thực tế là sự hoài nghi về tương lai của toàn ngành. Các vấn đề an ninh mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là điều mà tất cả các dự án trên chuỗi (dù là GameFi hay SocialFi) đều phải trải qua, chỉ có điều DeFi đã đi trước một bước. Chỉ khi đặt nền tảng vững chắc trong giai đoạn đầu, con đường phát triển trong tương lai mới có thể trở nên bằng phẳng hơn.
Kháng kiểm duyệt: Giá trị cốt lõi của Phi tập trung
Khả năng chống kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ thực hiện các giao dịch tiền điện tử đơn giản, dường như không liên quan gì đến khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi đã trải qua kiểm duyệt, bạn sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của khả năng chống kiểm duyệt. Nó trực tiếp cho bạn cảm nhận rằng, nếu không có Phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không thể thuộc về bạn 100%. Chủ đề này có thể được mở rộng rất nhiều, nhưng cơ bản là, những người hiểu tầm quan trọng của nó sẽ nhận ra rằng khả năng chống kiểm duyệt có thể là phần quan trọng nhất trong tầm nhìn Phi tập trung.
Tại điểm này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền tự chủ tài sản là tương hỗ lẫn nhau, quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung.
Bảo mật ví: Bảo vệ khóa riêng và quyền hạn
Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường tiếp xúc với ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh là ví mà khóa riêng không tiếp xúc với mạng trong suốt quá trình tạo và quản lý. Người dùng có thể tự tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng iPhone cũ. Cách này hiện tại có độ an toàn rất cao từ góc độ quản lý cá nhân, điều duy nhất cần lưu ý là bảo quản tốt giấy ghi lại cụm từ khôi phục.
Ví phần cứng mặc dù không tương đương với ví lạnh, nhưng cũng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng. Nói chung, quá trình tạo ra khóa riêng là ngoại tuyến, nhưng có tranh cãi rằng nhà cung cấp phần cứng cũng là tổ chức tập trung, lý thuyết có thể có rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường tăng thêm bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng là loại ví mà chúng ta sử dụng nhiều nhất trong cuộc sống hàng ngày, nó tiện lợi và linh hoạt hơn. Tuy nhiên, việc thực hiện các tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ làm tăng số lần ủy quyền và ký tên của ví, đặc biệt là nếu đã ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, mặc dù hiện tại có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng sau khi nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường cần được cấu hình dựa trên tình huống cá nhân. Cuối cùng, sự an toàn của ví chính là sự an toàn của khóa riêng và quyền truy cập.