Mô hình vòng năm văn hóa và chính trị: Phân tích sự đảo ngược của cấu trúc cạnh tranh AI Trung-Mỹ
Gần đây, một chuyên gia trong ngành đã công bố một bài phân tích sâu về mô hình vòng đời văn hóa và chính trị, khám phá sự đảo ngược bất ngờ trong cấu trúc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Bài viết đưa ra một quan điểm thú vị: thái độ của văn hóa đối với những điều mới thường được hình thành bởi bầu không khí xã hội tại thời điểm hình thành, trong khi thái độ đối với những điều cũ thì do quán tính cố hữu quyết định. Những "vòng đời văn hóa" này một khi đã hình thành thì rất khó để thay đổi.
Thực tế quản lý trong bối cảnh chủ nghĩa tự do mới
Tác giả chỉ ra rằng, mặc dù mọi người thường tuyên bố rằng chúng ta đang sống trong một "xã hội chủ nghĩa tự do sâu sắc", nhưng thực tế là các chính sách quản lý của chính phủ lại có sự khác biệt đáng kể với quan điểm này. Trong những năm gần đây, các quy định quản lý liên bang không những không giảm mà còn tăng lên, các quy định như xác minh danh tính khách hàng, luật bản quyền, các biện pháp kiểm tra an ninh sân bay... đã trở nên nghiêm ngặt hơn. Đồng thời, tỷ lệ thuế liên bang của Mỹ trên GDP từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn duy trì ở mức tương đối ổn định.
Sự đảo ngược bất ngờ trong cấu trúc AI Trung-Mỹ
Bài viết đã xem xét những kỳ vọng của mọi người về cấu trúc phát triển AI giữa Trung Quốc và Mỹ vào năm 2020, cũng như tình hình thực tế sau năm năm. Thật bất ngờ, Mỹ chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI đóng nguồn, trong khi Trung Quốc lại dẫn đầu trong AI mở nguồn. Kết quả này hoàn toàn trái ngược với phán đoán trực giác của mọi người, vì Mỹ từ trước đến nay được coi là quốc gia cởi mở hơn, trong khi Trung Quốc được xem là có xu hướng đóng kín và kiểm soát.
Mô hình vòng năm văn hóa và chính trị
Để giải thích hiện tượng này, tác giả đã đề xuất mô hình "Vòng quay văn hóa và chính trị":
Thái độ của văn hóa đối với những điều mới phụ thuộc vào những quan niệm và cơ chế khuyến khích đang thịnh hành trong một khoảng thời gian cụ thể.
Thái độ của văn hóa đối với những thứ cũ chủ yếu bị thúc đẩy bởi quán tính duy trì hiện trạng.
Mỗi thời đại đều hình thành một "vòng năm" mới trên cây văn hóa, mang đến một loạt quan niệm về các hiện tượng mới nổi. Những quan niệm này một khi hình thành, sẽ nhanh chóng đóng băng, khó có thể thay đổi. Sau đó, vòng năm mới sẽ tiếp tục được chồng lên, thúc đẩy xã hội định hình thái độ văn hóa để đối phó với các chủ đề mới.
Từ Internet đến AI: Ảnh hưởng của thói quen văn hóa đối với việc quản lý công nghệ
Tác giả đã phân tích sự phát triển lịch sử của xu hướng phi quản lý ở Mỹ thông qua mô hình này. Những năm 1990 là thời kỳ đỉnh cao của phi quản lý, và văn hóa internet ra đời trong thời kỳ này vẫn giữ được đặc trưng tự do và cởi mở. Bước vào thế kỷ 21, mặc dù xu hướng quản lý tổng thể đã gia tăng, nhưng lĩnh vực internet vẫn duy trì được môi trường tương đối tự do.
So với trước đây, mạng xã hội đã trưởng thành vào những năm 2010 và phải đối mặt với nhiều hạn chế hơn. Trong khi đó, khi trí tuệ nhân tạo phát triển vào những năm 2020, Trung Quốc với tư cách là người đi sau đã áp dụng chiến lược "tận dụng các lợi thế bổ sung của đối thủ cạnh tranh" phù hợp với sở thích mã nguồn mở của cộng đồng nhà phát triển, tạo ra một môi trường thân thiện với AI mã nguồn mở.
Đổi mới vs Thay đổi hiện trạng
Bài viết cuối cùng nhấn mạnh rằng, một khi một thứ gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ được củng cố và trở nên khó thay đổi. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt ngay từ giai đoạn hình thành có thể là một chiến lược hiệu quả hơn.
Tác giả cho rằng, đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc quá mức bởi "định kiến hiện tại". Cách tiếp cận này không phải là chăm sóc những cây cổ thụ cằn cỗi, mà là trồng và nuôi dưỡng các giống cây mới, để mang lại sức sống mới cho toàn bộ "khu rừng".
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cục diện cạnh tranh AI Trung-Mỹ đảo ngược: Phân tích mô hình vòng đời văn hóa về đổi mới và quản lý
Mô hình vòng năm văn hóa và chính trị: Phân tích sự đảo ngược của cấu trúc cạnh tranh AI Trung-Mỹ
Gần đây, một chuyên gia trong ngành đã công bố một bài phân tích sâu về mô hình vòng đời văn hóa và chính trị, khám phá sự đảo ngược bất ngờ trong cấu trúc cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. Bài viết đưa ra một quan điểm thú vị: thái độ của văn hóa đối với những điều mới thường được hình thành bởi bầu không khí xã hội tại thời điểm hình thành, trong khi thái độ đối với những điều cũ thì do quán tính cố hữu quyết định. Những "vòng đời văn hóa" này một khi đã hình thành thì rất khó để thay đổi.
Thực tế quản lý trong bối cảnh chủ nghĩa tự do mới
Tác giả chỉ ra rằng, mặc dù mọi người thường tuyên bố rằng chúng ta đang sống trong một "xã hội chủ nghĩa tự do sâu sắc", nhưng thực tế là các chính sách quản lý của chính phủ lại có sự khác biệt đáng kể với quan điểm này. Trong những năm gần đây, các quy định quản lý liên bang không những không giảm mà còn tăng lên, các quy định như xác minh danh tính khách hàng, luật bản quyền, các biện pháp kiểm tra an ninh sân bay... đã trở nên nghiêm ngặt hơn. Đồng thời, tỷ lệ thuế liên bang của Mỹ trên GDP từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai vẫn duy trì ở mức tương đối ổn định.
Sự đảo ngược bất ngờ trong cấu trúc AI Trung-Mỹ
Bài viết đã xem xét những kỳ vọng của mọi người về cấu trúc phát triển AI giữa Trung Quốc và Mỹ vào năm 2020, cũng như tình hình thực tế sau năm năm. Thật bất ngờ, Mỹ chiếm ưu thế trong lĩnh vực AI đóng nguồn, trong khi Trung Quốc lại dẫn đầu trong AI mở nguồn. Kết quả này hoàn toàn trái ngược với phán đoán trực giác của mọi người, vì Mỹ từ trước đến nay được coi là quốc gia cởi mở hơn, trong khi Trung Quốc được xem là có xu hướng đóng kín và kiểm soát.
Mô hình vòng năm văn hóa và chính trị
Để giải thích hiện tượng này, tác giả đã đề xuất mô hình "Vòng quay văn hóa và chính trị":
Mỗi thời đại đều hình thành một "vòng năm" mới trên cây văn hóa, mang đến một loạt quan niệm về các hiện tượng mới nổi. Những quan niệm này một khi hình thành, sẽ nhanh chóng đóng băng, khó có thể thay đổi. Sau đó, vòng năm mới sẽ tiếp tục được chồng lên, thúc đẩy xã hội định hình thái độ văn hóa để đối phó với các chủ đề mới.
Từ Internet đến AI: Ảnh hưởng của thói quen văn hóa đối với việc quản lý công nghệ
Tác giả đã phân tích sự phát triển lịch sử của xu hướng phi quản lý ở Mỹ thông qua mô hình này. Những năm 1990 là thời kỳ đỉnh cao của phi quản lý, và văn hóa internet ra đời trong thời kỳ này vẫn giữ được đặc trưng tự do và cởi mở. Bước vào thế kỷ 21, mặc dù xu hướng quản lý tổng thể đã gia tăng, nhưng lĩnh vực internet vẫn duy trì được môi trường tương đối tự do.
So với trước đây, mạng xã hội đã trưởng thành vào những năm 2010 và phải đối mặt với nhiều hạn chế hơn. Trong khi đó, khi trí tuệ nhân tạo phát triển vào những năm 2020, Trung Quốc với tư cách là người đi sau đã áp dụng chiến lược "tận dụng các lợi thế bổ sung của đối thủ cạnh tranh" phù hợp với sở thích mã nguồn mở của cộng đồng nhà phát triển, tạo ra một môi trường thân thiện với AI mã nguồn mở.
Đổi mới vs Thay đổi hiện trạng
Bài viết cuối cùng nhấn mạnh rằng, một khi một thứ gì đó tồn tại đủ lâu, các quan niệm văn hóa xung quanh nó sẽ được củng cố và trở nên khó thay đổi. Ngược lại, việc tạo ra các mô hình hành vi mới và thiết lập các quy tắc và nền tảng văn hóa tốt ngay từ giai đoạn hình thành có thể là một chiến lược hiệu quả hơn.
Tác giả cho rằng, đây chính là sức hấp dẫn của lĩnh vực tiền điện tử và Web3: chúng cung cấp một môi trường công nghệ và văn hóa độc lập, có thể tự do khám phá và thử nghiệm những điều mới mà không bị ràng buộc quá mức bởi "định kiến hiện tại". Cách tiếp cận này không phải là chăm sóc những cây cổ thụ cằn cỗi, mà là trồng và nuôi dưỡng các giống cây mới, để mang lại sức sống mới cho toàn bộ "khu rừng".