Labubu và Moutai: Sự va chạm giữa các thế hệ của đồng xã hội mới và cũ
Một báo cáo nghiên cứu mới đã so sánh Labubu được ưa chuộng với gã khổng lồ rượu trắng truyền thống Moutai, cố gắng tiết lộ liệu có sự tái diễn chu kỳ tiêu dùng hoặc sự chuyển đổi mô hình sâu sắc nào đằng sau hai loại tiền tệ xã hội này.
Phân tích chỉ ra rằng, mặc dù Labubu và Moutai đều có thuộc tính của đồng tiền xã hội, nhưng có sự khác biệt rõ rệt giữa các thế hệ. Chức năng xã hội của Labubu chủ yếu được xây dựng dựa trên những sở thích và giá trị chung của nhóm tuổi trẻ, trong khi Moutai chủ yếu dựa vào quyền lực và mối quan hệ cấp bậc. Sự khác biệt này phản ánh sự khác biệt bản chất giữa "tiêu dùng mới" và "tiêu dùng truyền thống".
Tuy nhiên, tương tự như Maotai, nhà phát hành Labubu cũng đối mặt với hai thách thức do chu kỳ IP và đặc tính đầu tư mang lại. Nếu có một khoảng thời gian dài giữa Labubu và IP hot tiếp theo, sự tăng trưởng toàn cầu của công ty có thể chậm lại.
Ngoài ra, rủi ro điều tiết và tình trạng thị trường đông đúc cũng là những yếu tố mà các nhà đầu tư cần phải chú ý. Hiện tượng dòng vốn lớn đổ vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" hiện nay có sự tương đồng với việc trước đây vốn tập trung đầu tư vào các cổ phiếu tiêu dùng blue-chip điển hình như Moutai. Sự mong manh của giao dịch đông đúc này có thể ảnh hưởng lớn đến định giá của các công ty liên quan.
!7378492
Sự khác biệt giữa các thế hệ trong tiền tệ xã hội
Nhóm nghiên cứu cho rằng, mặc dù Labubu và Moutai đều có đặc tính của tiền tệ xã hội, nhưng giữa chúng có sự khác biệt rõ rệt về thế hệ:
Thuộc tính xã hội: Chức năng xã hội của Moutai thể hiện nhiều hơn như một "chất bôi trơn" trong các tình huống kinh doanh, trong khi Labubu đại diện cho thế hệ trẻ trong việc theo đuổi giá trị cảm xúc, cung cấp cho người tiêu dùng trải nghiệm cảm xúc ngay lập tức, tinh tế và có thể chi trả.
Động lực tiêu dùng: Moutai có thể được xem như một "công cụ sản xuất", chủ yếu được sử dụng cho giao tiếp kinh doanh; Labubu thì đáp ứng nhu cầu về giá trị cảm xúc và sự thỏa mãn ngay lập tức của giới trẻ trong môi trường xã hội hóa số, phản ánh xu hướng chuyển đổi của Trung Quốc từ mô hình đầu tư sang mô hình tiêu dùng.
Tiến trình toàn cầu hóa: Moutai sâu sắc gắn liền với văn hóa truyền thống Trung Quốc, tiến trình toàn cầu hóa của nó vẫn đang ở giai đoạn đầu; trong khi Labubu đã đạt được thành công đáng kể trên toàn cầu, phù hợp hơn với xu hướng toàn cầu hiện nay.
Rủi ro chu kỳ IP và thuộc tính đầu tư là con dao hai lưỡi
Trong khi tăng trưởng nhanh chóng, bên phát hành Labubu cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự như Maotai, đó là thử thách kép đến từ vòng đời IP và thuộc tính đầu tư sản phẩm.
Rủi ro vòng đời IP: Moutai, với lịch sử trăm năm và sự công nhận chính thức, đã chứng minh khả năng vượt qua các chu kỳ. So với điều đó, lịch sử của Labubu tương đối ngắn, vòng đời IP của nó vẫn là một rủi ro cốt lõi.
Lợi ích và bất lợi của thuộc tính đầu tư: Lịch sử của Moutai cho thấy, "tính khả thi đầu tư" là một con dao hai lưỡi. Trong chu kỳ tăng, nó có thể trở thành một yếu tố thúc đẩy tăng trưởng; nhưng trong chu kỳ giảm, nó có thể trở thành yếu tố khuếch đại ảnh hưởng tiêu cực.
Không thể bỏ qua rủi ro quản lý và thị trường đông đúc
Rủi ro quản lý: Giống như Maotai, nhà phát hành Labubu cũng không nằm trong vùng chân không quản lý. Mặc dù công ty đang phân tán rủi ro thông qua việc mở rộng nhóm người tiêu dùng đa dạng và kinh doanh quốc tế, nhưng các yếu tố quản lý vẫn có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến cơ bản của công ty hoặc gây ra biến động giá cổ phiếu.
"Sự yếu ớt của giao dịch "đoàn kết": Hiện tượng tập trung đầu tư vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" hiện nay khá giống với sự đổ xô của vốn vào các cổ phiếu tiêu dùng blue-chip đại diện là Moutai trước đây. Tình trạng giao dịch đông đúc này có thể ảnh hưởng lớn đến định giá của các công ty liên quan. Mặc dù gần đây sự thay đổi dòng vốn đã gây áp lực nhất định lên các cổ phiếu "tiêu dùng mới", nhưng trong bối cảnh khan hiếm các mục đầu tư chất lượng, tình trạng "đông đúc" này có thể sẽ còn kéo dài một thời gian.
Tổng thể mà nói, Labubu và Maotai như là các loại tiền tệ xã hội của những thời đại khác nhau, vừa có điểm tương đồng, vừa có sự khác biệt rõ rệt giữa các thế hệ. Các nhà đầu tư khi chú ý đến tiềm năng tăng trưởng nhanh chóng của những thương hiệu tiêu dùng mới nổi này, cũng cần cảnh giác với những rủi ro và thách thức mà chúng phải đối mặt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
10
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HodlOrRegret
· 12giờ trước
Chiến trường mới của mạng xã hội phân tầng
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c799715c
· 07-31 06:06
Cảm thấy hơi đắt
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropCollector
· 07-30 02:03
Cảnh mới, cách chơi mới.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 07-29 10:54
Cái nào có thể đắt đến tận trời?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 07-29 10:54
Dựa trên tokenomics.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 07-29 10:49
Thời đại bức tường lớn hơn
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureAnxiety
· 07-29 10:46
Người trẻ có hiểu không?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatcher
· 07-29 10:39
Cái mới đã trở thành cái cũ là điều không thể tránh khỏi.
Labubu VS Moutai: Thách thức và cơ hội của đồng tiền xã hội mới và cũ
Labubu và Moutai: Sự va chạm giữa các thế hệ của đồng xã hội mới và cũ
Một báo cáo nghiên cứu mới đã so sánh Labubu được ưa chuộng với gã khổng lồ rượu trắng truyền thống Moutai, cố gắng tiết lộ liệu có sự tái diễn chu kỳ tiêu dùng hoặc sự chuyển đổi mô hình sâu sắc nào đằng sau hai loại tiền tệ xã hội này.
Phân tích chỉ ra rằng, mặc dù Labubu và Moutai đều có thuộc tính của đồng tiền xã hội, nhưng có sự khác biệt rõ rệt giữa các thế hệ. Chức năng xã hội của Labubu chủ yếu được xây dựng dựa trên những sở thích và giá trị chung của nhóm tuổi trẻ, trong khi Moutai chủ yếu dựa vào quyền lực và mối quan hệ cấp bậc. Sự khác biệt này phản ánh sự khác biệt bản chất giữa "tiêu dùng mới" và "tiêu dùng truyền thống".
Tuy nhiên, tương tự như Maotai, nhà phát hành Labubu cũng đối mặt với hai thách thức do chu kỳ IP và đặc tính đầu tư mang lại. Nếu có một khoảng thời gian dài giữa Labubu và IP hot tiếp theo, sự tăng trưởng toàn cầu của công ty có thể chậm lại.
Ngoài ra, rủi ro điều tiết và tình trạng thị trường đông đúc cũng là những yếu tố mà các nhà đầu tư cần phải chú ý. Hiện tượng dòng vốn lớn đổ vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" hiện nay có sự tương đồng với việc trước đây vốn tập trung đầu tư vào các cổ phiếu tiêu dùng blue-chip điển hình như Moutai. Sự mong manh của giao dịch đông đúc này có thể ảnh hưởng lớn đến định giá của các công ty liên quan.
!7378492
Sự khác biệt giữa các thế hệ trong tiền tệ xã hội
Nhóm nghiên cứu cho rằng, mặc dù Labubu và Moutai đều có đặc tính của tiền tệ xã hội, nhưng giữa chúng có sự khác biệt rõ rệt về thế hệ:
Thuộc tính xã hội: Chức năng xã hội của Moutai thể hiện nhiều hơn như một "chất bôi trơn" trong các tình huống kinh doanh, trong khi Labubu đại diện cho thế hệ trẻ trong việc theo đuổi giá trị cảm xúc, cung cấp cho người tiêu dùng trải nghiệm cảm xúc ngay lập tức, tinh tế và có thể chi trả.
Động lực tiêu dùng: Moutai có thể được xem như một "công cụ sản xuất", chủ yếu được sử dụng cho giao tiếp kinh doanh; Labubu thì đáp ứng nhu cầu về giá trị cảm xúc và sự thỏa mãn ngay lập tức của giới trẻ trong môi trường xã hội hóa số, phản ánh xu hướng chuyển đổi của Trung Quốc từ mô hình đầu tư sang mô hình tiêu dùng.
Tiến trình toàn cầu hóa: Moutai sâu sắc gắn liền với văn hóa truyền thống Trung Quốc, tiến trình toàn cầu hóa của nó vẫn đang ở giai đoạn đầu; trong khi Labubu đã đạt được thành công đáng kể trên toàn cầu, phù hợp hơn với xu hướng toàn cầu hiện nay.
Rủi ro chu kỳ IP và thuộc tính đầu tư là con dao hai lưỡi
Trong khi tăng trưởng nhanh chóng, bên phát hành Labubu cũng phải đối mặt với những thách thức tương tự như Maotai, đó là thử thách kép đến từ vòng đời IP và thuộc tính đầu tư sản phẩm.
Rủi ro vòng đời IP: Moutai, với lịch sử trăm năm và sự công nhận chính thức, đã chứng minh khả năng vượt qua các chu kỳ. So với điều đó, lịch sử của Labubu tương đối ngắn, vòng đời IP của nó vẫn là một rủi ro cốt lõi.
Lợi ích và bất lợi của thuộc tính đầu tư: Lịch sử của Moutai cho thấy, "tính khả thi đầu tư" là một con dao hai lưỡi. Trong chu kỳ tăng, nó có thể trở thành một yếu tố thúc đẩy tăng trưởng; nhưng trong chu kỳ giảm, nó có thể trở thành yếu tố khuếch đại ảnh hưởng tiêu cực.
Không thể bỏ qua rủi ro quản lý và thị trường đông đúc
Rủi ro quản lý: Giống như Maotai, nhà phát hành Labubu cũng không nằm trong vùng chân không quản lý. Mặc dù công ty đang phân tán rủi ro thông qua việc mở rộng nhóm người tiêu dùng đa dạng và kinh doanh quốc tế, nhưng các yếu tố quản lý vẫn có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến cơ bản của công ty hoặc gây ra biến động giá cổ phiếu.
"Sự yếu ớt của giao dịch "đoàn kết": Hiện tượng tập trung đầu tư vào lĩnh vực "tiêu dùng mới" hiện nay khá giống với sự đổ xô của vốn vào các cổ phiếu tiêu dùng blue-chip đại diện là Moutai trước đây. Tình trạng giao dịch đông đúc này có thể ảnh hưởng lớn đến định giá của các công ty liên quan. Mặc dù gần đây sự thay đổi dòng vốn đã gây áp lực nhất định lên các cổ phiếu "tiêu dùng mới", nhưng trong bối cảnh khan hiếm các mục đầu tư chất lượng, tình trạng "đông đúc" này có thể sẽ còn kéo dài một thời gian.
Tổng thể mà nói, Labubu và Maotai như là các loại tiền tệ xã hội của những thời đại khác nhau, vừa có điểm tương đồng, vừa có sự khác biệt rõ rệt giữa các thế hệ. Các nhà đầu tư khi chú ý đến tiềm năng tăng trưởng nhanh chóng của những thương hiệu tiêu dùng mới nổi này, cũng cần cảnh giác với những rủi ro và thách thức mà chúng phải đối mặt.