Khó khăn trong việc xây dựng cộng đồng của Bên dự án Crypto và vấn đề giảm xuống dưới giá phát hành Token
Trong thị trường tiền điện tử hiện tại, các dự án mới thường phải đối mặt với một vấn đề chung: Token ngay lập tức giảm xuống dưới giá phát hành sau khi ra mắt. Để đối phó với tình huống này, một số Bên dự án đã áp dụng các chiến lược như kiểm soát cung, khóa staking hoặc hạn chế airdrop, nhằm cố gắng duy trì hiệu suất giá của Token trong giai đoạn đầu ra mắt.
Tuy nhiên, những hành động này phản ánh tâm lý tiềm ẩn của Bên dự án khi coi cộng đồng như một nguồn áp lực bán. Điều này không khỏi đặt ra câu hỏi: Tại sao cộng đồng được nuôi dưỡng cẩn thận lại trở thành áp lực bán thay vì áp lực mua? Nếu cộng đồng chỉ đại diện cho áp lực bán, tại sao Bên dự án vẫn phải đầu tư nhiều nguồn lực để xây dựng cộng đồng?
Trên thực tế, nhiều Bên dự án có sự hiểu lầm về cộng đồng. Động lực xây dựng cộng đồng của họ thường là để đáp ứng yêu cầu niêm yết trên sàn giao dịch, chứ không phải từ sự nhận thức thực sự về giá trị của cộng đồng. Do đó, "cộng đồng" bị đơn giản hóa thành những chỉ số số lạnh lùng, tìm kiếm sự tăng trưởng nhanh chóng và quy mô lớn.
Thị trường thực sự có những công cụ và chiến lược trưởng thành, có thể giúp các dự án nhanh chóng đạt được những mục tiêu số này. Thông qua các nền tảng nhiệm vụ và công cụ lưu lượng, sử dụng các khái niệm như "tham gia không rào cản", "airdrops không tốn sức", thu hút một lượng lớn người dùng. Nhưng kết quả của cách làm này là rõ ràng: những người được thu hút chủ yếu là những "nhà đầu cơ" với mục đích nhận airdrop, chứ không phải là những người ủng hộ thực sự.
Nếu mục tiêu duy nhất của dự án là nhanh chóng lên sàn và rút lui, thì chiến lược này không có gì để bàn cãi. Tuy nhiên, điều này cũng giải thích tại sao cộng đồng hiện nay thường trở thành bên bán thay vì bên mua. Ngay từ đầu, việc bên dự án xác định vị trí và chiến lược tăng trưởng của cộng đồng đã quyết định kết quả này.
Bên dự án tìm kiếm những người dùng này để nâng cao các chỉ số dữ liệu, trong khi động cơ tham gia của người dùng là để đổi lấy airdrop thông qua việc đóng góp dữ liệu. Cả hai bên đều hiểu rằng mối quan hệ này thiếu giá trị thực chất, nhưng mỗi bên đều có nhu cầu riêng. Đối với dự án, việc phát hành Token thực chất là một khoản nợ, là chi phí cho việc cung cấp dữ liệu cho người dùng, chứ không phải là tài sản.
Do đó, khi Token chính thức được phát hành, những airdrop này một cách tự nhiên chuyển thành áp lực bán. Hiện tượng này phản ánh những vấn đề sâu sắc hiện tại của các dự án tiền điện tử trong việc xây dựng cộng đồng và chiến lược phân phối Token, cần sự suy nghĩ và cải tiến sâu sắc từ các bên tham gia trong ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khó khăn của cộng đồng dự án Crypto: Sự thật và suy ngẫm về việc Token giảm xuống dưới giá phát hành
Khó khăn trong việc xây dựng cộng đồng của Bên dự án Crypto và vấn đề giảm xuống dưới giá phát hành Token
Trong thị trường tiền điện tử hiện tại, các dự án mới thường phải đối mặt với một vấn đề chung: Token ngay lập tức giảm xuống dưới giá phát hành sau khi ra mắt. Để đối phó với tình huống này, một số Bên dự án đã áp dụng các chiến lược như kiểm soát cung, khóa staking hoặc hạn chế airdrop, nhằm cố gắng duy trì hiệu suất giá của Token trong giai đoạn đầu ra mắt.
Tuy nhiên, những hành động này phản ánh tâm lý tiềm ẩn của Bên dự án khi coi cộng đồng như một nguồn áp lực bán. Điều này không khỏi đặt ra câu hỏi: Tại sao cộng đồng được nuôi dưỡng cẩn thận lại trở thành áp lực bán thay vì áp lực mua? Nếu cộng đồng chỉ đại diện cho áp lực bán, tại sao Bên dự án vẫn phải đầu tư nhiều nguồn lực để xây dựng cộng đồng?
Trên thực tế, nhiều Bên dự án có sự hiểu lầm về cộng đồng. Động lực xây dựng cộng đồng của họ thường là để đáp ứng yêu cầu niêm yết trên sàn giao dịch, chứ không phải từ sự nhận thức thực sự về giá trị của cộng đồng. Do đó, "cộng đồng" bị đơn giản hóa thành những chỉ số số lạnh lùng, tìm kiếm sự tăng trưởng nhanh chóng và quy mô lớn.
Thị trường thực sự có những công cụ và chiến lược trưởng thành, có thể giúp các dự án nhanh chóng đạt được những mục tiêu số này. Thông qua các nền tảng nhiệm vụ và công cụ lưu lượng, sử dụng các khái niệm như "tham gia không rào cản", "airdrops không tốn sức", thu hút một lượng lớn người dùng. Nhưng kết quả của cách làm này là rõ ràng: những người được thu hút chủ yếu là những "nhà đầu cơ" với mục đích nhận airdrop, chứ không phải là những người ủng hộ thực sự.
Nếu mục tiêu duy nhất của dự án là nhanh chóng lên sàn và rút lui, thì chiến lược này không có gì để bàn cãi. Tuy nhiên, điều này cũng giải thích tại sao cộng đồng hiện nay thường trở thành bên bán thay vì bên mua. Ngay từ đầu, việc bên dự án xác định vị trí và chiến lược tăng trưởng của cộng đồng đã quyết định kết quả này.
Bên dự án tìm kiếm những người dùng này để nâng cao các chỉ số dữ liệu, trong khi động cơ tham gia của người dùng là để đổi lấy airdrop thông qua việc đóng góp dữ liệu. Cả hai bên đều hiểu rằng mối quan hệ này thiếu giá trị thực chất, nhưng mỗi bên đều có nhu cầu riêng. Đối với dự án, việc phát hành Token thực chất là một khoản nợ, là chi phí cho việc cung cấp dữ liệu cho người dùng, chứ không phải là tài sản.
Do đó, khi Token chính thức được phát hành, những airdrop này một cách tự nhiên chuyển thành áp lực bán. Hiện tượng này phản ánh những vấn đề sâu sắc hiện tại của các dự án tiền điện tử trong việc xây dựng cộng đồng và chiến lược phân phối Token, cần sự suy nghĩ và cải tiến sâu sắc từ các bên tham gia trong ngành.