Cục Dự trữ Liên bang (FED) tháng 9 có khả năng cao vẫn sẽ hạ lãi suất.
Chúng ta hãy phân tích kỹ lưỡng phát biểu của Powell lần này và logic đứng sau nó. Trước khi họp, bài tweet của nick - cái loa truyền thông, đã nói gián tiếp rằng không giảm lãi suất. Tại cuộc họp, Powell đã nói hai câu. Rất khó để nói liệu dữ liệu có trở nên rõ ràng trong cuộc họp tiếp theo hay không. Các biện pháp mà chúng tôi sẽ thực hiện tiếp theo có thể gần hơn với trạng thái trung lập. Hai câu này cơ bản là đang đánh thái cực. Vậy thì, chúng ta tiếp tục xem còn nói gì nữa. 1)Hiện tại còn quá sớm để dự đoán việc hạ lãi suất quỹ liên bang vào tháng 9. 2)Trong bối cảnh thuế quan và lạm phát vẫn còn đầy bất định, mức lãi suất hiện tại là phù hợp. 3) Ảnh hưởng của sự thay đổi chính sách vẫn còn không chắc chắn, tác động của thuế quan đối với lạm phát sẽ là ngắn hạn, nhưng để đánh giá mức độ ảnh hưởng vẫn còn quá sớm. 4)Thị trường việc làm vẫn không yếu đi, nhưng thị trường lao động có sự suy giảm rõ rệt. Lời nói của Powell rất trung lập, chủ yếu là không làm phật lòng ai. Không cung cấp hướng dẫn chính sách thiết thực. Cũng không có giọng điệu cứng rắn. Có thể thấy Trump đến từ áp lực bên ngoài, Waller và Bowman đến từ áp lực bên trong, Powell có chút lúng túng. Đồng thời một lần nữa làm rõ rằng tác động của thuế quan đối với lạm phát là nhất thời, chỉ có mức độ và quá trình ảnh hưởng là khó khăn để Cục Dự trữ Liên bang (FED) xác định. Kể từ tháng 7, Mỹ đã đạt được thỏa thuận thuế quan với nhiều đối tác thương mại, do đó ảnh hưởng sau khi tính toán thuế quan cơ bản có thể được bỏ qua. Chỉ cần tỷ lệ thuế hiệu quả cơ bản được xác định, thì lộ trình lạm phát tiếp theo cũng sẽ được xác định cơ bản, và điều này có thể cung cấp độ chắc chắn lớn hơn cho Cục Dự trữ Liên bang (FED) trong việc giảm lãi suất. Hiện tại, ngoài Powell, có một điều khá quan trọng, đó là Powell đã nói rằng hai thành viên phản đối quyết định (Waller và Bowman) sẽ giải thích ý kiến của họ trong hai ngày tới. Thông thường, các bài phát biểu của các thành viên Ủy ban Thị trường Mở Liên bang sau quyết định lãi suất đều có ý nghĩa và được sắp xếp đồng bộ. Tại sao lại để hai thành viên phản đối quyết định, những người ủng hộ việc giảm lãi suất, phát biểu trước, thay vì để các thành viên cứng rắn phát biểu trước về việc tại sao vẫn cần giữ nguyên lãi suất? Điều này thực sự rất đáng để suy ngẫm. Đây là một sự nhượng bộ đối với Đ懂王. Kể từ quý II, lạm phát vẫn tương đối nhẹ, cùng với áp lực từ Trump và Bessen yêu cầu giảm lãi suất. Cục Dự trữ Liên bang (FED) nội bộ cũng hiểu rằng việc trở lại con đường giảm lãi suất trong tương lai là điều không thể tránh khỏi. Chỉ có lý do giảm lãi suất từ đâu ra là rất quan trọng Đúng vậy, phải có danh nghĩa khi xuất binh. Dù sao đi nữa, tôi Bảo Sư Phụ không thể gánh vác trách nhiệm. #打榜优质内容#
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) tháng 9 có khả năng cao vẫn sẽ hạ lãi suất.
Chúng ta hãy phân tích kỹ lưỡng phát biểu của Powell lần này và logic đứng sau nó.
Trước khi họp, bài tweet của nick - cái loa truyền thông, đã nói gián tiếp rằng không giảm lãi suất.
Tại cuộc họp, Powell đã nói hai câu.
Rất khó để nói liệu dữ liệu có trở nên rõ ràng trong cuộc họp tiếp theo hay không.
Các biện pháp mà chúng tôi sẽ thực hiện tiếp theo có thể gần hơn với trạng thái trung lập.
Hai câu này cơ bản là đang đánh thái cực.
Vậy thì, chúng ta tiếp tục xem còn nói gì nữa.
1)Hiện tại còn quá sớm để dự đoán việc hạ lãi suất quỹ liên bang vào tháng 9.
2)Trong bối cảnh thuế quan và lạm phát vẫn còn đầy bất định, mức lãi suất hiện tại là phù hợp.
3) Ảnh hưởng của sự thay đổi chính sách vẫn còn không chắc chắn, tác động của thuế quan đối với lạm phát sẽ là ngắn hạn, nhưng để đánh giá mức độ ảnh hưởng vẫn còn quá sớm.
4)Thị trường việc làm vẫn không yếu đi, nhưng thị trường lao động có sự suy giảm rõ rệt.
Lời nói của Powell rất trung lập, chủ yếu là không làm phật lòng ai.
Không cung cấp hướng dẫn chính sách thiết thực.
Cũng không có giọng điệu cứng rắn.
Có thể thấy Trump đến từ áp lực bên ngoài, Waller và Bowman đến từ áp lực bên trong, Powell có chút lúng túng.
Đồng thời một lần nữa làm rõ rằng tác động của thuế quan đối với lạm phát là nhất thời, chỉ có mức độ và quá trình ảnh hưởng là khó khăn để Cục Dự trữ Liên bang (FED) xác định. Kể từ tháng 7, Mỹ đã đạt được thỏa thuận thuế quan với nhiều đối tác thương mại, do đó ảnh hưởng sau khi tính toán thuế quan cơ bản có thể được bỏ qua. Chỉ cần tỷ lệ thuế hiệu quả cơ bản được xác định, thì lộ trình lạm phát tiếp theo cũng sẽ được xác định cơ bản, và điều này có thể cung cấp độ chắc chắn lớn hơn cho Cục Dự trữ Liên bang (FED) trong việc giảm lãi suất.
Hiện tại, ngoài Powell, có một điều khá quan trọng, đó là Powell đã nói rằng hai thành viên phản đối quyết định (Waller và Bowman) sẽ giải thích ý kiến của họ trong hai ngày tới. Thông thường, các bài phát biểu của các thành viên Ủy ban Thị trường Mở Liên bang sau quyết định lãi suất đều có ý nghĩa và được sắp xếp đồng bộ. Tại sao lại để hai thành viên phản đối quyết định, những người ủng hộ việc giảm lãi suất, phát biểu trước, thay vì để các thành viên cứng rắn phát biểu trước về việc tại sao vẫn cần giữ nguyên lãi suất?
Điều này thực sự rất đáng để suy ngẫm.
Đây là một sự nhượng bộ đối với Đ懂王.
Kể từ quý II, lạm phát vẫn tương đối nhẹ, cùng với áp lực từ Trump và Bessen yêu cầu giảm lãi suất.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) nội bộ cũng hiểu rằng việc trở lại con đường giảm lãi suất trong tương lai là điều không thể tránh khỏi.
Chỉ có lý do giảm lãi suất từ đâu ra là rất quan trọng
Đúng vậy, phải có danh nghĩa khi xuất binh.
Dù sao đi nữa, tôi Bảo Sư Phụ không thể gánh vác trách nhiệm.
#打榜优质内容#