Sui và ICP dẫn đầu bảng xếp hạng tốc độ blockchain với hơn 3,700 TPS trong bảng xếp hạng tháng Tám.
Các chuỗi kế thừa như Bitcoin và Ethereum tụt lại rất xa về TPS và thời gian khối.
Tốc độ cao không đồng nghĩa với việc áp dụng vì Sui và ICP cho thấy số lượng địa chỉ hoạt động thấp.
Một báo cáo hiệu suất blockchain mới được công bố vào ngày 6 tháng 8 bởi Nhóm Phoenix cho thấy sự chênh lệch lớn về tốc độ giữa các mạng blockchain lớn, với Sui và Internet Computer Protocol (ICP) ghi nhận được số giao dịch trung bình mỗi giây cao nhất (TPS) trong tháng qua. Hai mạng này đã vượt qua các đối thủ khác, đánh dấu một vị trí dẫn đầu trong các chỉ số thông lượng giữa cả những chuỗi đã được thiết lập và những chuỗi mới nổi.
Theo dữ liệu, Sui dẫn đầu bảng xếp hạng với trung bình 3,900 TPS, theo sát là ICP với 3,700 TPS. Khoảng cách hiệu suất giữa hai mạng này và các mạng khác là rất lớn. Người đứng thứ ba về hiệu suất, Base, ghi nhận trung bình chỉ 105.3 TPS, trong khi Solana và BNB Chain theo sau với 92.1 và một con số thấp hơn nhưng không xác định, tương ứng.
TỐC ĐỘ CAO NHẤT #BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS TRONG THÁNG QUA #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
— PHOENIX – Tin Tức & Phân Tích Crypto (@pnxgrp) Ngày 6 tháng 8 năm 2025
Sui và ICP cũng đã công bố thời gian hoàn tất khối thuận lợi, với Sui trung bình 398 mili giây và ICP là 480 mili giây. Những con số này cho thấy quá trình thanh toán giao dịch nhanh chóng so với thời gian hoàn tất dài hơn mà các mạng truyền thống thấy. So sánh, Bitcoin ghi nhận thời gian khối trung bình là 10 phút, và Ethereum theo sau ở mức 12 giây.
Mạng Di sản Chậm Hơn Về Tốc Độ
Mặc dù nổi bật, các nền tảng blockchain cũ lại xếp hạng thấp hơn về tốc độ. Ethereum ghi nhận trung bình 11.3 TPS, trong khi Avalanche, Cardano và Bitcoin dao động từ 11.2 đến 4.4 TPS. Tốc độ 4.4 TPS của Bitcoin là thấp nhất trong số các mạng đã được liệt kê, nhấn mạnh sự đánh đổi giữa phân quyền và khả năng mở rộng thường đặc trưng cho các thiết kế blockchain sớm.
Bảng xếp hạng bao gồm một loạt các hệ sinh thái blockchain, từ các mạng mới như Base và Injective đến các chuỗi đã tồn tại lâu hơn như Tron và Polygon. Mỗi chuỗi thể hiện các mức hiệu suất khác nhau, làm nổi bật sự đa dạng của kiến trúc kỹ thuật và các phương pháp xử lý giao dịch trên toàn ngành.
Điểm nổi bật hoạt động địa chỉ khoảng trống chấp nhận
Trong khi Sui và ICP thể hiện các chỉ số tốc độ hàng đầu, cả hai đều ghi nhận số lượng địa chỉ hoạt động thấp. Sui ghi nhận 65,9 nghìn địa chỉ hoạt động, và ICP có 31,3 nghìn. Ngược lại, BNB Chain dẫn đầu với 45,6 triệu, theo sau là Solana với 16,1 triệu. Ethereum cho thấy 1,4 triệu địa chỉ hoạt động, trong khi Bitcoin ghi nhận 840 nghìn.
Các con số ngụ ý rằng tỷ lệ người dùng trên Sui và ICP không cao nhưng tỷ lệ xử lý của chúng thì cao. Sự khác biệt trong mức độ hoạt động này cho thấy những mối quan tâm liên tục về cách tốt nhất để chuyển đổi những lợi thế về hiệu suất thành mức sử dụng chung.
Báo cáo cũng nhấn mạnh rằng tốc độ giao dịch không phải là yếu tố duy nhất quyết định việc thiết lập một blockchain theo cách sử dụng hoặc khả năng sử dụng rộng rãi của nó. Mặc dù Sui và ICP chiếm ưu thế về TPS, nhưng có nhiều người dùng hơn trong các mạng có tốc độ thấp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sui và Internet Computer Xếp Hạng Là Các Blockchain Nhanh Nhất Trong Báo Cáo TPS Tháng Tám
Sui và ICP dẫn đầu bảng xếp hạng tốc độ blockchain với hơn 3,700 TPS trong bảng xếp hạng tháng Tám.
Các chuỗi kế thừa như Bitcoin và Ethereum tụt lại rất xa về TPS và thời gian khối.
Tốc độ cao không đồng nghĩa với việc áp dụng vì Sui và ICP cho thấy số lượng địa chỉ hoạt động thấp.
Một báo cáo hiệu suất blockchain mới được công bố vào ngày 6 tháng 8 bởi Nhóm Phoenix cho thấy sự chênh lệch lớn về tốc độ giữa các mạng blockchain lớn, với Sui và Internet Computer Protocol (ICP) ghi nhận được số giao dịch trung bình mỗi giây cao nhất (TPS) trong tháng qua. Hai mạng này đã vượt qua các đối thủ khác, đánh dấu một vị trí dẫn đầu trong các chỉ số thông lượng giữa cả những chuỗi đã được thiết lập và những chuỗi mới nổi.
Theo dữ liệu, Sui dẫn đầu bảng xếp hạng với trung bình 3,900 TPS, theo sát là ICP với 3,700 TPS. Khoảng cách hiệu suất giữa hai mạng này và các mạng khác là rất lớn. Người đứng thứ ba về hiệu suất, Base, ghi nhận trung bình chỉ 105.3 TPS, trong khi Solana và BNB Chain theo sau với 92.1 và một con số thấp hơn nhưng không xác định, tương ứng.
TỐC ĐỘ CAO NHẤT #BLOCKCHAINS BY AVERAGE #TPS TRONG THÁNG QUA #Solana #ICP #Base #Tron #BNBChain #Injective #Aptos #Near #Polygon #Arbitrum #Ton #WorldChain #Ethereum #Unichain #OPMainnet #Celo #Ronin #Avalanche #Berachain #Gravity #Soneium #Viction #Bitcoin #Blast #Sonic pic.twitter.com/4u2qh9Hh2z
— PHOENIX – Tin Tức & Phân Tích Crypto (@pnxgrp) Ngày 6 tháng 8 năm 2025
Sui và ICP cũng đã công bố thời gian hoàn tất khối thuận lợi, với Sui trung bình 398 mili giây và ICP là 480 mili giây. Những con số này cho thấy quá trình thanh toán giao dịch nhanh chóng so với thời gian hoàn tất dài hơn mà các mạng truyền thống thấy. So sánh, Bitcoin ghi nhận thời gian khối trung bình là 10 phút, và Ethereum theo sau ở mức 12 giây.
Mạng Di sản Chậm Hơn Về Tốc Độ
Mặc dù nổi bật, các nền tảng blockchain cũ lại xếp hạng thấp hơn về tốc độ. Ethereum ghi nhận trung bình 11.3 TPS, trong khi Avalanche, Cardano và Bitcoin dao động từ 11.2 đến 4.4 TPS. Tốc độ 4.4 TPS của Bitcoin là thấp nhất trong số các mạng đã được liệt kê, nhấn mạnh sự đánh đổi giữa phân quyền và khả năng mở rộng thường đặc trưng cho các thiết kế blockchain sớm.
Bảng xếp hạng bao gồm một loạt các hệ sinh thái blockchain, từ các mạng mới như Base và Injective đến các chuỗi đã tồn tại lâu hơn như Tron và Polygon. Mỗi chuỗi thể hiện các mức hiệu suất khác nhau, làm nổi bật sự đa dạng của kiến trúc kỹ thuật và các phương pháp xử lý giao dịch trên toàn ngành.
Điểm nổi bật hoạt động địa chỉ khoảng trống chấp nhận
Trong khi Sui và ICP thể hiện các chỉ số tốc độ hàng đầu, cả hai đều ghi nhận số lượng địa chỉ hoạt động thấp. Sui ghi nhận 65,9 nghìn địa chỉ hoạt động, và ICP có 31,3 nghìn. Ngược lại, BNB Chain dẫn đầu với 45,6 triệu, theo sau là Solana với 16,1 triệu. Ethereum cho thấy 1,4 triệu địa chỉ hoạt động, trong khi Bitcoin ghi nhận 840 nghìn.
Các con số ngụ ý rằng tỷ lệ người dùng trên Sui và ICP không cao nhưng tỷ lệ xử lý của chúng thì cao. Sự khác biệt trong mức độ hoạt động này cho thấy những mối quan tâm liên tục về cách tốt nhất để chuyển đổi những lợi thế về hiệu suất thành mức sử dụng chung.
Báo cáo cũng nhấn mạnh rằng tốc độ giao dịch không phải là yếu tố duy nhất quyết định việc thiết lập một blockchain theo cách sử dụng hoặc khả năng sử dụng rộng rãi của nó. Mặc dù Sui và ICP chiếm ưu thế về TPS, nhưng có nhiều người dùng hơn trong các mạng có tốc độ thấp.