Thị trường vốn ( ICM ): Xu hướng mới hay một đợt đầu cơ khác?
Thị trường vốn Internet ( ICM ) là giải pháp thay thế gốc mã hóa cho thị trường vốn truyền thống, cho phép các doanh nhân huy động vốn trực tiếp từ cộng đồng mạng thông qua việc token hóa, bỏ qua các quy trình phức tạp như đầu tư mạo hiểm và IPO. Nền tảng tiêu biểu như Believe App đã tiên phong thúc đẩy cuộc cách mạng này trên chuỗi Solana, người dùng chỉ cần @ nền tảng trên mạng xã hội là có thể dễ dàng phát hành và đầu tư dự án.
Mặc dù có nhiều chỉ trích, như thiếu sự quản lý, ngưỡng dự án quá thấp, ICM vẫn có tiềm năng áp dụng mạnh mẽ từ công chúng, đặc biệt là trong việc mang đến trải nghiệm người dùng đơn giản, cổng thanh toán fiat và phát triển virus để giới thiệu Web3 cho người dùng bình thường. Để đạt được sự phát triển lâu dài, những nền tảng như Believe cần phải thoát ra khỏi cơn sốt ngắn hạn, thúc đẩy cơ chế trách nhiệm cho người sáng lập, tối ưu hóa mô hình kinh tế token, xây dựng quản trị DAO và thực hiện hiệu quả thực tế, từ đó biến ICM từ một cơn sốt thực sự thành một mô hình hình thành vốn mới.
Bối cảnh thị trường vốn truyền thống
Trong thị trường vốn truyền thống, các doanh nhân thường phụ thuộc vào các phương thức huy động vốn tốn kém và mất thời gian, như IPO hoặc đầu tư mạo hiểm. Con đường này gặp phải nhiều thách thức:
Từ góc độ bên tài trợ, người khởi nghiệp cần phải đối mặt với quy trình申请 dài dòng, thủ tục pháp lý phức tạp, đồng thời phải liên tục đáp ứng sở thích của các nhà đầu tư, khó có thể tập trung vào phát triển sản phẩm hoặc xây dựng cộng đồng.
Từ góc độ nhà đầu tư, cơ hội đầu tư sớm cơ bản bị các tổ chức lớn độc quyền, nhà đầu tư bình thường hầu như không nhận được phần nào, thường phải chờ đến khi định giá dự án tăng vọt mới có thể tham gia thị trường.
Mô hình này không chỉ kém hiệu quả và thiếu tính mở, mà còn dẫn đến sự sai lệch nghiêm trọng trong cơ chế khuyến khích giữa người sáng tạo và người ủng hộ. Những vấn đề cấu trúc này phản ánh nhu cầu khẩn thiết của thị trường đối với một phương thức huy động vốn mở hơn, trực tiếp hơn và có tính tham gia cao hơn, và đây chính là vấn đề cốt lõi mà ICM muốn giải quyết.
Niêm yết trực tiếp là một phương pháp huy động vốn hiệu quả hơn về chi phí, nó bỏ qua quy trình trung gian truyền thống tốn kém và mất thời gian, cung cấp cho các doanh nhân một lựa chọn mới. ICM tương tự như niêm yết trực tiếp ở nhiều khía cạnh, nhưng về lý thuyết còn có nhiều lợi thế hơn, vì các doanh nhân huy động vốn trực tiếp thông qua blockchain.
Khái niệm ICM
ICM là một cách kể chuyện mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó cho phép các doanh nhân huy động vốn cho sản phẩm của họ trực tiếp qua Internet, không cần phải trải qua các quy trình phức tạp trong thị trường vốn truyền thống, chỉ cần token hóa ý tưởng của mình, họ có thể ngay lập tức nhận được sự hỗ trợ từ các nhà đầu tư.
Khác với thị trường truyền thống, trong tài trợ truyền thống, cổ phần của nhà đầu tư thường được ngân hàng hoặc môi giới giữ hộ, trong khi ở mô hình ICM, nhà đầu tư trực tiếp nắm giữ tài sản của mình thông qua ví tự quản lý (token asset), hoàn toàn kiểm soát quyền sở hữu và tính thanh khoản của tài sản. Cách này không chỉ giảm đáng kể rào cản tham gia đầu tư cho người bình thường, mà còn cho phép các dự án dễ dàng hơn trong việc huy động vốn khởi nghiệp.
Tình trạng sinh thái ICM
Cần lưu ý rằng, khái niệm ICM không chỉ là một thử nghiệm mang tính chất sản phẩm, mà nó hoàn toàn phù hợp với định hướng chiến lược của Solana. Theo bản ghi nhớ thị trường do Quỹ Solana phát hành, quỹ đã đưa ra tầm nhìn xây dựng "Nasdaq bản địa của Internet" - bất kỳ ai có ví và kết nối internet đều có thể tham gia thị trường vốn.
Biên bản này mô tả một viễn cảnh tương lai: bất kể là cổ phiếu, bất động sản, hay tài sản tài chính như chứng chỉ văn hóa, đều có thể được bất kỳ ai truy cập và giao dịch tự do vào bất kỳ thời điểm nào thông qua sổ cái blockchain được chia sẻ toàn cầu, từ đó loại bỏ nhiều rào cản và hạn chế tồn tại trong tài chính truyền thống.
Hiện tại, đầu tàu của hệ sinh thái ICM là Believe App trên Solana. Nền tảng này cho phép người sáng lập trực tiếp phát hành token của mình bằng cách @ một tài khoản trên nền tảng xã hội. Nó cố gắng đảo ngược mô hình đầu tư mạo hiểm truyền thống, cung cấp một giải pháp thay thế phi tập trung, do cộng đồng điều hành, giúp các nhà sáng tạo và doanh nhân nắm quyền chủ động.
Tất cả bắt đầu từ nhà sáng lập Web2 Ben Pasternak. Anh đã phát hành token của mình $Pasternak thông qua nền tảng Clout, có thời điểm giá trị vốn hóa thị trường của nó tăng vọt lên khoảng 77 triệu USD, nhưng do vấn đề kỹ thuật, dự án cuối cùng đã sụp đổ.
Sau đó, nền tảng này chính thức được Clout đổi tên thành Believe, trọng tâm cốt lõi cũng chuyển từ "cá nhân" sang "sáng tạo và dự án", thực sự hướng tới hướng ICM. $Pasternak dần dần bị loại bỏ, nền tảng cũng đã ra mắt token cốt lõi mới $launchcoin. Sự phát triển của nền tảng đã nhanh chóng thu hút sự chú ý sau khi được các nhà sáng lập nổi tiếng chia sẻ. Sau đó, nhiều token của các dự án đã thành công trên Believe và đạt được giá trị thị trường cao, sự lan truyền theo kiểu virus và sự tăng trưởng người dùng đã một thời đẩy giá trị thị trường toàn bộ nền tảng lên tới 314 triệu USD.
So sánh Clanker và Believe: Tại sao Believe thành công hơn
Clanker là một nền tảng phát hành token khác, nó cũng cho phép người dùng tạo token của riêng họ thông qua tương tác trên mạng xã hội, chủ yếu thông qua việc tweet hoặc sử dụng Farcaster. Mặc dù về "cách phát hành" Clanker và Believe có vẻ tương tự, nhưng về trải nghiệm người dùng, cấu trúc câu chuyện và tiềm năng tăng trưởng, Believe có một số lợi thế rõ ràng, giúp nó nổi bật giữa các nền tảng.
Ảnh hưởng sinh thái
Dựa trên dữ liệu, có thể thấy rằng cả về khối lượng giao dịch lẫn số lượng người giao dịch hoạt động, chuỗi Solana đều vượt xa chuỗi Base, điều này mang lại động lực lớn hơn cho sự mở rộng của Believe. Hơn nữa, việc nhận được sự hỗ trợ từ Alliance DAO, cùng với việc được các nhân vật nổi tiếng chia sẻ, cũng đã thúc đẩy nhanh chóng sự tăng trưởng của nó.
Trải nghiệm người dùng
Việc phát hành trên Believe đơn giản hơn nhiều - người dùng chỉ cần điền một tên viết tắt token và @Believe trên nền tảng mạng xã hội; trong khi trên Clanker cần thêm thông tin như tên, biểu tượng, v.v.
Ngoài ra, giao diện người dùng của Believe trực quan và đơn giản hơn. Họ cũng đã phát triển ứng dụng di động và đã đưa lên App Store, người dùng có thể mua tài sản token trực tiếp thông qua ví hoặc thẻ tín dụng. Trong khi đó, Clanker hiện chỉ có phiên bản web và chỉ có thể mua bằng ví, giống như các nền tảng khởi động Web3 truyền thống.
Clanker mặc dù đã đơn giản hóa quy trình phát hành token trong bước "bán ra", nhưng người dùng khi mua vẫn cần một số kiến thức Web3, chẳng hạn như cách kết nối ví, cách thêm trên chuỗi Base.
Còn Believe thì hoàn toàn khác, nó cho phép người dùng thực hiện việc phát hành và mua token mà không cần bất kỳ kiến thức nào về Web3. Bạn có thể phát hành trực tiếp qua nền tảng mạng xã hội, và sử dụng thẻ tín dụng hoặc thanh toán di động để mua. Điều này đã làm giảm đáng kể rào cản tham gia, thu hút lượng lớn người dùng Web2 gia nhập thế giới Web3.
Ví dụ, nhà khởi nghiệp Web2 Alex Leiman( phát triển trò chơi Web3 giống như slither.io noodle.gg) đã chọn phát hành token mới của anh ấy $noodle trên Believe.
Kể chuyện và tầm nhìn: Sự khác biệt giữa ICM và nền tảng Meme
Believe là một trong những dự án đầu tiên đưa ra câu chuyện "thị trường vốn Internet ( ICM )", nhấn mạnh việc phát hành dự án xung quanh những ý tưởng và dự án thực sự để hỗ trợ sự phát triển của chúng, chứ không chỉ là việc thổi phồng những meme không có giá trị thực tế. Tầm nhìn cao hơn này dễ dàng tạo ra sự đồng cảm trong cộng đồng, thu hút những người muốn tham gia vào việc xây dựng có ý nghĩa, theo đuổi giá trị lâu dài.
So với Clanker, nó giống như một nền tảng phát hành meme tập trung vào đầu cơ và giao dịch ngắn hạn. Nó thiếu một hướng đi rõ ràng trong câu chuyện, cũng như không có tầm nhìn phát triển dài hạn, do đó sức hấp dẫn của nó chỉ giới hạn trong "những người chơi ngắn hạn", khó có thể xây dựng sự gắn bó lâu dài với người dùng và khả năng xây dựng hệ sinh thái.
Tại sao ICM có thể chỉ là một đợt đầu cơ Meme khác
Ý tưởng đứng sau ICM thực sự rất hấp dẫn. Tuy nhiên, giữa hiệu quả và an ninh, luôn có sự đánh đổi. Khi bạn tiết kiệm thời gian và ngưỡng, bạn cũng không thể tránh khỏi việc hy sinh một phần cơ chế bảo vệ.
Người sáng lập không cần cam kết bất kỳ trách nhiệm nào
Khác với thị trường vốn truyền thống, các dự án truyền thống thường cần trải qua các buổi roadshow, thẩm định và phê duyệt quy định nghiêm ngặt trước khi tiến hành IPO. Trong ICM, người sáng lập chỉ cần @Believe trên nền tảng mạng xã hội chính thức để dễ dàng phát hành token của mình.
Nhưng vấn đề là: các nhà sáng lập không có bất kỳ cam kết giao hàng hoặc nghĩa vụ pháp lý nào, cũng không có cơ chế đảm bảo họ thực hiện các mục tiêu ban đầu. Sự thiếu trách nhiệm trong cơ chế này là điều đáng lo ngại, đặc biệt là trong thực tế đã có những "tài khoản cấp tổng thống" chuyển tiếp địa chỉ hợp đồng của một token nào đó, sau đó lại xóa bài viết hoặc phủ nhận mối quan hệ với lý do "tài khoản bị hack". Điều này cũng đã tiết lộ những rủi ro to lớn của mô hình ICM trong trạng thái mở nhưng không có sự quản lý.
Theo hướng dẫn chính thức của LaunchCoin, để tránh việc token tự nó bị phân loại là chứng khoán hoặc sản phẩm đầu tư, nền tảng đã đặt ra các yêu cầu tuân thủ pháp lý rất nghiêm ngặt. Ví dụ: token không được đại diện cho quyền sở hữu, cũng không thể gợi ý bất kỳ hình thức lợi tức nào. Mục đích thiết kế của chúng nên giống như những món quà kỷ niệm kỹ thuật số, cho phép những người ủng hộ thể hiện sự ủng hộ đối với dự án, chứ không phải là một loại chứng khoán có thể mang lại thu nhập, cổ tức hoặc chia sẻ lợi nhuận.
Điều này cũng tiết lộ một vấn đề chính: có một sự ngắt quãng lớn giữa token và dự án cơ sở. Theo hướng dẫn, token về cơ bản rất giống với đồng meme - nó không có mục đích thực sự, ý nghĩa tồn tại của nó chủ yếu là như một "biểu tượng hỗ trợ một người sáng lập nào đó."
Mặc dù cách này thực sự có thể giúp các dự án huy động vốn và thúc đẩy tiến độ dự án, nhưng nhiều nhà đầu tư có thể nhầm tưởng rằng họ đang tham gia vào một cơ hội đầu tư sớm chất lượng cao. Nhiều người tự cho mình là nhà đầu tư thiên thần, giúp đỡ những người khởi nghiệp đang nỗ lực, tuy nhiên thực tế là: những token này không hứa hẹn bất kỳ khoản hoàn trả nào, cũng như không có bất kỳ cơ chế bảo đảm nào.
bị lạm dụng trong câu chuyện
Từ dữ liệu thị trường hiện tại, tầm nhìn ban đầu của ICM là hỗ trợ các nhà sáng lập và các dự án của họ, nhưng bây giờ đang bị lạm dụng rõ rệt. Trong số ba token dự án có giá trị thị trường lớn nhất trên nền tảng, có hai token về bản chất chính là meme coin.
ICM ban đầu được tạo ra để trao quyền cho những người xây dựng thực sự sáng tạo, nhưng tình hình hiện tại lại rất mỉa mai: nhiều người chỉ mượn câu chuyện "hỗ trợ dự án" để đóng gói, thực chất vẫn đang tạo ra những cơn sốt meme. Những token không có ý nghĩa xây dựng này, lại nhận được nhiều sự chú ý và nổi tiếng hơn so với những dự án thực sự cần hỗ trợ tài chính.
Bước tiếp theo của ICM là gì
Hiện tại, việc phát hành token trên Believe đối với người sáng lập là không tốn chi phí, nhưng hiệu suất thị trường của nó lại phụ thuộc cao vào sự tiến triển liên tục của dự án. Để khuyến khích người sáng lập cập nhật dự án liên tục, giữ cho cộng đồng quan tâm đến dự án, Believe nên xem xét tối ưu hóa mô hình kinh tế hiện tại.
Ví dụ, có thể thiết lập cơ chế phạt thông qua hợp đồng thông minh: nếu người sáng lập không cập nhật dự án trong thời gian dài hoặc ở trạng thái "mất tích", họ sẽ không thể nhận lợi nhuận từ phí giao dịch.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
ICM lại thúc đẩy sự biến đổi của Thị trường vốn, Believe dẫn dắt một vòng mới người dùng Web3 lên xe
Thị trường vốn ( ICM ): Xu hướng mới hay một đợt đầu cơ khác?
Thị trường vốn Internet ( ICM ) là giải pháp thay thế gốc mã hóa cho thị trường vốn truyền thống, cho phép các doanh nhân huy động vốn trực tiếp từ cộng đồng mạng thông qua việc token hóa, bỏ qua các quy trình phức tạp như đầu tư mạo hiểm và IPO. Nền tảng tiêu biểu như Believe App đã tiên phong thúc đẩy cuộc cách mạng này trên chuỗi Solana, người dùng chỉ cần @ nền tảng trên mạng xã hội là có thể dễ dàng phát hành và đầu tư dự án.
Mặc dù có nhiều chỉ trích, như thiếu sự quản lý, ngưỡng dự án quá thấp, ICM vẫn có tiềm năng áp dụng mạnh mẽ từ công chúng, đặc biệt là trong việc mang đến trải nghiệm người dùng đơn giản, cổng thanh toán fiat và phát triển virus để giới thiệu Web3 cho người dùng bình thường. Để đạt được sự phát triển lâu dài, những nền tảng như Believe cần phải thoát ra khỏi cơn sốt ngắn hạn, thúc đẩy cơ chế trách nhiệm cho người sáng lập, tối ưu hóa mô hình kinh tế token, xây dựng quản trị DAO và thực hiện hiệu quả thực tế, từ đó biến ICM từ một cơn sốt thực sự thành một mô hình hình thành vốn mới.
Bối cảnh thị trường vốn truyền thống
Trong thị trường vốn truyền thống, các doanh nhân thường phụ thuộc vào các phương thức huy động vốn tốn kém và mất thời gian, như IPO hoặc đầu tư mạo hiểm. Con đường này gặp phải nhiều thách thức:
Từ góc độ bên tài trợ, người khởi nghiệp cần phải đối mặt với quy trình申请 dài dòng, thủ tục pháp lý phức tạp, đồng thời phải liên tục đáp ứng sở thích của các nhà đầu tư, khó có thể tập trung vào phát triển sản phẩm hoặc xây dựng cộng đồng.
Từ góc độ nhà đầu tư, cơ hội đầu tư sớm cơ bản bị các tổ chức lớn độc quyền, nhà đầu tư bình thường hầu như không nhận được phần nào, thường phải chờ đến khi định giá dự án tăng vọt mới có thể tham gia thị trường.
Mô hình này không chỉ kém hiệu quả và thiếu tính mở, mà còn dẫn đến sự sai lệch nghiêm trọng trong cơ chế khuyến khích giữa người sáng tạo và người ủng hộ. Những vấn đề cấu trúc này phản ánh nhu cầu khẩn thiết của thị trường đối với một phương thức huy động vốn mở hơn, trực tiếp hơn và có tính tham gia cao hơn, và đây chính là vấn đề cốt lõi mà ICM muốn giải quyết.
Niêm yết trực tiếp là một phương pháp huy động vốn hiệu quả hơn về chi phí, nó bỏ qua quy trình trung gian truyền thống tốn kém và mất thời gian, cung cấp cho các doanh nhân một lựa chọn mới. ICM tương tự như niêm yết trực tiếp ở nhiều khía cạnh, nhưng về lý thuyết còn có nhiều lợi thế hơn, vì các doanh nhân huy động vốn trực tiếp thông qua blockchain.
Khái niệm ICM
ICM là một cách kể chuyện mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó cho phép các doanh nhân huy động vốn cho sản phẩm của họ trực tiếp qua Internet, không cần phải trải qua các quy trình phức tạp trong thị trường vốn truyền thống, chỉ cần token hóa ý tưởng của mình, họ có thể ngay lập tức nhận được sự hỗ trợ từ các nhà đầu tư.
Khác với thị trường truyền thống, trong tài trợ truyền thống, cổ phần của nhà đầu tư thường được ngân hàng hoặc môi giới giữ hộ, trong khi ở mô hình ICM, nhà đầu tư trực tiếp nắm giữ tài sản của mình thông qua ví tự quản lý (token asset), hoàn toàn kiểm soát quyền sở hữu và tính thanh khoản của tài sản. Cách này không chỉ giảm đáng kể rào cản tham gia đầu tư cho người bình thường, mà còn cho phép các dự án dễ dàng hơn trong việc huy động vốn khởi nghiệp.
Tình trạng sinh thái ICM
Cần lưu ý rằng, khái niệm ICM không chỉ là một thử nghiệm mang tính chất sản phẩm, mà nó hoàn toàn phù hợp với định hướng chiến lược của Solana. Theo bản ghi nhớ thị trường do Quỹ Solana phát hành, quỹ đã đưa ra tầm nhìn xây dựng "Nasdaq bản địa của Internet" - bất kỳ ai có ví và kết nối internet đều có thể tham gia thị trường vốn.
Biên bản này mô tả một viễn cảnh tương lai: bất kể là cổ phiếu, bất động sản, hay tài sản tài chính như chứng chỉ văn hóa, đều có thể được bất kỳ ai truy cập và giao dịch tự do vào bất kỳ thời điểm nào thông qua sổ cái blockchain được chia sẻ toàn cầu, từ đó loại bỏ nhiều rào cản và hạn chế tồn tại trong tài chính truyền thống.
Hiện tại, đầu tàu của hệ sinh thái ICM là Believe App trên Solana. Nền tảng này cho phép người sáng lập trực tiếp phát hành token của mình bằng cách @ một tài khoản trên nền tảng xã hội. Nó cố gắng đảo ngược mô hình đầu tư mạo hiểm truyền thống, cung cấp một giải pháp thay thế phi tập trung, do cộng đồng điều hành, giúp các nhà sáng tạo và doanh nhân nắm quyền chủ động.
Tất cả bắt đầu từ nhà sáng lập Web2 Ben Pasternak. Anh đã phát hành token của mình $Pasternak thông qua nền tảng Clout, có thời điểm giá trị vốn hóa thị trường của nó tăng vọt lên khoảng 77 triệu USD, nhưng do vấn đề kỹ thuật, dự án cuối cùng đã sụp đổ.
Sau đó, nền tảng này chính thức được Clout đổi tên thành Believe, trọng tâm cốt lõi cũng chuyển từ "cá nhân" sang "sáng tạo và dự án", thực sự hướng tới hướng ICM. $Pasternak dần dần bị loại bỏ, nền tảng cũng đã ra mắt token cốt lõi mới $launchcoin. Sự phát triển của nền tảng đã nhanh chóng thu hút sự chú ý sau khi được các nhà sáng lập nổi tiếng chia sẻ. Sau đó, nhiều token của các dự án đã thành công trên Believe và đạt được giá trị thị trường cao, sự lan truyền theo kiểu virus và sự tăng trưởng người dùng đã một thời đẩy giá trị thị trường toàn bộ nền tảng lên tới 314 triệu USD.
So sánh Clanker và Believe: Tại sao Believe thành công hơn
Clanker là một nền tảng phát hành token khác, nó cũng cho phép người dùng tạo token của riêng họ thông qua tương tác trên mạng xã hội, chủ yếu thông qua việc tweet hoặc sử dụng Farcaster. Mặc dù về "cách phát hành" Clanker và Believe có vẻ tương tự, nhưng về trải nghiệm người dùng, cấu trúc câu chuyện và tiềm năng tăng trưởng, Believe có một số lợi thế rõ ràng, giúp nó nổi bật giữa các nền tảng.
Ảnh hưởng sinh thái
Dựa trên dữ liệu, có thể thấy rằng cả về khối lượng giao dịch lẫn số lượng người giao dịch hoạt động, chuỗi Solana đều vượt xa chuỗi Base, điều này mang lại động lực lớn hơn cho sự mở rộng của Believe. Hơn nữa, việc nhận được sự hỗ trợ từ Alliance DAO, cùng với việc được các nhân vật nổi tiếng chia sẻ, cũng đã thúc đẩy nhanh chóng sự tăng trưởng của nó.
Trải nghiệm người dùng
Việc phát hành trên Believe đơn giản hơn nhiều - người dùng chỉ cần điền một tên viết tắt token và @Believe trên nền tảng mạng xã hội; trong khi trên Clanker cần thêm thông tin như tên, biểu tượng, v.v.
Ngoài ra, giao diện người dùng của Believe trực quan và đơn giản hơn. Họ cũng đã phát triển ứng dụng di động và đã đưa lên App Store, người dùng có thể mua tài sản token trực tiếp thông qua ví hoặc thẻ tín dụng. Trong khi đó, Clanker hiện chỉ có phiên bản web và chỉ có thể mua bằng ví, giống như các nền tảng khởi động Web3 truyền thống.
Clanker mặc dù đã đơn giản hóa quy trình phát hành token trong bước "bán ra", nhưng người dùng khi mua vẫn cần một số kiến thức Web3, chẳng hạn như cách kết nối ví, cách thêm trên chuỗi Base.
Còn Believe thì hoàn toàn khác, nó cho phép người dùng thực hiện việc phát hành và mua token mà không cần bất kỳ kiến thức nào về Web3. Bạn có thể phát hành trực tiếp qua nền tảng mạng xã hội, và sử dụng thẻ tín dụng hoặc thanh toán di động để mua. Điều này đã làm giảm đáng kể rào cản tham gia, thu hút lượng lớn người dùng Web2 gia nhập thế giới Web3.
Ví dụ, nhà khởi nghiệp Web2 Alex Leiman( phát triển trò chơi Web3 giống như slither.io noodle.gg) đã chọn phát hành token mới của anh ấy $noodle trên Believe.
Kể chuyện và tầm nhìn: Sự khác biệt giữa ICM và nền tảng Meme
Believe là một trong những dự án đầu tiên đưa ra câu chuyện "thị trường vốn Internet ( ICM )", nhấn mạnh việc phát hành dự án xung quanh những ý tưởng và dự án thực sự để hỗ trợ sự phát triển của chúng, chứ không chỉ là việc thổi phồng những meme không có giá trị thực tế. Tầm nhìn cao hơn này dễ dàng tạo ra sự đồng cảm trong cộng đồng, thu hút những người muốn tham gia vào việc xây dựng có ý nghĩa, theo đuổi giá trị lâu dài.
So với Clanker, nó giống như một nền tảng phát hành meme tập trung vào đầu cơ và giao dịch ngắn hạn. Nó thiếu một hướng đi rõ ràng trong câu chuyện, cũng như không có tầm nhìn phát triển dài hạn, do đó sức hấp dẫn của nó chỉ giới hạn trong "những người chơi ngắn hạn", khó có thể xây dựng sự gắn bó lâu dài với người dùng và khả năng xây dựng hệ sinh thái.
Tại sao ICM có thể chỉ là một đợt đầu cơ Meme khác
Ý tưởng đứng sau ICM thực sự rất hấp dẫn. Tuy nhiên, giữa hiệu quả và an ninh, luôn có sự đánh đổi. Khi bạn tiết kiệm thời gian và ngưỡng, bạn cũng không thể tránh khỏi việc hy sinh một phần cơ chế bảo vệ.
Người sáng lập không cần cam kết bất kỳ trách nhiệm nào
Khác với thị trường vốn truyền thống, các dự án truyền thống thường cần trải qua các buổi roadshow, thẩm định và phê duyệt quy định nghiêm ngặt trước khi tiến hành IPO. Trong ICM, người sáng lập chỉ cần @Believe trên nền tảng mạng xã hội chính thức để dễ dàng phát hành token của mình.
Nhưng vấn đề là: các nhà sáng lập không có bất kỳ cam kết giao hàng hoặc nghĩa vụ pháp lý nào, cũng không có cơ chế đảm bảo họ thực hiện các mục tiêu ban đầu. Sự thiếu trách nhiệm trong cơ chế này là điều đáng lo ngại, đặc biệt là trong thực tế đã có những "tài khoản cấp tổng thống" chuyển tiếp địa chỉ hợp đồng của một token nào đó, sau đó lại xóa bài viết hoặc phủ nhận mối quan hệ với lý do "tài khoản bị hack". Điều này cũng đã tiết lộ những rủi ro to lớn của mô hình ICM trong trạng thái mở nhưng không có sự quản lý.
Theo hướng dẫn chính thức của LaunchCoin, để tránh việc token tự nó bị phân loại là chứng khoán hoặc sản phẩm đầu tư, nền tảng đã đặt ra các yêu cầu tuân thủ pháp lý rất nghiêm ngặt. Ví dụ: token không được đại diện cho quyền sở hữu, cũng không thể gợi ý bất kỳ hình thức lợi tức nào. Mục đích thiết kế của chúng nên giống như những món quà kỷ niệm kỹ thuật số, cho phép những người ủng hộ thể hiện sự ủng hộ đối với dự án, chứ không phải là một loại chứng khoán có thể mang lại thu nhập, cổ tức hoặc chia sẻ lợi nhuận.
Điều này cũng tiết lộ một vấn đề chính: có một sự ngắt quãng lớn giữa token và dự án cơ sở. Theo hướng dẫn, token về cơ bản rất giống với đồng meme - nó không có mục đích thực sự, ý nghĩa tồn tại của nó chủ yếu là như một "biểu tượng hỗ trợ một người sáng lập nào đó."
Mặc dù cách này thực sự có thể giúp các dự án huy động vốn và thúc đẩy tiến độ dự án, nhưng nhiều nhà đầu tư có thể nhầm tưởng rằng họ đang tham gia vào một cơ hội đầu tư sớm chất lượng cao. Nhiều người tự cho mình là nhà đầu tư thiên thần, giúp đỡ những người khởi nghiệp đang nỗ lực, tuy nhiên thực tế là: những token này không hứa hẹn bất kỳ khoản hoàn trả nào, cũng như không có bất kỳ cơ chế bảo đảm nào.
bị lạm dụng trong câu chuyện
Từ dữ liệu thị trường hiện tại, tầm nhìn ban đầu của ICM là hỗ trợ các nhà sáng lập và các dự án của họ, nhưng bây giờ đang bị lạm dụng rõ rệt. Trong số ba token dự án có giá trị thị trường lớn nhất trên nền tảng, có hai token về bản chất chính là meme coin.
ICM ban đầu được tạo ra để trao quyền cho những người xây dựng thực sự sáng tạo, nhưng tình hình hiện tại lại rất mỉa mai: nhiều người chỉ mượn câu chuyện "hỗ trợ dự án" để đóng gói, thực chất vẫn đang tạo ra những cơn sốt meme. Những token không có ý nghĩa xây dựng này, lại nhận được nhiều sự chú ý và nổi tiếng hơn so với những dự án thực sự cần hỗ trợ tài chính.
Bước tiếp theo của ICM là gì
Hiện tại, việc phát hành token trên Believe đối với người sáng lập là không tốn chi phí, nhưng hiệu suất thị trường của nó lại phụ thuộc cao vào sự tiến triển liên tục của dự án. Để khuyến khích người sáng lập cập nhật dự án liên tục, giữ cho cộng đồng quan tâm đến dự án, Believe nên xem xét tối ưu hóa mô hình kinh tế hiện tại.
Ví dụ, có thể thiết lập cơ chế phạt thông qua hợp đồng thông minh: nếu người sáng lập không cập nhật dự án trong thời gian dài hoặc ở trạng thái "mất tích", họ sẽ không thể nhận lợi nhuận từ phí giao dịch.