Trong thị trường tài sản tiền điện tử, nhiều nhà đầu tư quá chú ý đến hiện tượng phân kỳ đỉnh MACD hàng tuần và giao cắt tử thần của Bitcoin (BTC). Tuy nhiên, phương pháp phân tích này có thể có khuyết điểm nghiêm trọng.
Đầu tiên, cần lưu ý rằng sự phân kỳ không phải là nguyên nhân dẫn đến sự giảm giá, mà là kết quả sau khi giá giảm. Giá Bitcoin trong nửa tháng qua đã cho thấy xu hướng giảm, trong khi chỉ số MACD như một chỉ số trễ thường không phản ánh kịp thời sự thay đổi của thị trường. Vì vậy, những nhà đầu tư chỉ dựa vào phân tích MACD có thể đã bỏ lỡ thời điểm quyết định tốt nhất.
Thứ hai, không có mối liên hệ tất yếu giữa sự phân kỳ đỉnh tuần và đỉnh thị trường bò. Do lịch sử của thị trường tài sản tiền điện tử tương đối ngắn và kích thước mẫu hạn chế, mối liên hệ này có thể không đáng tin cậy. So với đó, trong các thị trường truyền thống như chỉ số Nasdaq, tần suất xuất hiện của sự phân kỳ đỉnh tuần cao hơn, nhưng không phải lúc nào cũng báo hiệu sự kết thúc của thị trường bò.
Cuối cùng, mặc dù thị trường hiện tại đang có sự điều chỉnh, nhưng điều này không có nghĩa là thị trường bò đã kết thúc. Từ góc độ dài hạn, không gian tăng trưởng của Bitcoin có thể tương đối hạn chế. Ngược lại, Ethereum (ETH) với vai trò là nền tảng hợp đồng thông minh, có thể có tiềm năng tăng trưởng lớn hơn trong tương lai.
Nhà đầu tư nên tránh việc quá phụ thuộc vào một chỉ số kỹ thuật duy nhất, mà nên xem xét tổng hợp nhiều yếu tố, bao gồm cơ bản thị trường, môi trường kinh tế vĩ mô và đổi mới công nghệ, để đưa ra quyết định đầu tư thông minh hơn. Đồng thời, duy trì thái độ cẩn trọng và lý trí, không ngừng học hỏi và thích ứng với thị trường biến đổi nhanh chóng này, chính là chìa khóa để đầu tư thành công.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CryptoNomics
· 16giờ trước
*thở dài* Tính tương quan ≠ nguyên nhân, còn bao nhiêu lần nữa chúng ta phải lặp lại điều này với các anh em
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 16giờ trước
Chẳng chỉ số nào đáng tin cậy, chỉ cần xem thời điểm tăng vị thế.
Trong thị trường tài sản tiền điện tử, nhiều nhà đầu tư quá chú ý đến hiện tượng phân kỳ đỉnh MACD hàng tuần và giao cắt tử thần của Bitcoin (BTC). Tuy nhiên, phương pháp phân tích này có thể có khuyết điểm nghiêm trọng.
Đầu tiên, cần lưu ý rằng sự phân kỳ không phải là nguyên nhân dẫn đến sự giảm giá, mà là kết quả sau khi giá giảm. Giá Bitcoin trong nửa tháng qua đã cho thấy xu hướng giảm, trong khi chỉ số MACD như một chỉ số trễ thường không phản ánh kịp thời sự thay đổi của thị trường. Vì vậy, những nhà đầu tư chỉ dựa vào phân tích MACD có thể đã bỏ lỡ thời điểm quyết định tốt nhất.
Thứ hai, không có mối liên hệ tất yếu giữa sự phân kỳ đỉnh tuần và đỉnh thị trường bò. Do lịch sử của thị trường tài sản tiền điện tử tương đối ngắn và kích thước mẫu hạn chế, mối liên hệ này có thể không đáng tin cậy. So với đó, trong các thị trường truyền thống như chỉ số Nasdaq, tần suất xuất hiện của sự phân kỳ đỉnh tuần cao hơn, nhưng không phải lúc nào cũng báo hiệu sự kết thúc của thị trường bò.
Cuối cùng, mặc dù thị trường hiện tại đang có sự điều chỉnh, nhưng điều này không có nghĩa là thị trường bò đã kết thúc. Từ góc độ dài hạn, không gian tăng trưởng của Bitcoin có thể tương đối hạn chế. Ngược lại, Ethereum (ETH) với vai trò là nền tảng hợp đồng thông minh, có thể có tiềm năng tăng trưởng lớn hơn trong tương lai.
Nhà đầu tư nên tránh việc quá phụ thuộc vào một chỉ số kỹ thuật duy nhất, mà nên xem xét tổng hợp nhiều yếu tố, bao gồm cơ bản thị trường, môi trường kinh tế vĩ mô và đổi mới công nghệ, để đưa ra quyết định đầu tư thông minh hơn. Đồng thời, duy trì thái độ cẩn trọng và lý trí, không ngừng học hỏi và thích ứng với thị trường biến đổi nhanh chóng này, chính là chìa khóa để đầu tư thành công.