Vào ngày 25 tháng 9, người sáng lập của quỹ đầu tư mạo hiểm mã hóa Mechanism Capital, Andrew Kang, đã đăng bài viết trích dẫn bài viết của mình hôm qua chỉ trích Tom Lee, nói rằng "Ethereum là Luna 2.0." Andrew Kang thẳng thắn cho rằng lý thuyết của Tom Lee về ETH "giống như một kẻ ngốc", và đưa ra năm quan điểm để phản bác, tạo ra làn sóng trong ngành, cụ thể là: sự phổ biến của stablecoin và RWA sẽ không mang lại lợi nhuận như mong đợi; phép ẩn dụ rằng Ethereum là "dầu mỏ kỹ thuật số" là không chính xác; việc các tổ chức mua vào và thế chấp ETH? Hoàn toàn là một ảo tưởng; ETH tương đương với tổng giá trị của tất cả các công ty cơ sở hạ tầng tài chính? Thật là vô lý; phân tích kỹ thuật ETH rõ ràng vẫn đang ở trong một khoảng thời gian ngang giá nhiều năm, lần tăng gần đây nhất thậm chí đã bị đánh bật trở lại ngay sau khi chạm vào giới hạn trên.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Andrew Kang: Ethereum là Luna 2.0
Vào ngày 25 tháng 9, người sáng lập của quỹ đầu tư mạo hiểm mã hóa Mechanism Capital, Andrew Kang, đã đăng bài viết trích dẫn bài viết của mình hôm qua chỉ trích Tom Lee, nói rằng "Ethereum là Luna 2.0." Andrew Kang thẳng thắn cho rằng lý thuyết của Tom Lee về ETH "giống như một kẻ ngốc", và đưa ra năm quan điểm để phản bác, tạo ra làn sóng trong ngành, cụ thể là: sự phổ biến của stablecoin và RWA sẽ không mang lại lợi nhuận như mong đợi; phép ẩn dụ rằng Ethereum là "dầu mỏ kỹ thuật số" là không chính xác; việc các tổ chức mua vào và thế chấp ETH? Hoàn toàn là một ảo tưởng; ETH tương đương với tổng giá trị của tất cả các công ty cơ sở hạ tầng tài chính? Thật là vô lý; phân tích kỹ thuật ETH rõ ràng vẫn đang ở trong một khoảng thời gian ngang giá nhiều năm, lần tăng gần đây nhất thậm chí đã bị đánh bật trở lại ngay sau khi chạm vào giới hạn trên.