Thách thức sắp tới: Bảo mật của Bitcoin trong kỷ nguyên hậu khai thác

Điều gì đang chờ đợi Bitcoin khi giới hạn 21 triệu coin của nó được đạt đến? Câu trả lời có thể không lạc quan như nhiều người tin.

Trong khi một số người coi thường mối quan tâm này, cho rằng nó còn hơn một thế kỷ nữa mới đến, thực tế lại cấp bách hơn nhiều. Các vấn đề quan trọng sẽ xuất hiện sớm hơn nhiều trước năm 2140, và chúng đòi hỏi sự chú ý của chúng ta ngay bây giờ.

Giải mã mô hình bảo mật tương lai của Bitcoin

Hiện tại, thợ mỏ đóng vai trò là người bảo vệ mạng lưới Bitcoin, tiêu tốn một lượng năng lượng khổng lồ—khoảng 1,8 triệu kilowatt-giờ—để khai thác một khối duy nhất. Với giá $0,05 mỗi kWh, điều này tương đương với khoảng $92,000 chỉ riêng chi phí điện cho mỗi khối.

Tại sao lại thực hiện một quy trình tiêu tốn năng lượng như vậy? Câu trả lời nằm ở cấu trúc phần thưởng được cân bằng cẩn thận.

Hiện tại, thợ mỏ nhận được 3.125 BTC làm phần thưởng cho mỗi khối mà họ khai thác. Ở mức giá thị trường hiện tại, điều này tương đương với khoảng 370,800 đô la. Nếu tính thêm 25,000 đô la từ phí giao dịch, tổng doanh thu của họ đạt khoảng 345,800 đô la cho mỗi khối.

Mô hình này đảm bảo lợi nhuận cho thợ mỏ và, do đó, bảo mật mạng. Tuy nhiên, một thách thức lớn đang hiện ra ở chân trời.

Nỗi Dilemma Halving

Giao thức của Bitcoin quy định rằng phần thưởng khối sẽ giảm một nửa sau mỗi bốn năm. Đây không phải là một biến, mà được mã hóa cứng vào hệ thống.

Đến năm 2032, phần thưởng sẽ giảm xuống dưới 1 BTC mỗi khối. Tiến nhanh đến năm 2040, hơn 99% tổng số Bitcoin sẽ đã được khai thác. Cuối cùng, phần thưởng khối sẽ đạt mức zero.

Tại thời điểm này, thợ mỏ sẽ phải dựa hoàn toàn vào phí giao dịch. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, phí chỉ chiếm khoảng 7% doanh thu của thợ mỏ—không đủ để duy trì sự an toàn của mạng lưới.

Để chỉ đủ chi phí điện, phí giao dịch cần phải gấp bốn lần. Khi tính đến chi phí phần cứng, rủi ro và lợi nhuận, chúng ta đang nhìn vào một khả năng tăng phí 6-10 lần.

Điều này đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về tính bền vững lâu dài của mô hình bảo mật của Bitcoin.

Nghịch lý Phí

Một số người cho rằng khi nhu cầu đối với Bitcoin tăng lên, phí giao dịch cũng sẽ tăng theo. Mặc dù điều này có vẻ hợp lý, nhưng thực tế phức tạp hơn.

Chúng ta đã chứng kiến những đợt tăng phí tạm thời trong các thị trường tăng giá, cơn sốt NFT và các giai đoạn tắc nghẽn mạng. Tuy nhiên, đây chỉ là những hiện tượng tạm thời, không phải là xu hướng bền vững.

Không gian khối của Bitcoin bị giới hạn ở 4MB mỗi 10 phút. Nếu phí trở thành động lực duy nhất, mỗi khối sẽ cần phải luôn luôn đầy và được đóng gói với các giao dịch có giá trị cao—một yêu cầu đầy tham vọng để duy trì mãi mãi.

Giải pháp Layer 2: Một con dao hai lưỡi

Các đề xuất chuyển hầu hết hoạt động sang các giải pháp Layer 2 như Lightning Network nhằm giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng. Trong khi cách tiếp cận này có thể nâng cao thông lượng giao dịch, nó có thể làm giảm hoạt động trên chuỗi, từ đó làm giảm phí và làm suy yếu động lực của thợ mỏ.

Điều này tạo ra một nghịch lý nơi mà nỗ lực mở rộng có thể vô tình làm tổn hại đến sự an toàn của mạng.

Tình trạng Ngân sách An ninh

Sự mạnh mẽ của Bitcoin chống lại các cuộc tấn công 51% đến từ chi phí cấm đoán liên quan đến những nỗ lực như vậy. Tuy nhiên, nếu doanh thu của thợ mỏ giảm, thì mức độ bảo mật tổng thể của mạng cũng giảm.

Nghiên cứu cho thấy rằng Bitcoin cần tối thiểu 100.000 đô la mỗi khối để duy trì khả năng phòng thủ chống lại các cuộc tấn công tiềm tàng.

Các Giải Pháp Đề Xuất và Các Thỏa Hiệp Của Chúng

Nhiều ý tưởng đã được đưa ra để giải quyết những thách thức này:

1. Phát hành đuôi: Giới thiệu một phần thưởng khối nhỏ, vĩnh viễn (tương tự như cách tiếp cận của Monero)
2. Giá trị có thể trích xuất từ thợ đào (MEV): Cho phép các thợ đào thu lợi từ các cơ hội chênh lệch giá trên chuỗi.
3. Định vị Bitcoin như một lớp thanh toán toàn cầu

Mỗi đề xuất đều có những nhược điểm riêng. Việc phát hành tail sẽ vi phạm giới hạn 21 triệu coin—một nguyên tắc cơ bản đối với nhiều người ủng hộ Bitcoin. MEV vẫn gây tranh cãi do áp lực tập trung tiềm ẩn và sự thao túng của thợ mỏ. Khái niệm về lớp giải quyết toàn cầu, mặc dù đầy hứa hẹn, dựa vào nhu cầu lớn và bền vững.

Sự Thật Không Thoải Mái

Bảo mật của Bitcoin không tự duy trì; nó dựa rất nhiều vào các động lực kinh tế bên ngoài. Nếu những động lực này yếu đi, toàn bộ hệ thống trở nên dễ bị tổn thương—không phải do lỗi kỹ thuật, mà vì thực tế kinh tế.

Câu hỏi quan trọng bây giờ chuyển từ "Liệu Bitcoin có hết coin không?" sang "Có thể một hệ thống cung cấp hữu hạn duy trì tính khả thi lâu dài mà không làm tổn hại đến bảo mật, phân cấp hoặc chính sách tiền tệ không?"

Nhìn về phía trước

Điều này không báo hiệu sự diệt vong cho Bitcoin, nhưng nó nhấn mạnh rằng tính bền vững lâu dài vẫn là một câu hỏi chưa có lời đáp. Để giải quyết những thách thức này, chúng ta cần:

• Một cơ sở người dùng đang phát triển
• Các trường hợp sử dụng có giá trị cao
• Nhu cầu tạo phí gia tăng

Nếu không có những yếu tố này, sự an toàn của mạng lưới có thể dần dần bị suy yếu theo thời gian.

Bitcoin đã khẳng định mình là blockchain an toàn nhất cho đến nay. Tuy nhiên, tương lai của nó phụ thuộc vào việc duy trì các động lực phù hợp. Sự thiếu hụt thợ đào đồng nghĩa với việc thiếu an ninh, và không có an ninh, Bitcoin không thể tồn tại.

Sự cân bằng phức tạp này giữa việc khai thác, bảo mật và các động lực kinh tế vẫn là một lĩnh vực quan trọng cho nghiên cứu và phát triển liên tục trong không gian tiền điện tử.