Sự hỗn loạn EIP-1559: Quan điểm của tôi về cuộc cách mạng thị trường phí của Ethereum

Tôi đã theo dõi câu chuyện EIP-1559 này diễn ra với sự hấp dẫn và thất vọng ngang nhau. Hãy để tôi nói thẳng - cái gọi là "đề xuất cải tiến" này phức tạp hơn những gì tiếp thị muốn bạn tin.

Là một người đã phải trả những khoản phí gas vô lý trong thời gian mạng bị tắc nghẽn, tôi hiểu tại sao mọi người lại phấn khích về EIP-1559. Ai mà không muốn có chi phí giao dịch dự đoán được hơn? Nhưng hãy cắt qua sự phấn khích và xem điều gì thực sự đang diễn ra ở đây.

Khi tôi lần đầu tiên gửi giao dịch sau EIP-1559, tôi nhận thấy điều gì đó kỳ lạ - tôi vẫn phải trả giá cao trong những thời điểm bận rộn! "Phí cơ sở động" nghe có vẻ thông minh trong lý thuyết, nhưng trên thực tế? Nó chỉ có nghĩa là mạng tự động tăng giá khi mọi người đều cố gắng sử dụng nó. Và cơ chế đốt đó? Nó cơ bản chỉ là phá hủy ETH mà lẽ ra đã được gửi cho thợ mỏ.

Nói về các thợ mỏ, họ đã bị thiệt hại hoàn toàn trong thỏa thuận này. Tôi từng điều hành một hoạt động khai thác nhỏ, và sự thay đổi này đã cắt giảm doanh thu của tôi chỉ sau một đêm. Toàn bộ thành phần "chỉ cần thêm một khoản tiền boa" cảm giác như đang yêu cầu khách hàng nhà hàng bù đắp cho việc cắt giảm lương nhân viên phục vụ. Chắc chắn, tôi vẫn nhận được tiền boa, nhưng không thể so sánh với những gì tôi đã kiếm được trước đây.

Cơ chế đốt thật sự khiến tôi nghi ngờ. Vâng, về mặt kỹ thuật thì nó là giảm phát, giảm nguồn cung ETH theo thời gian. Nhưng ai thực sự hưởng lợi? Không phải những người dùng nhỏ như tôi cố gắng thực hiện các giao dịch đơn giản - mà là những người nắm giữ ETH lớn đang chứng kiến tài sản của họ trở nên giá trị hơn mà không làm gì cả. Nói về việc người giàu càng ngày càng giàu hơn!

Và đừng để tôi bắt đầu về góc độ "giảm thao túng của thợ mỏ" được cho là. Chắc chắn, thợ mỏ không thể trực tiếp ảnh hưởng đến phí cơ bản bây giờ, nhưng họ vẫn kiểm soát các giao dịch nào được bao gồm. Không có gì ngăn cản họ ưu tiên các giao dịch có tiền boa cao trong thời gian tắc nghẽn.

Thực tế là EIP-1559 chỉ là một biện pháp nửa vời không giải quyết được vấn đề mở rộng cơ bản của Ethereum. Mạng vẫn bị tắc nghẽn trong các đợt phát hành NFT hoặc cơn sốt DeFi, và tôi vẫn phải trả các khoản phí vô lý khi tôi cần một giao dịch được thực hiện nhanh chóng.

Nếu điều này thực sự liên quan đến trải nghiệm người dùng hơn là việc đẩy giá ETH, họ đã tập trung vào các giải pháp mở rộng thực sự trước. Thay vào đó, chúng ta có một cuộc cải cách thị trường phí phức tạp mà chủ yếu có lợi cho các cá voi trong khi để người dùng trung bình vẫn phải trả phí không thể đoán trước.

Việc chuyển sang Proof of Stake chỉ làm trầm trọng thêm những vấn đề này. Giờ đây, thay vì các thợ mỏ, chúng ta có các validator, những người về cơ bản chỉ là những người giàu có thêm giàu có thông qua các phần thưởng staking. Yêu cầu 32 ETH khiến những người bình thường không thể tham gia, tạo ra một hệ thống khác nơi những người có tiền kiếm được nhiều tiền hơn.

Tôi không nói rằng Ethereum đang gặp nguy hiểm - nhưng tôi đang nói rằng những thay đổi này mang lại lợi ích cho một số nhóm nhiều hơn những nhóm khác. Dù có nhiều cuộc nói chuyện về sự phân quyền, cả EIP-1559 và PoS đều đã chuyển quyền lực từ một nhóm tập trung này sang một nhóm tập trung khác, thay vì thực sự dân chủ hóa mạng lưới.

Có thể tôi đang bi quan, nhưng sau nhiều năm trong lĩnh vực này, tôi đã học cách nhìn xa hơn những thuật ngữ kỹ thuật và hỏi ai thực sự là người chiến thắng. Và trong trường hợp này, không phải là người dùng Ethereum hàng ngày vẫn đang vật lộn với phí cao và tắc nghẽn mạng.