Trưởng phòng pháp lý của Grayscale "Tự tin" về ETF Ethereum bất chấp sự do dự của SEC

Nhìn vào toàn bộ tình hình ETF giao ngay của Ethereum, tôi phải nói rằng Craig Salm có vẻ rất tự tin vào bản thân. Là người đứng đầu pháp lý của Grayscale, anh ấy gần như đang đảm bảo việc phê duyệt mặc dù SEC đang chậm chạp.

Tôi đã theo dõi câu chuyện này diễn ra, và thật lòng mà nói, sự tự tin của Salm cảm thấy gần như thách thức. Anh ấy đã gửi một loạt tweet về cơ bản chỉ trích SEC vì "sự thiếu cam kết" của họ - đó là cách nói lịch sự để nói rằng họ đang trì hoãn mà không có lý do chính đáng.

"Trong vài tháng trước khi được phê duyệt Bitcoin ETF, chúng tôi thực sự đã có những cuộc trò chuyện tích cực với SEC," ông chỉ ra. Dịch: "Họ đã hợp tác trước đây, tại sao họ lại do dự bây giờ?"

Điều làm tôi khó chịu về toàn bộ tình huống này là SEC dường như đang tạo ra những trở ngại giả tạo. Lập luận cho các quỹ ETF Ethereum gần như giống hệt với Bitcoin - chúng ta thực sự chỉ đang đổi một loại tiền điện tử lấy một loại khác. SEC đã phê duyệt hợp đồng tương lai ETH rồi, họ quy định hợp đồng tương lai ETH như hàng hóa, và có sự tương quan cao giữa thị trường tương lai và thị trường giao ngay. Còn điều gì nữa mà các nhà quản lý này muốn?

Thị trường cần những sản phẩm này. Các nhà đầu tư xứng đáng có quyền truy cập vào Ethereum thông qua các phương tiện được quy định như ETF. Không có gì khác. Tất cả những người chơi lớn đang xếp hàng - Grayscale, BlackRock, VanEck, ARK, Fidelity - nhưng SEC vẫn giữ mọi người trong tình trạng chờ đợi.

Ngày 23 tháng 5 là ngày kỳ diệu khi đơn xin của VanEck sẽ đối mặt với phán quyết. Đó là lúc chúng ta sẽ biết liệu SEC có bất kỳ ý định thực sự nào trong việc cho phép đổi mới trong lĩnh vực này hay họ chỉ đang chơi trò hành chính.

Trong khi đó, Grayscale không ngồi yên - họ đã ra mắt Quỹ Thu Nhập Động mới này tập trung vào phần thưởng staking từ nhiều chuỗi khác nhau bao gồm Aptos, Celestia và Solana. Đây là một động thái thông minh, tạo ra các nguồn thu nhập thay thế trong khi cuộc chiến ETF vẫn tiếp diễn.

Tôi đồng ý với Salm về điều này - việc phê duyệt nên là điều hiển nhiên với tiền lệ đã được thiết lập với Bitcoin. Nhưng khi nói đến quy định về tiền điện tử, logic không phải lúc nào cũng thắng thế.