Tôi đã theo dõi không gian chứng minh không kiến thức trong vài tháng qua, và Lagrange đã thu hút sự chú ý của tôi - mặc dù không hoàn toàn vì những lý do đúng đắn. "Lớp chứng minh vô hạn" mà họ gọi nghe có vẻ ấn tượng trên giấy tờ, nhưng tôi không khỏi cảm thấy nghi ngờ về những gì thực sự đứng sau bức màn.
Cốt lõi của Lagrange kết hợp một Mạng Prover ZK với một Bộ đồng xử lý ZK, tạo ra những gì họ tiếp thị là cơ sở hạ tầng cách mạng cho xác minh mật mã. Token $LA hiện đang giao dịch ở mức $0.36 không mấy ấn tượng, giảm đáng kể so với các mức cao trước đó - điều này thực sự khiến tôi tự hỏi liệu thị trường có chia sẻ những hoài nghi của tôi hay không.
Là một người đã từng bị tổn thương bởi các token hạ tầng trước đây, tôi đặc biệt hoài nghi về tuyên bố của họ rằng "nhu cầu chứng minh bằng nhu cầu token." Cung cấp 1 tỷ token với tỷ lệ phát hành hàng năm 4% dường như được thiết kế để mang lại lợi ích cho những người nội bộ sớm hơn là cho người dùng thực tế của mạng. Hãy nhìn vào sự phân bổ: 25,39% cho "các đóng góp" và 18,54% cho các nhà đầu tư. Gần một nửa số cung cấp đang đến tay những người đã tham gia trước khi phần còn lại trong chúng ta có cơ hội.
Cơ chế DARA của họ có thể là mới lạ, nhưng tôi đã thấy rất nhiều cơ chế thị trường "đầu tiên trong loại hình" gặp phải thất bại trong môi trường sản xuất. Chắc chắn, họ tự hào về hơn 85 nhà điều hành trên EigenLayer, nhưng điều gì xảy ra khi những nhà điều hành đó quyết định rằng kinh tế không còn hợp lý nữa?
Khía cạnh AI có thể xác minh thông qua DeepProve cảm thấy như đang nhảy lên hai chuyến tàu hưng phấn cùng một lúc. Mọi người hiện nay đều gắn AI vào dự án blockchain của họ, và tôi nghi ngờ đây nhiều hơn là tiếp thị chứ không phải là nội dung thực sự. Họ có thể thực sự cung cấp những đảm bảo mật mã cho các hệ thống AI phức tạp không? Tôi sẽ tin điều đó khi thấy sự áp dụng rộng rãi.
Xác minh chuỗi chéo mà không cần cầu nối nghe có vẻ hứa hẹn cho đến khi bạn xem xét các tác động về an ninh. Mỗi chuỗi có những điểm đặc biệt riêng, và tôi không tin rằng cách tiếp cận "toàn cầu" của họ có thể xử lý được sự phức tạp mà không làm phát sinh các lỗ hổng.
Nếu bạn đang xem xét việc mua $LA, hãy cẩn thận: lịch trình mở khóa có nghĩa là những người đóng góp và nhà đầu tư sớm sẽ bán token ngay khi thời gian khóa của họ hết hạn. Tỷ lệ phát hành hàng năm 4% có thể tạo ra áp lực giảm giá liên tục, bất kể việc sử dụng mạng thực tế.
Tôi có thể bị chứng minh là sai - có lẽ Lagrange thực sự đang xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng cho internet có thể xác minh của ngày mai. Nhưng hiện tại, tôi sẽ giữ khoảng cách và quan sát từ bên lề khi thí nghiệm công nghệ ZK này diễn ra.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lagrange: Hệ thống hạ tầng ZK mà tôi chưa hoàn toàn tin tưởng
Tôi đã theo dõi không gian chứng minh không kiến thức trong vài tháng qua, và Lagrange đã thu hút sự chú ý của tôi - mặc dù không hoàn toàn vì những lý do đúng đắn. "Lớp chứng minh vô hạn" mà họ gọi nghe có vẻ ấn tượng trên giấy tờ, nhưng tôi không khỏi cảm thấy nghi ngờ về những gì thực sự đứng sau bức màn.
Cốt lõi của Lagrange kết hợp một Mạng Prover ZK với một Bộ đồng xử lý ZK, tạo ra những gì họ tiếp thị là cơ sở hạ tầng cách mạng cho xác minh mật mã. Token $LA hiện đang giao dịch ở mức $0.36 không mấy ấn tượng, giảm đáng kể so với các mức cao trước đó - điều này thực sự khiến tôi tự hỏi liệu thị trường có chia sẻ những hoài nghi của tôi hay không.
Là một người đã từng bị tổn thương bởi các token hạ tầng trước đây, tôi đặc biệt hoài nghi về tuyên bố của họ rằng "nhu cầu chứng minh bằng nhu cầu token." Cung cấp 1 tỷ token với tỷ lệ phát hành hàng năm 4% dường như được thiết kế để mang lại lợi ích cho những người nội bộ sớm hơn là cho người dùng thực tế của mạng. Hãy nhìn vào sự phân bổ: 25,39% cho "các đóng góp" và 18,54% cho các nhà đầu tư. Gần một nửa số cung cấp đang đến tay những người đã tham gia trước khi phần còn lại trong chúng ta có cơ hội.
Cơ chế DARA của họ có thể là mới lạ, nhưng tôi đã thấy rất nhiều cơ chế thị trường "đầu tiên trong loại hình" gặp phải thất bại trong môi trường sản xuất. Chắc chắn, họ tự hào về hơn 85 nhà điều hành trên EigenLayer, nhưng điều gì xảy ra khi những nhà điều hành đó quyết định rằng kinh tế không còn hợp lý nữa?
Khía cạnh AI có thể xác minh thông qua DeepProve cảm thấy như đang nhảy lên hai chuyến tàu hưng phấn cùng một lúc. Mọi người hiện nay đều gắn AI vào dự án blockchain của họ, và tôi nghi ngờ đây nhiều hơn là tiếp thị chứ không phải là nội dung thực sự. Họ có thể thực sự cung cấp những đảm bảo mật mã cho các hệ thống AI phức tạp không? Tôi sẽ tin điều đó khi thấy sự áp dụng rộng rãi.
Xác minh chuỗi chéo mà không cần cầu nối nghe có vẻ hứa hẹn cho đến khi bạn xem xét các tác động về an ninh. Mỗi chuỗi có những điểm đặc biệt riêng, và tôi không tin rằng cách tiếp cận "toàn cầu" của họ có thể xử lý được sự phức tạp mà không làm phát sinh các lỗ hổng.
Nếu bạn đang xem xét việc mua $LA, hãy cẩn thận: lịch trình mở khóa có nghĩa là những người đóng góp và nhà đầu tư sớm sẽ bán token ngay khi thời gian khóa của họ hết hạn. Tỷ lệ phát hành hàng năm 4% có thể tạo ra áp lực giảm giá liên tục, bất kể việc sử dụng mạng thực tế.
Tôi có thể bị chứng minh là sai - có lẽ Lagrange thực sự đang xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng cho internet có thể xác minh của ngày mai. Nhưng hiện tại, tôi sẽ giữ khoảng cách và quan sát từ bên lề khi thí nghiệm công nghệ ZK này diễn ra.