Đây là một thí nghiệm tư duy khiến bạn phải suy nghĩ: hãy tưởng tượng ai đó đúc một NFT của bức Mona Lisa thực sự. Bây giờ, điều gì sẽ xảy ra nếu bức tranh vật lý bị cháy vào ngày mai?
Token kỹ thuật số của bạn? Vẫn nguyên vẹn. Vẫn hiếm. Vẫn là của bạn.
Điều thú vị là—việc tác phẩm nghệ thuật vật lý biến mất không xóa bỏ sự tồn tại hoặc độ khan hiếm của token. Nguồn cung vẫn được cố định. Tài sản vẫn còn.
Đây là nơi mà NFT đảo ngược suy nghĩ về tài sản truyền thống. Chúng ta đã quen với việc liên kết giá trị với các đối tượng vật chất đến nỗi quên rằng: sự khan hiếm có thể tồn tại độc lập. Một token không cần vật phẩm gốc để tiếp tục tồn tại. Nó sống trên chuỗi, trong ví, trong thị trường.
NFT không chỉ đơn thuần là số hóa nghệ thuật. Chúng đang viết lại định nghĩa về "tài sản" là gì. Và hầu hết mọi người vẫn chưa hiểu rõ điều đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerHopper
· 17giờ trước
Nói thật là logic này có chút vòng vèo... Vật lý đã cháy nhưng token vẫn còn, vậy token có giá trị gì? Không lẽ ăn là "khái niệm"?
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 17giờ trước
Đợi đã, logic này có vấn đề... Nếu Mona Lisa đốt NFT thì nó càng có giá trị hơn? Vậy không phải là tài sản kỹ thuật số và vật phẩm gốc hoàn toàn không liên quan đến nhau sao? Vậy tôi đúc một NFT của bức tranh giả thì cũng giống như bức tranh thật về giá trị?
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_watcher
· 17giờ trước
ngl logic này có chút vấn đề... bản gốc không còn token thì vẫn có giá trị? Vậy không phải chỉ là trò chơi nhận thức chung sao
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarry
· 18giờ trước
Đợi đã, Mona Lisa đã đốt NFT của tôi rồi sao? Logic này thật sự tuyệt vời, on-chain vĩnh cửu thật sự tuyệt.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuth
· 18giờ trước
Nói về điều này, logic thật thú vị... nhưng việc Mona Lisa đốt NFT lại làm nó trở nên có giá trị hơn? Tôi có cảm giác đây là cách gán khái niệm cho những thứ vô giá trị.
Đây là một thí nghiệm tư duy khiến bạn phải suy nghĩ: hãy tưởng tượng ai đó đúc một NFT của bức Mona Lisa thực sự. Bây giờ, điều gì sẽ xảy ra nếu bức tranh vật lý bị cháy vào ngày mai?
Token kỹ thuật số của bạn? Vẫn nguyên vẹn. Vẫn hiếm. Vẫn là của bạn.
Điều thú vị là—việc tác phẩm nghệ thuật vật lý biến mất không xóa bỏ sự tồn tại hoặc độ khan hiếm của token. Nguồn cung vẫn được cố định. Tài sản vẫn còn.
Đây là nơi mà NFT đảo ngược suy nghĩ về tài sản truyền thống. Chúng ta đã quen với việc liên kết giá trị với các đối tượng vật chất đến nỗi quên rằng: sự khan hiếm có thể tồn tại độc lập. Một token không cần vật phẩm gốc để tiếp tục tồn tại. Nó sống trên chuỗi, trong ví, trong thị trường.
NFT không chỉ đơn thuần là số hóa nghệ thuật. Chúng đang viết lại định nghĩa về "tài sản" là gì. Và hầu hết mọi người vẫn chưa hiểu rõ điều đó.