Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb vừa tham gia vào một cuộc tranh luận đang nóng lên trong EU. Ông đã thừa nhận những lo ngại của Bỉ về việc sử dụng tài sản Nga bị đóng băng, kêu gọi sự đoàn kết giữa các quốc gia thành viên. Nhưng vấn đề là—ông kiên quyết rằng việc sử dụng những quỹ đó cho Ukraine không chỉ là một lựa chọn, mà là điều cần thiết cho cả sự sống còn của Ukraine và an ninh châu Âu.
Toàn bộ tình huống này làm nổi bật cách tài chính truyền thống và các động thái địa chính trị giao thoa với nhau. Khi tài sản của các quốc gia bị đóng băng, điều này đặt ra câu hỏi về chủ quyền tài chính mà những người trong lĩnh vực tiền điện tử đã thảo luận trong nhiều năm. Cuộc tranh luận không chỉ còn là về viện trợ cho Ukraine nữa; mà còn về việc kiểm soát tập trung tài sản có thể được sử dụng như một công cụ chính sách - và điều đó thiết lập tiền lệ gì.
Sự phản đối của Bỉ dường như xuất phát từ những phức tạp về pháp lý và khả năng phản tác dụng, nhưng Stubb đang làm rõ: đôi khi, những rủi ro đòi hỏi những bước đi táo bạo, ngay cả khi quy tắc có thể bị uốn cong một chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 13giờ trước
ngl, việc đóng băng tài sản này chính là rủi ro tập trung mà chúng ta luôn nói đến... logic phi tập trung của Bitcoin bỗng nhiên trở nên hấp dẫn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpy
· 13giờ trước
Haha, đây không phải là những gì chúng ta đã nói từ trước đến giờ sao, kiểm soát tài sản tập trung thì nói đông thì đông, nói tịch thu thì tịch thu, thứ này từ lâu đã nên được cách mạng hóa bởi công nghệ mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlasts
· 13giờ trước
Chiêu trò đóng băng tài sản này, chẳng phải chính là kịch bản mà TradFi đã sớm nhìn thấu trong crypto sao... Quyền lực kiểm soát mọi thứ, quy tắc nói thay đổi là thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeek
· 13giờ trước
Ôi, chiêu trò đóng băng tài sản này, chẳng phải là "Vị thế bị khóa" của TradFi sao, từ lâu đã có người chơi Phi tập trung trên chuỗi rồi mà.
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDip
· 13giờ trước
ngl đây chính là những gì chúng ta đã nói, khoảnh khắc quyền lực tập trung siết cổ, cái bẫy đóng băng tài sản rồi sẽ đến lượt ai đó.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetScholar
· 13giờ trước
Ôi trời, việc đóng băng tài sản Nga thực sự là một con dao hai lưỡi... một bên là giúp Ukraine, một bên lại đang phá hủy bẫy quy tắc tài chính quốc tế.
Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb vừa tham gia vào một cuộc tranh luận đang nóng lên trong EU. Ông đã thừa nhận những lo ngại của Bỉ về việc sử dụng tài sản Nga bị đóng băng, kêu gọi sự đoàn kết giữa các quốc gia thành viên. Nhưng vấn đề là—ông kiên quyết rằng việc sử dụng những quỹ đó cho Ukraine không chỉ là một lựa chọn, mà là điều cần thiết cho cả sự sống còn của Ukraine và an ninh châu Âu.
Toàn bộ tình huống này làm nổi bật cách tài chính truyền thống và các động thái địa chính trị giao thoa với nhau. Khi tài sản của các quốc gia bị đóng băng, điều này đặt ra câu hỏi về chủ quyền tài chính mà những người trong lĩnh vực tiền điện tử đã thảo luận trong nhiều năm. Cuộc tranh luận không chỉ còn là về viện trợ cho Ukraine nữa; mà còn về việc kiểm soát tập trung tài sản có thể được sử dụng như một công cụ chính sách - và điều đó thiết lập tiền lệ gì.
Sự phản đối của Bỉ dường như xuất phát từ những phức tạp về pháp lý và khả năng phản tác dụng, nhưng Stubb đang làm rõ: đôi khi, những rủi ro đòi hỏi những bước đi táo bạo, ngay cả khi quy tắc có thể bị uốn cong một chút.