PING khiến giao thức x402 trở nên nổi bật: Bẫy này tại sao lại giống hệt như chữ khắc BTC năm xưa?

Gần đây, trong cộng đồng đang thảo luận về một hiện tượng: Meme coin PING trên giao thức x402, cách chơi rất giống bẫy BTC ngày trước. Thực sự giống nhau ở chỗ nào? Tôi suy nghĩ một chút, phát hiện ra rằng có lẽ sự việc này thật sự sẽ tái diễn một lần nữa trong lịch sử.

Cơ chế cốt lõi: Dữ liệu trên chuỗi + Trọng tài ngoài chuỗi

Trước tiên, hãy nói về cách mà chữ khắc hoạt động.

Bạn gửi giao dịch đến mạng chính BTC, giữ một UTXO, nhưng mạng chính không quan tâm đến việc giao dịch này có được coi là “chữ khắc hợp lệ” hay không - trọng tài là trình chỉ mục Ordinals. Nó giống như một máy quét, lùng sục qua tất cả các giao dịch, theo quy tắc “Người đầu tiên là người đầu tiên”, đánh dấu những giao dịch đủ điều kiện là chữ khắc thật.

PING chơi gần như là cùng một bẫy: bạn chuyển USDC đến địa chỉ chỉ định trên chuỗi Base (địa chỉ được x402scan tạo động), nhưng chuỗi Base và giao thức x402 hoàn toàn không biết bạn đang “đúc token”, trong mắt chúng, đây chỉ là một chuyển khoản ERC20 thông thường.

Người thực sự quyết định vẫn là bộ chỉ mục x402scan——nó quét tất cả USDC chuyển đến địa chỉ cụ thể trên chuỗi, theo quy tắc 1 USDC = 5000 PING, xác định đâu là “mint hợp lệ”, sau đó ghi chép ngoại tuyến và phân phối hợp đồng. Dữ liệu trên chuỗi hợp pháp, quyền giải thích ngoại tuyến nằm trong tay, logic hoàn toàn giống nhau.

Không dễ chịu nhưng không thể ngăn cản

Khi chữ khắc mới ra mắt, đội ngũ Bitcoin Core rất không vui - mạng chính đầy giao dịch bụi, ngoài việc đầu cơ thì không có giá trị gì. Nhưng với tư cách là một tiêu chuẩn mở, trong ngắn hạn cũng không có cách nào để xử lý.

PING cũng theo con đường này. Gõ chữ khắc ít nhất tài sản vẫn ở trên mạng chính BTC, không giao dịch thì giải phóng UTXO vẫn có thể hồi phục một chút. Nhưng mint PING? Tất cả USDC của bạn đã vào ví treasury được chỉ định bởi x402scan, đội ngũ vừa gọi vốn vừa phát coin, giao thức x402 từ đầu đến cuối chỉ bị “cướp miễn phí” một cái tên.

Nghe có vẻ hơi hoang dã, nhưng đây chính là một “cuộc tấn công”. Ép buộc tạo ra tình huống sử dụng cho x402, hiệu quả ngay lập tức, coi như là bài kiểm tra áp lực của giao thức, cũng là thời khắc kỳ diệu trong câu chuyện — những cải tiến tiếp theo và sự thịnh vượng của hệ sinh thái rất có khả năng sẽ bắt đầu từ đây.

Liệu lịch sử tiến hóa của chữ khắc có tái diễn không?

Câu trả lời là có.

Cốt lõi của PING là trình chỉ mục x402scan, nhưng vấn đề rõ ràng: tài sản được lưu trữ dưới tên của thực thể tập trung, đi ngược lại với mục đích của kênh thanh toán AI Agent; có thể không tương thích liền mạch với các giao thức x402 khác; không có quy định thống nhất về đúc, chuyển nhượng, hủy bỏ.

Theo lộ trình tiến hóa từ BRC20→ARC20→SRC20→Runes, chắc chắn sẽ có nhiều giao thức mới tự xưng là “chính thống” xuất hiện. Cải tiến phương thức ủy thác, thay đổi hình thức mint, tranh thủ hỗ trợ bản địa… các chiêu thức đều đã có sẵn.

Nói một cách phóng đại, cho dù x402scan phá sản, treasury cuỗm tiền đi chăng nữa, thì cơn gió này cũng không thể dừng lại. Hộp Pandora đã được mở.

Nhấn mạnh một phán đoán: sự bùng nổ của x402 kể chuyện là một sự kiện xác định, PING chỉ là hồi chuông báo hiệu. Cách mà nó sẽ tiến triển và sẽ xuất hiện những cách chơi mới gì, bây giờ kết luận vẫn còn sớm.

Trên đây hoàn toàn chỉ là suy diễn logic, không cấu thành lời khuyên đầu tư. Nhưng có một điều có thể khẳng định - làn sóng náo nhiệt tiếp theo này, đáng để tham gia.