Nếu đúng theo logic đó, thì vai trò của BTC hiện tại giống như "tài sản neo" ở đáy bể?
Điều này thật thú vị - nếu hệ thống stablecoin muốn thực sự đứng vững, thì những thứ mà nó neo vào phải đủ giá trị. Nhưng vấn đề là: Mỹ chỉ thực sự đưa tiền kỹ thuật số ra ánh sáng vào năm ngoái, điều này có phải có nghĩa là họ vẫn cần phải tiếp tục nâng cao "vật neo" này?
Cuối cùng, để mở rộng bể, trước tiên cần phải khiến nhiều người muốn nhảy vào. Và điều kiện để mọi người nhảy vào chính là vật neo này phải trông đủ vững vàng và đủ giá trị.
Vì vậy, giá hiện tại có phải chỉ là giữa ván cờ này không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
1
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TerraNeverForget
· 22giờ trước
Logic này khi mở ra thì không hợp lý chút nào, nếu BTC thật sự trở thành tài sản neo thì độ biến động của nó sẽ ra sao? Stablecoin còn có thể ổn định được không?
Nếu đúng theo logic đó, thì vai trò của BTC hiện tại giống như "tài sản neo" ở đáy bể?
Điều này thật thú vị - nếu hệ thống stablecoin muốn thực sự đứng vững, thì những thứ mà nó neo vào phải đủ giá trị. Nhưng vấn đề là: Mỹ chỉ thực sự đưa tiền kỹ thuật số ra ánh sáng vào năm ngoái, điều này có phải có nghĩa là họ vẫn cần phải tiếp tục nâng cao "vật neo" này?
Cuối cùng, để mở rộng bể, trước tiên cần phải khiến nhiều người muốn nhảy vào. Và điều kiện để mọi người nhảy vào chính là vật neo này phải trông đủ vững vàng và đủ giá trị.
Vì vậy, giá hiện tại có phải chỉ là giữa ván cờ này không?