Dự luật Cấu trúc Thị trường Crypto của Thượng viện Hoa Kỳ: Lợi suất Stablecoin, Sự tham gia của Chính phủ và Bảo vệ DeFi tạo ra bế tắc lập pháp

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Tình hình dự luật thị trường tiền mã hóa tại Thượng viện: Xem xét về stablecoin, sự tham gia của Trump và những điểm đau của DeFi Liên kết gốc:

Cuộc tranh luận về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa đối mặt với những trở ngại then chốt

Cuộc thảo luận đang diễn ra tại Thượng viện về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa đã chậm lại khi tranh luận đi vào những vấn đề then chốt. Theo Jake Chervinsky, Giám đốc pháp lý của Variant, dự luật này khó có khả năng được thông qua trước tháng 2.

Dự luật cấu trúc thị trường đã đến Thượng viện, và các nhà lập pháp đang cố gắng xác định những yếu tố có thể đạt được đồng thuận trong một cuộc bỏ phiếu toàn thể. Dù đã có các bản dự thảo, khi cả hai ủy ban tiến gần đến giai đoạn chỉnh sửa, vẫn còn nhiều khía cạnh quan trọng chưa được quyết định do tính gây tranh cãi của chúng.

Chervinsky cho biết cuộc thảo luận khó có thể tiến triển khi cả ủy ban ngân hàng, hiện đang xử lý phần chứng khoán của dự luật, và ủy ban nông nghiệp, phụ trách phần liên quan đến hàng hóa, vẫn chưa đạt được đồng thuận về những vấn đề quan trọng này.

Chervinsky nêu rõ rằng những “tranh chấp” này có ba vấn đề: nan giải về lợi suất stablecoin, mối liên hệ của chính quyền hiện tại với tiền mã hóa, và bảo vệ tài chính phi tập trung.

[image] Lo ngại về lợi suất stablecoin

Các ngân hàng đã phàn nàn về việc Đạo luật GENIUS loại trừ các nhà phát hành stablecoin khỏi việc chi trả lợi suất cho bên thứ ba nắm giữ stablecoin. Tuy nhiên, quy định này không cấm bên thứ ba làm điều đó, và hiện tại điều này đang khiến nhóm vận động hành lang ngân hàng phẫn nộ, gọi đây là “lỗ hổng” cần phải bịt lại.

Chervinsky cho rằng điều này khá ngớ ngẩn, bởi chính các ngân hàng đã đồng ý với các điều khoản chi tiết của Đạo luật GENIUS, nhưng nó vẫn có thể làm ảnh hưởng đến cơ hội thông qua dự luật.

“Các ngân hàng rất có ảnh hưởng và họ có thể lôi kéo được một số thượng nghị sĩ đồng ý. Điều đó có thể đủ để giết chết dự luật,” ông nhận định.

( Sự tham gia của chính phủ vào tiền mã hóa

Mối liên hệ của chính quyền hiện tại với tiền mã hóa, khi Tổng thống và gia đình ông tham gia vào các công ty tiền mã hóa và thậm chí từng phát hành meme coin, là những yếu tố khiến các nhà lập pháp dè dặt trong việc ủng hộ luật về tiền mã hóa.

Chervinsky cho biết một số thượng nghị sĩ coi sự tham gia này là xung đột lợi ích tiềm ẩn, và họ muốn áp đặt các hạn chế về khả năng tham gia vào các hoạt động tiền mã hóa đối với các quan chức được bầu.

“Chính trị thì đơn giản và rõ ràng, nhưng một giải pháp để thúc đẩy dự luật thì không,” ông nhấn mạnh.

) Tranh cãi về bảo vệ tài chính phi tập trung

Tranh chấp thứ ba liên quan đến các nhà phát triển và nhà cung cấp dịch vụ tài chính phi tập trung ###DeFi###, khi đã có tiền lệ kiện tụng đối với các nền tảng như Tornado Cash và những nền tảng khác.

Dù Chervinsky cho rằng DeFi cần được bảo vệ, vì dự luật chỉ điều chỉnh các cấu trúc tập trung xử lý tiền của khách hàng và quy định về chúng, các tổ chức tài chính truyền thống lại đang vận động để các sàn giao dịch phi tập trung ###DEXes( cũng bị đối xử tương tự như các đối tác tập trung.

“Không thể có dự luật cấu trúc thị trường nếu không có bảo vệ cho nhà phát triển, bởi sẽ không có ngành tiền mã hóa nếu không bảo vệ nhà phát triển. Hy vọng toàn ngành sẽ giữ vững quan điểm này, kể cả và đặc biệt là các công ty tiền mã hóa tập trung đang mong muốn có một dự luật,” ông tuyên bố.

) Nhìn về phía trước

Với sự phức tạp của những vấn đề này và các cuộc thảo luận xoay quanh chúng, Chervinsky tin rằng chúng ta vẫn còn lâu mới có thể thông qua dự luật này, vì các nhà lập pháp sẽ tiếp tục tranh luận đến trước tháng 2.

“Không có gì quan trọng hơn việc làm đúng điều này. Chúng ta sẽ không có cơ hội thứ hai,” ông kết luận.