Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Aave sáng lập Stani Kulechov gần đây đã bỏ ra 10 triệu USD để mua token Aave, sự kiện này đã gây xôn xao trong cộng đồng. Vấn đề không phải ở chỗ anh ấy có tiền, mà ở một đề xuất đi kèm — chuyển toàn bộ tài sản thương hiệu, tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền sở hữu trí tuệ của Aave cho DAO quản lý. Nghe có vẻ ổn, nhưng có người trong cộng đồng cho rằng việc này đang tiến quá nhanh, thảo luận chưa đủ sâu.
Điểm thực sự chạm vào vấn đề là quyền biểu quyết. Những ý kiến phê phán nhắm vào một thực tế: việc mua lượng lớn token có thể ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc bỏ phiếu quản trị, đặc biệt trong các đề xuất có rủi ro cao. Dữ liệu rõ ràng — ba người bỏ phiếu lớn nhất trong Aave DAO kiểm soát hơn 58% quyền biểu quyết. Nói cách khác, số ít người nắm giữ phần lớn quyền lực.
Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà là vấn đề cũ mà nhiều giao thức DeFi đang đối mặt: khi quyền quản trị tập trung quá mức, lý tưởng dân chủ "một token, một phiếu" dễ trở thành hình thức. Là một trong những giao thức hàng đầu của DeFi, tranh cãi lần này đã vô tình phơi bày mâu thuẫn nội tại trong cơ chế phân phối quyền lực của DAO hiện tại. Những vấn đề này cần giải quyết như thế nào? Cộng đồng đang tranh luận sôi nổi.
创始人自己都在赌这个项目,就是看好呗,但权力集中这事儿早该管了
DAO民主?更像DAO财阀,真讽刺
一币一票听着美,实际就是钱多话就多,和股权制没两样
Stani这波操作就像在说:我信我自己的项目,让我来决定方向
这么多年了DeFi还没想清楚怎么分权,有点绝望
58%在三个人手里?干脆改名Whale DAO算了
---
1000万砸进去就能掌控话语权,这民主也太廉价了吧
---
前三大投票者58%的权重,笑死,还不如直接回到中心化算了
---
Stani这手买买买再推提案,属实有点透支社区信任啊
---
关键还是讨论太仓促,什么都没理清楚就要投票通过,这才是最扎心的地方
---
DAO治理就这?感觉比公司董事会也好不了哪去
---
其实早就看出来了,大户手里的权重一直都太离谱
---
又一个"去中心化"的名头下发生的权力集中,Web3该醒醒了
Chờ đã, Stani tự bỏ ra 1000万 còn dám nói về phi tập trung? Cười chết
58% quyền bỏ phiếu nằm trong tay ba người, DAO còn giả vờ dân chủ làm gì
Đây chính là lý do tại sao tôi mãi không thể tin tưởng vào đề xuất của các nhà sáng lập lớn
---
Stani一手大额买入一手推提案,这操作我看不太懂啊
---
所以归根结底还是币权过度集中的问题,换个协议还得重来一遍
---
呃...感觉这事儿就是为了割韭菜铺垫呢
---
DAO民主?现在的样子更像玩个治理游戏罢了
---
前三大持有者58%...难怪社区在吵,这确实离谱
---
我就想知道这提案要是反对声再大点,Stani还会不会甘心?
---
一币一票早就是个笑话了,DeFi都这样呢
---
砸1000万还得名正言顺地掌权,套路挺深的啊
---
投票权集中成这样,真的能代表社区意愿吗?扯淡
---
DAO治理这块儿确实该重新设计,现状太魔幻了