Nhiều nhà đầu tư kỳ cựu đều có chung nhận thức như sau: Trong lĩnh vực tiền điện tử, chỉ có Bitcoin là xứng đáng giữ lâu dài, các đồng coin khác hầu như có thể bỏ qua. Quan điểm này nghe có vẻ tuyệt đối, nhưng logic đằng sau lại rất cứng cỏi.

Trước tiên là về độ an toàn và hiệu ứng mạng. Bitcoin hiện là tài sản mã hóa phi tập trung nhất, có mạng lưới mạnh mẽ nhất — điều này không phải là lời nói suông — nếu ngay cả hệ thống như Bitcoin cũng không thể tồn tại, các đồng coin khác còn mong đợi gì nữa. Hơn nữa, khoảng cách này ngày càng lớn vì sức mạnh tính toán, nhà phát triển, người dùng đều tập trung về Bitcoin, tạo thành hiệu ứng mạng khó đảo ngược.

Tiếp theo là vấn đề về tính khan hiếm. Tổng cung 21 triệu đồng là quy luật bất biến, mỗi bốn năm giảm một nửa, điều này có nghĩa là tỷ lệ lạm phát liên tục giảm. So với phần lớn các loại tiền điện tử khác có thể phát hành tùy ý, không có giới hạn nghiêm ngặt, mô hình giảm phát của Bitcoin thực sự mang đặc tính của tiền tệ cứng, phù hợp để lưu trữ giá trị lâu dài.

Về mặt thị trường, có một mô hình thú vị: những người tích trữ chỉ mua không bán, thợ mỏ chỉ bán không mua, các nhà đầu cơ mua đi bán lại. Khi sự kiện giảm một nửa kích hoạt nhu cầu tích trữ tăng lên, trong khi chi phí khai thác của thợ mỏ làm nền tảng hỗ trợ giá, về lâu dài, giá chắc chắn sẽ tăng theo. Vì vậy, có người chọn chiến lược đơn giản — giữ chặt, chờ đợi.

Còn về các đồng coin khác? Không phải là dự đoán tiêu cực, mà trong lĩnh vực lưu trữ giá trị và tiền tệ, Bitcoin đã xây dựng lợi thế khó bị xô đổ. Chức năng đơn giản, tập trung vào việc làm "tiền mặt điện tử + lưu trữ giá trị", thay vì mở rộng chức năng một cách rủi ro. Trong logic chiến thắng tất cả, việc phân tán lực lượng thường không thể sánh bằng quyết tâm "đầu tư toàn bộ".