Liên bang mới của Chủ tịch tranh cãi, cuối cùng ai mới là người quyết định? Gần đây các phương tiện truyền thông tài chính đã dấy lên một cuộc thảo luận lớn, ba ứng viên cùng các chính sách của họ liên quan trực tiếp đến tương lai của thị trường tiền mã hóa. Đây không chỉ là trò chơi của phố Wall, mà còn là cuộc đấu trí giữa thanh khoản, quản lý và kỳ vọng thị trường.

Đầu tiên nói về người yêu thích của Nhà Trắng — Hasset. Chàng trai này từng có xác suất đặt cược 60%, và lá bài anh ta chơi rất rõ ràng: lên nắm quyền sẽ cắt giảm lãi suất, không phải là 25 điểm cơ bản nhẹ nhàng, mà là chính sách nới lỏng mạnh mẽ hơn. Nghe có vẻ thân thiện với tiền mã hóa, có thể trong ngắn hạn sẽ kích thích thanh khoản. Nhưng vấn đề cũng rõ ràng — mối quan hệ của anh ta với Trump quá chặt chẽ, thị trường bắt đầu lo ngại về khả năng độc lập của Cục Dự trữ Liên bang sẽ bị lung lay. Một khi chính sách dao động theo chiều gió, thị trường tiền mã hóa rất khó có kỳ vọng ổn định.

Phía phố Wall ủng hộ là Wosh. Các giới tài chính đã đưa ra sự hậu thuẫn mạnh mẽ, nghe có vẻ rất trọng lượng. Nhưng các nhà đầu tư ngày càng không thể hiểu rõ ý định thực sự của anh ta — lời hứa cắt giảm lãi suất nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng khi tình hình thay đổi, chàng trai này có thể sẽ đổi ý. Chính sách của anh ta đối với thị trường tiền mã hóa thực ra không được lòng, vì ai cũng sợ bị lừa.

Ngược lại, người thú vị nhất chính là Woller, ứng viên "ngựa ô". 81% các giám đốc điều hành doanh nghiệp đã bỏ phiếu cho anh ta, tại sao? Trước tiên, anh ta không mang mác Trump, lý luận chính sách nhất quán; thứ hai, anh ta đã công khai phát biểu rằng "không có gì đáng sợ" về đổi mới tài sản số — đây mới thực sự là người thân thiện với tiền mã hóa. Trong ba ứng viên, chỉ có anh ta dám nói như vậy. Điều này có nghĩa là nếu anh ta đắc cử, hệ sinh thái tiền mã hóa có thể bước vào một thời kỳ độc lập, nới lỏng và chấp nhận đổi mới.

Về mặt kỹ thuật, hiện tại BTC dao động quanh mức 87.000 USD, ETH chịu áp lực nặng nề, vẫn quanh mức 2900 USD. Thị trường rõ ràng vẫn đang chờ tín hiệu — cuối cùng ai sẽ thắng?

Nếu là Hasset, thanh khoản trong ngắn hạn có thể bùng nổ, nhưng tính ổn định của chính sách dài hạn còn bỏ ngỏ. Nếu là Wosh, kỳ vọng cắt giảm lãi suất có thể giảm nhiệt, thị trường tiền mã hóa ít đi một chất xúc tác. Nhưng nếu là Woller? Đó mới thực sự là cứu tinh hai trong một — vừa đảm bảo tính độc lập, vừa có xu hướng nới lỏng, lại hiểu và chấp nhận hệ sinh thái tiền mã hóa. Đối với những người dài hạn mua vào, đây rõ ràng là tình hình lý tưởng nhất.

Vấn đề hiện tại là thị trường sẽ định giá như thế nào? Ai cuối cùng có thể trở thành "cứu tinh thanh khoản + quản lý" của thị trường tiền mã hóa, câu hỏi này còn phải chờ thêm một thời gian nữa.