Gần đây xuất hiện một tin đồn gây chú ý, một quốc gia có thể đã tích lũy từ 60 đến 66 nghìn Bitcoin qua các kênh phi chính thống. Đây không chỉ đơn thuần là hành vi mua Bitcoin của nhà nước, mà còn liên quan đến các mạng lưới tài chính phức tạp và cấu trúc quyền lực đằng sau.
Tuy nhiên, số lượng thực tế không phải là vấn đề quan trọng nhất. Điều quyết định xu hướng thị trường thực sự là ai đang nắm giữ các khóa riêng của những đồng coin này. Người ta đồn rằng, chỉ có một số nhân vật cốt lõi mới hỗ trợ hệ thống tài chính bóng tối này, và điều gây tò mò nhất là — liệu các khóa riêng này đã được chuyển giao cho các lực lượng khác hay chưa. Nếu đúng vậy, những Bitcoin này có thể không bị tịch thu, mà thay vào đó có thể bị phong tỏa lâu dài hoặc đóng băng như một tài sản chiến lược.
Về mặt số lượng, 60 nghìn đồng coin chiếm khoảng 3% lượng lưu hành, nghe có vẻ không nhiều, nhưng lịch sử đã chứng minh rằng ảnh hưởng của nó là rất lớn. Năm ngoái, một cơ quan chính phủ hàng đầu đã bán ra 50 nghìn Bitcoin, khiến thị trường giảm 10-20%. Hãy tưởng tượng nếu 60 nghìn đồng coin này đột nhiên xuất hiện trên thị trường — giá sẽ biến động dữ dội như thế nào— chắc chắn sẽ rất dữ dội.
Tuy nhiên, thị trường dường như đã định giá trước một khả năng khác: số coin này có thể sẽ bị phong tỏa hoặc bị giữ làm dự trữ quốc gia, không hề có ý định đưa vào thị trường giao dịch. Chỉ cần nhìn vào diễn biến của Bitcoin là rõ, sau một đợt điều chỉnh ngắn hạn, giá nhanh chóng bật trở lại trên 90.000 USD, cho thấy các nhà giao dịch đã bắt đầu tiêu hóa kỳ vọng tích cực hơn — Bitcoin có thể tự do giao dịch ngày càng trở nên khan hiếm.
Xét về dài hạn, chuyện này còn có thể gây ra hai ảnh hưởng quan trọng. Thứ nhất, liệu có nhiều quốc gia khác sẽ chính thức công bố kế hoạch dự trữ Bitcoin hay không, chủ đề này chắc chắn sẽ còn nóng hơn nữa. Thứ hai, nếu sự thay đổi chính quyền liên quan đến biến động giá các mặt hàng thiết yếu, cấu trúc chi phí khai thác mỏ toàn cầu cũng sẽ điều chỉnh theo, điều này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển dài hạn của toàn bộ hệ sinh thái.
Tất nhiên, mọi chuyện vẫn đang trong giai đoạn phát triển, hiện tại chủ yếu là các phương tiện truyền thông trong ngành và các chuyên gia đang thảo luận và lan truyền thông tin. Chuyện gì sẽ xảy ra cuối cùng vẫn cần theo dõi liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
blocksnark
· 3giờ trước
Chìa khoá riêng mới là điều thực sự gây tò mò, còn số lượng chỉ là cái vỏ bọc
---
600,000 đồng bị khóa không động đậy? Đó chính là cách tăng cường tính khan hiếm một cách gián tiếp, nhà đầu tư nhỏ lẻ càng phải giữ chặt
---
Logic này thú vị, 50,000 đồng có thể giảm 20% giá trị, trong khi 600,000 đồng lại không ai sợ, chứng tỏ mọi người đều cược vào việc nó sẽ bị đóng băng
---
Lại là hệ thống tài chính bóng tối và nhân vật trung tâm, câu chuyện này ngày càng giống phim gián điệp rồi haha
---
9万反弹说明市场已经定价,要么相信它动不了,要么根本没那么多币
---
Tôi chỉ muốn biết nếu thực sự có sự thay đổi chính quyền, cấu trúc khai thác sẽ điều chỉnh thế nào, đó mới là yếu tố thay đổi dài hạn
---
Nếu việc tích trữ tiền của cấp quốc gia được xác nhận, chắc chắn sẽ có quốc gia khác theo sau, sức hút còn rất lớn
---
Chờ đã, nếu 600,000 đồng thực sự bị bán ra, Bitcoin có thể giảm xuống còn bao nhiêu? Quá đáng sợ
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDoomsDay
· 01-07 07:29
私钥在别人手里就不算你的币,这才是关键啊
不过现在市场反应看来,大家都赌这批币躺平不动,属于被冻结的资产
Nếu thật sự phát hành... hơn 90.000 có thể thấy đáy trong phút chốc
Chương trình tích trữ coin cấp quốc gia một khi chính thức công bố, chắc chắn sẽ có nhiều người theo sau, kỳ vọng này đã bắt đầu tiêu hóa rồi
Chủ yếu vẫn phải xem chìa khóa trong tay những nhân vật cốt lõi cuối cùng sẽ ra sao
Tình huống tồi tệ nhất là trở thành chiến lược bị phong tỏa, mãi mãi không thể rút ra được
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshi
· 01-05 08:52
Chìa khóa riêng nằm trong tay ai mới là yếu tố quyết định, số lượng bao nhiêu cũng vô nghĩa
---
600.000 mã token bị khóa không động đậy? Đó chính là đang gián tiếp giảm lượng lưu thông, có lợi cho thị trường giao ngay
---
Lại đang thổi phồng các thuyết âm mưu cấp quốc gia, câu chuyện này mỗi năm đều xuất hiện một lần
---
Thật sự muốn bán tháo thì đã bán rồi, giờ phản hồi về 9万 cho thấy thị trường đã định giá xong rồi
---
Điều đáng sợ nhất là chìa khóa riêng chuyển vào tay một số thế lực, đó mới là rắc rối
---
Chờ đã, nếu những đồng coin đó thật sự phát hành ra ngoài, ví của tôi có thể sẽ bị thu hẹp lại haha
---
Có gì đó không ổn, cách gọi hệ thống tài chính bóng tối nghe có vẻ như đang bịa chuyện
---
Thà xem dữ liệu giao dịch còn hơn là đoán mò, xu hướng hiện tại đã nói lên tất cả
---
Tôi chỉ muốn biết tác động thực tế của chuyện này đến khai thác mỏ, những thứ khác chỉ là lời nói suông
---
Lại là một tình huống đang chờ đợi để xem phản ứng, dù sao trong ngắn hạn cũng không thể thay đổi gì nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 01-05 08:43
600.000 bị khóa? Vậy tại sao tôi vẫn ở mức cao, MACD sẽ lại là golden cross?
---
Việc chuyển khóa riêng tư là vấn đề cốt lõi thực sự và thị trường giao ngay đang tiêu hóa trước các lợi ích
---
Chúng ta lại tiếp tục, lịch sử cho chúng ta biết rằng 50.000 đồng tiền đã giảm 10-20%, vậy 600.000 đồng tiền này phải bị đập vỡ bao nhiêu... Tôi có nên di chuyển mức cắt lỗ của mình xuống thấp hơn nữa không?
---
Phục hồi trên 90.000 là hợp lý, định giá thị trường thông minh hơn tôi và tôi là người bị mắc kẹt
---
Thay vì lo lắng về việc khóa dự trữ quốc gia, tốt hơn hết bạn nên lo lắng về việc khi nào đơn đặt hàng của tôi sẽ bị phá vỡ, và mô hình đầu vai khiến tôi hoảng sợ
---
Tôi mệt mỏi khi nghe lập luận về sự khan hiếm, tôi đã tin điều đó vào năm ngoái, và tôi vẫn đang nói về nó trên giấy
---
Nhiều quốc gia công bố dự trữ? Khi chủ đề này nóng lên, các chỉ số tâm trạng thường là cờ đỏ
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 01-05 08:38
Chìa khóa riêng nằm trong tay ai mới thực sự là game changer, những thứ khác chỉ là bề nổi
---
600,000 mã khóa không động đến? Đó chính là cách tăng cường tính khan hiếm một cách gián tiếp, đối với chúng ta những nhà đầu tư nhỏ lẻ thì lại là điều tốt
---
Chỉ cần 50,000 mã đã có thể làm giảm giá 10-20%, dữ liệu này trông thật phi lý, có thật không
---
Lại là một vở kịch tài chính quốc tế, chúng ta những nhà đầu tư nhỏ cứ ngồi xem diễn biến thôi
---
Bitcoin đứng vững ở mức 90,000 USD, cho thấy tâm lý thị trường đã tiêu hóa được tin này, tiếp theo là xem ai sẽ ra tay
---
Nhiều quốc gia theo chân tuyên bố dự trữ? Lúc đó vị thế của Bitcoin thật sự sẽ thay đổi
---
Chuyển giao quyền lực, điều chỉnh chi phí khai thác, phản ứng dây chuyền này thật đáng sợ
---
Hiện tại là "giai đoạn lên men thông tin", chẳng ai thực sự biết những đồng coin đó sẽ đi đâu
---
Những người đứng sau hệ thống tài chính bóng tối chỉ có vài người? Nghe có vẻ còn bí ẩn hơn cả chính Bitcoin
---
Những đồng coin có thể tự do giao dịch ngày càng khan hiếm, tôi chấp nhận logic này
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinator
· 01-05 08:36
Chìa khóa riêng nằm trong tay ai mới là vấn đề thực sự, còn số lượng nhiều hay ít mới là thứ yếu
---
Nếu khóa 600.000 mã không động đậy, thì lượng lưu thông còn hiếm hơn, logic này thực sự tuyệt vời
---
Lại bắt đầu rồi, chủ đề dự trữ Bitcoin cấp quốc gia nóng lên, chắc chắn sẽ còn có quốc gia theo đuổi sau
---
Chỉ cần 50.000 mã có thể gây ra mức giảm 10-20%, quy mô này thực sự không thể xem thường
---
Thị trường đã bắt đầu tiêu hóa kỳ vọng này, BTC phản ứng và quay trở lại trên 90.000 USD, cho thấy trong lòng đã có dự tính từ lâu
---
Điều quan trọng là khi thay đổi chính quyền, cấu trúc chi phí khai thác cũng phải thay đổi theo, hệ sinh thái sẽ có sự dao động
---
Ai kiểm soát chìa khóa riêng thì người đó nắm giữ mọi thứ, đó mới là điểm mấu chốt của câu chuyện
Gần đây xuất hiện một tin đồn gây chú ý, một quốc gia có thể đã tích lũy từ 60 đến 66 nghìn Bitcoin qua các kênh phi chính thống. Đây không chỉ đơn thuần là hành vi mua Bitcoin của nhà nước, mà còn liên quan đến các mạng lưới tài chính phức tạp và cấu trúc quyền lực đằng sau.
Tuy nhiên, số lượng thực tế không phải là vấn đề quan trọng nhất. Điều quyết định xu hướng thị trường thực sự là ai đang nắm giữ các khóa riêng của những đồng coin này. Người ta đồn rằng, chỉ có một số nhân vật cốt lõi mới hỗ trợ hệ thống tài chính bóng tối này, và điều gây tò mò nhất là — liệu các khóa riêng này đã được chuyển giao cho các lực lượng khác hay chưa. Nếu đúng vậy, những Bitcoin này có thể không bị tịch thu, mà thay vào đó có thể bị phong tỏa lâu dài hoặc đóng băng như một tài sản chiến lược.
Về mặt số lượng, 60 nghìn đồng coin chiếm khoảng 3% lượng lưu hành, nghe có vẻ không nhiều, nhưng lịch sử đã chứng minh rằng ảnh hưởng của nó là rất lớn. Năm ngoái, một cơ quan chính phủ hàng đầu đã bán ra 50 nghìn Bitcoin, khiến thị trường giảm 10-20%. Hãy tưởng tượng nếu 60 nghìn đồng coin này đột nhiên xuất hiện trên thị trường — giá sẽ biến động dữ dội như thế nào— chắc chắn sẽ rất dữ dội.
Tuy nhiên, thị trường dường như đã định giá trước một khả năng khác: số coin này có thể sẽ bị phong tỏa hoặc bị giữ làm dự trữ quốc gia, không hề có ý định đưa vào thị trường giao dịch. Chỉ cần nhìn vào diễn biến của Bitcoin là rõ, sau một đợt điều chỉnh ngắn hạn, giá nhanh chóng bật trở lại trên 90.000 USD, cho thấy các nhà giao dịch đã bắt đầu tiêu hóa kỳ vọng tích cực hơn — Bitcoin có thể tự do giao dịch ngày càng trở nên khan hiếm.
Xét về dài hạn, chuyện này còn có thể gây ra hai ảnh hưởng quan trọng. Thứ nhất, liệu có nhiều quốc gia khác sẽ chính thức công bố kế hoạch dự trữ Bitcoin hay không, chủ đề này chắc chắn sẽ còn nóng hơn nữa. Thứ hai, nếu sự thay đổi chính quyền liên quan đến biến động giá các mặt hàng thiết yếu, cấu trúc chi phí khai thác mỏ toàn cầu cũng sẽ điều chỉnh theo, điều này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển dài hạn của toàn bộ hệ sinh thái.
Tất nhiên, mọi chuyện vẫn đang trong giai đoạn phát triển, hiện tại chủ yếu là các phương tiện truyền thông trong ngành và các chuyên gia đang thảo luận và lan truyền thông tin. Chuyện gì sẽ xảy ra cuối cùng vẫn cần theo dõi liên tục.