Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Sự sụp đổ Hashrate của Bitcoin: Siết chặt khai thác hay là tiếng ồn của thị trường?
Khi sức mạnh tính toán của Bitcoin đột ngột giảm 8%, câu chuyện nhanh chóng được dựng lên: chính quyền Trung Quốc lại đang ra tay. Các báo cáo ban đầu lan truyền trên mạng xã hội cho rằng hơn 400.000 thợ đào đã ngưng hoạt động trên toàn tỉnh Tân Cương. Thị trường phản ứng theo dự đoán—một episode FUD khác dường như là điều tất yếu.
Nhưng câu chuyện thực sự, khi bạn xem xét dữ liệu từ các pool đào, lại kể một bức tranh hoàn toàn khác.
Hashrate Thực Sự Đã Đi Đâu?
Sự giảm 8% là có thật, nhưng nguồn gốc của nó tiết lộ điều gì đó quan trọng. Bằng cách theo dõi các pool đào lớn, chúng ta có thể thấy khu vực nào thực sự chịu ảnh hưởng của sự giảm này. Dữ liệu cho thấy một mô hình đáng chú ý: phần lớn mất mát hashrate đáng kể—khoảng 200 EH/s tổng cộng—đến từ các hoạt động ở Bắc Mỹ, đặc biệt là Foundry USA.
Ngược lại, các pool dựa tại Trung Quốc như Antpool và F2Pool ghi nhận mức giảm khiêm tốn hơn, khoảng 100 EH/s tổng cộng. Nếu thực sự có một cuộc đàn áp toàn quốc, chúng ta sẽ mong đợi các pool Trung Quốc gánh chịu phần lớn thiệt hại. Thay vào đó, phân bổ này cho thấy điều gì đó phức tạp hơn một hành động quản lý có phối hợp.
Sự Phục Hồi Chứng Minh Đó Chỉ Là Tạm Thời
Có lẽ chi tiết đáng chú ý nhất là: đến ngày 18 tháng 12, hầu hết các pool đào đã phục hồi gần như mức bình thường. Sự giảm gây hoang mang kéo dài chỉ trong vài ngày.
Mô hình phục hồi này không phù hợp với một cuộc đàn áp lớn kéo dài. Một số thợ đào có thể đã tạm thời tắt thiết bị trong các giai đoạn kiểm tra gắt gao—một biện pháp phòng ngừa—nhưng không có bằng chứng nào cho thấy các hoạt động dài hạn bị đóng cửa một cách có hệ thống.
Phân Biệt Dữ Liệu Và Tin Đồn
Khoảng cách giữa các tuyên bố ban đầu (400,000+ thợ đào ngưng hoạt động) và bằng chứng thực tế (sự giảm tạm thời, phân tán về mặt địa lý) nhấn mạnh một vấn đề lặp đi lặp lại trong thị trường crypto: các câu chuyện diễn ra nhanh hơn việc xác minh. Khi điều kiện thị trường mong manh, thậm chí những tin đồn về hành động quản lý cũng có thể kích hoạt các đợt thanh lý lớn và bán tháo hoảng loạn.
Sự kiện này nhắc nhở chúng ta: trước khi chấp nhận những tuyên bố gây sốc về gián đoạn nguồn cung hoặc các cuộc đàn áp, hãy đào sâu vào dữ liệu on-chain và dữ liệu từ các pool. Sự biến động của hashrate là có thật, nhưng “cuộc đàn áp” dường như chỉ là tiếng ồn mang tính chất suy đoán—một khoảnh khắc FUD khác mà cuối cùng dữ liệu đã bác bỏ.