Hồng Kông siết chặt quản lý tài sản kỹ thuật số, các tổ chức chứng khoán lên tiếng phản đối

Trong những năm gần đây, Hồng Kông - trung tâm tài chính quốc tế hàng đầu - đang thúc đẩy việc nâng cao khung quản lý đối với các sản phẩm tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, động thái này đã gặp phải sự phản kháng từ các tổ chức chứng khoán địa phương, những người lo ngại rằng các quy định mới quá khắt khe có thể cản trở sự phát triển của ngành.

HKSFPA nêu lên những mối lo ngại chính

Hiệp hội Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông (HKSFPA) đã chính thức tỏ thái độ không tán thành đối với khung quy định mới. Theo Odaily 星球日报, tổ chức này cho rằng các yêu cầu trong đề xuất mới không phù hợp với thực tế hoạt động của các công ty quản lý tài sản truyền thống đang có ý định bước vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Mối lo ngại chính của HKSFPA là sự thay đổi cơ bản trong cách tiếp cận quản lý. Thay vì duy trì sự linh hoạt, quy định mới được cho là quá cứng nhắc và không thích hợp đối với những tổ chức muốn thực hiện các hoạt động ở quy mô nhỏ.

Vấn đề Bitcoin và yêu cầu cấp phép phức tạp

Theo tiêu chuẩn hiện hành, các tổ chức có giấy phép loại 9 được phép - sau khi báo cáo - đầu tư không quá 10% tài sản quỹ vào các loại tài sản kỹ thuật số mà không cần xin cấp phép quản lý tài sản ảo bổ sung. Đây là một cơ chế cấp mức phù hợp cho phép các công ty khám phá thị trường mới một cách dần dần.

Tuy nhiên, đề xuất mới lại yêu cầu rằng ngay cả khi muốn phân bổ chỉ 1% Bitcoin hay bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào, các tổ chức cũng phải có giấy phép đầy đủ. Điều này được coi là một hệ thống quản lý “toàn bộ hoặc không có gì”, tạo ra một rào cản cao để các công ty truyền thống bước vào thị trường. Thay vì khuyến khích sự tham gia, tiêu chuẩn mới này có thể sẽ đẩy cao chi phí tuân thủ và hạn chế cơ hội kinh doanh.

Tranh cãi về yêu cầu ủy thác tài sản

Một vấn đề khác mà HKSFPA phản đối là các điều khoản liên quan đến ủy thác tài sản kỹ thuật số. Hiệp hội cho rằng yêu cầu chỉ được sử dụng các tổ chức ủy thác có giấy phép từ Ủy ban Chứng khoán là không thực tế và có thể gây hạn chế không cần thiết cho các tổ chức quản lý tài sản địa phương.

Thay vào đó, HKSFPA ủng hộ một cách tiếp cận linh hoạt hơn, cho phép các công ty sử dụng dịch vụ ủy thác từ các tổ chức nước ngoài hoặc thực hiện tự ủy thác. Quan điểm này phản ánh nhu cầu của ngành về sự cân bằng giữa tuân thủ quy định và hiệu quả hoạt động.

Tác động đến tương lai quản lý tài sản ở Hồng Kông

Cuộc tranh luận này không chỉ ảnh hưởng đến HKSFPA mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến vị trí của Hồng Kông trong ngành quản lý tài sản số hóa toàn cầu. Nếu các quy định quá ngặt nghèo, các công ty có thể chọn hoạt động ở các khu vực tài chính khác có môi trường quy định thân thiện hơn, từ đó giảm sự cạnh tranh và sáng tạo tại Hồng Kông.

Các bên liên quan đang chờ đợi quyết định cuối cùng của cơ quan quản lý về việc liệu Hồng Kông có sẽ điều chỉnh tiêu chuẩn này để đạt được sự cân bằng tốt hơn giữa bảo vệ nhà đầu tư và khuyến khích phát triển kinh tế.