Cuộc tranh luận về quy mô của Bitcoin: Sự chia rẽ trong cộng đồng về hạn chế dữ liệu của BIP-110

Cộng đồng Bitcoin đã đến một ngã rẽ quan trọng về cách xử lý metadata giao dịch, khi hỗ trợ cho BIP-110 tăng lên 2.38% trong số các nút mạng. Đề xuất này giới hạn kích thước, cắt giảm đầu ra giao dịch ở mức 34 byte và giới hạn trường dữ liệu OP_RETURN — cho phép nhúng thông tin tùy ý — chỉ còn 83 byte. Điều bắt đầu như một điều chỉnh kỹ thuật đã trở thành chiến trường cho các quan điểm đối lập về thiết kế tương lai của Bitcoin.

Đề xuất kỹ thuật và sự chấp nhận của các nút mạng

Hiện tại, có 583 trong số 24.481 nút đang chạy BIP-110, với Bitcoin Knots là phần mềm chính thực hiện soft fork tạm thời này. Theo Cointelegraph, biện pháp này được thiết kế như một thử nghiệm kéo dài một năm, với khả năng mở rộng hoặc điều chỉnh sau đó dựa trên phản hồi của cộng đồng được ghi nhận trên GitHub.

Đề xuất này là phản ứng trực tiếp với phiên bản 30 của Bitcoin Core. Cập nhật này đã loại bỏ giới hạn OP_RETURN 83 byte trước đó, một quyết định đã gây ra phản ứng dữ dội. Thay đổi gây tranh cãi này đã được triển khai vào tháng 10 năm 2025 sau khi được đề xuất lần đầu vào đầu năm đó, thổi bùng lại các cuộc tranh luận lâu dài về các giá trị cốt lõi của Bitcoin.

Vị trí của cộng đồng

Sự chia rẽ sâu sắc giữa những người xem giới hạn kích thước là cần thiết để bảo vệ và những người ủng hộ nhúng dữ liệu không cần phép đã rõ ràng.

Người ủng hộ giới hạn: Những người đề xuất BIP-110 cho rằng việc không giới hạn dữ liệu sẽ làm tăng đáng kể chi phí vận hành các nút Bitcoin. Vì nguyên tắc thiết kế của Bitcoin cho phép máy tính trung bình tham gia xác thực mạng — khác với các blockchain yêu cầu hạ tầng chuyên dụng — bất kỳ mở rộng nào về yêu cầu lưu trữ đều đe dọa đến tính phi tập trung của mạng lưới. Nhà ủng hộ Bitcoin, Matthew Kratter, mô tả mối đe dọa một cách sinh động, so sánh sự phình to của metadata như một sinh vật ký sinh đe dọa sự sống còn của cây.

Chống lại giới hạn: Jameson Lopp, cộng tác viên của Bitcoin Core, đại diện cho phe còn lại. Ông cho rằng việc cố gắng lọc dữ liệu không mong muốn qua giới hạn kích thước là không hiệu quả và cộng đồng không nên hạn chế khả năng nhúng thông tin của người dùng. Lopp lập luận rằng các cơ chế lọc không thể thực tế ngăn chặn spam ở cấp giao thức.

Câu hỏi sâu hơn

Cuộc tranh luận này vượt ra ngoài các thông số kỹ thuật — nó phản ánh những bất đồng cơ bản về mục đích của Bitcoin. Liệu chuỗi khối có nên ưu tiên khả năng truy cập tối đa thông qua yêu cầu phần cứng thấp hơn, hay nên chấp nhận sự linh hoạt tối đa trong việc sử dụng dữ liệu? Việc nâng cao yêu cầu lưu trữ của các nút có thể vô tình đẩy người dùng về phía các khách hàng nhẹ hoặc dịch vụ tập trung, tiềm năng làm suy yếu mạng lưới ngang hàng vốn là nền tảng của mô hình bảo mật của Bitcoin.

Với khoảng 2.4% các nút hiện đang phản hồi hỗ trợ, BIP-110 vẫn là một vị trí thiểu số. Liệu điều này có đại diện cho hướng đi tương lai hay chỉ là một phản kháng tạm thời chống lại hướng đi của Core sẽ phụ thuộc vào cách cộng đồng cuối cùng sẽ bỏ phiếu bằng các lựa chọn chấp nhận của mình.