Các nút Bitcoin và điều khoản 38: Cuộc tranh luận về BIP-110 làm sâu sắc thêm sự chia rẽ trong cộng đồng

Vấn đề mở rộng khả năng nhúng dữ liệu tùy ý vào blockchain Bitcoin đã gây ra những tranh luận sôi nổi giữa các nhà phát triển và người dùng mạng lưới. Trước các cuộc thảo luận này, câu hỏi về cách quản lý đúng đắn các nút mạng và kiến trúc của giao thức ngày càng trở nên cấp thiết hơn. Dữ liệu cho thấy, hiện có 583 trong tổng số 24,481 nút Bitcoin hoạt động hỗ trợ Đề xuất cải tiến Bitcoin 110 (BIP-110), chiếm 2,38% tổng số, trong đó Bitcoin Knots dẫn đầu như một triển khai chính cho sáng kiến tạm thời này.

Bitcoin Core 30: Khi loại bỏ giới hạn dẫn đến xung đột

Cơ chế gây ra sự chia rẽ này bắt nguồn từ việc phát hành Bitcoin Core phiên bản 30, đã loại bỏ giới hạn nhiều năm về kích thước dữ liệu của OP_RETURN. Trước đó, script này, cho phép người dùng nhúng thông tin tùy ý vào blockchain, bị giới hạn ở mức 83 byte. Thay đổi này được đề xuất vào tháng 4 năm 2025 qua một pull request, đã gây ra nhiều chỉ trích trong cộng đồng. Khi bản cập nhật được kích hoạt vào tháng 10 năm 2025, các phản đối càng gia tăng, vì nhiều thành viên lo sợ rằng việc loại bỏ giới hạn không kiểm soát này sẽ mở cửa cho việc spam quá mức trong sổ đăng ký Bitcoin.

OP_RETURN ở trung tâm tranh cãi: Spam hay sử dụng hợp pháp?

BIP-110 đề xuất một giải pháp dung hòa: giới hạn kích thước của đầu ra giao dịch ở mức 34 byte và đặt giới hạn mới cho OP_RETURN là 83 byte, nhưng tạm thời trong vòng một năm, có thể gia hạn hoặc sửa đổi. Tuy nhiên, sự tranh luận gay gắt này hé lộ những lo ngại sâu xa hơn: liệu OP_RETURN có phải là một chức năng hợp pháp hay chỉ là một công cụ để làm tắc nghẽn mạng lưới bằng thông tin không cần thiết? Các nhà phê bình cho rằng việc tích trữ dữ liệu tùy ý biến blockchain thành một kho chứa thông tin phức tạp, thay vì giữ vai trò là một sổ đăng ký tài chính.

Yêu cầu phần cứng: Mối đe dọa đến tính phi tập trung của Bitcoin?

Theo các đối thủ của việc mở rộng dữ liệu không kiểm soát, việc tăng kích thước khối và yêu cầu lưu trữ ngày càng cao đe dọa khả năng của người dùng thông thường để vận hành các nút riêng của họ. Khác với các blockchain có khả năng xử lý cực cao đòi hỏi phần cứng chuyên dụng, Bitcoin từ lâu đã duy trì như một nền tảng phù hợp cho máy tính tiêu dùng. Nếu yêu cầu phần cứng không ngừng tăng, điều này có thể dẫn đến việc tập trung mạng lưới trong tay của một số nhà vận hành trung tâm dữ liệu lớn, phá vỡ giá trị cốt lõi của Bitcoin như một hệ thống tiền tệ phi tập trung thực sự.

Matthew Cratter, một luật sư nổi tiếng trong lĩnh vực Bitcoin, so sánh tình hình này như một cây ký sinh, đang chiếm lấy không gian tự do của cây chủ. Theo ông, spam có thể theo cách tương tự sẽ làm tắc nghẽn kiến trúc của Bitcoin, đẩy lùi chức năng chính của nó. Hình ảnh này tóm tắt mối lo ngại của những người cho rằng OP_RETURN có thể là mối đe dọa lâu dài đến khả năng tồn tại của mạng lưới.

Hai quan điểm trong cộng đồng: Giới hạn hợp lý của phản đối là ở đâu?

Tuy nhiên, quan điểm này không phải là đồng thuận. Jameson Lopp, một thành viên có ảnh hưởng trong Bitcoin Core, đưa ra quan điểm trái ngược, ủng hộ OP_RETURN không giới hạn. Theo ông, vấn đề spam không thể giải quyết bằng các giới hạn ở cấp giao thức, vì các bộ lọc của các nút riêng tư có thể loại bỏ mọi nỗ lực cố tình làm quá tải mạng lưới bằng dữ liệu tùy ý. Do đó, Lopp đề xuất dựa vào tự tổ chức và tính linh hoạt của kiến trúc thay vì các quy định hành chính cứng nhắc.

Hai quan điểm này phản ánh sự căng thẳng cơ bản trong Bitcoin: cân bằng giữa tự do của giao thức và khả năng phòng chống lạm dụng. Bài viết 38 của cuộc tranh luận này sẽ còn tiếp tục khi cộng đồng tìm kiếm giải pháp thỏa mãn cả các nhà ủng hộ sự trong sạch của mạng lưới lẫn những người bảo vệ tính phi tập trung tuyệt đối. Hiện tại, BIP-110 vẫn đang chờ các cuộc bỏ phiếu của các nút và các cuộc thảo luận của các nhà phát triển.