Tôi đã suy nghĩ về nghịch lý giám hộ trong RWAs.

Các nền tảng hứa hẹn sự an toàn nhất thường tạo ra rủi ro lớn nhất. Đây là lý do tại sao.
Mỗi chìa khóa quản trị là một điểm tấn công trong tương lai. Khi một thực thể kiểm soát quyền giám hộ, chức năng đóng băng hoặc nâng cấp, các động lực sẽ thay đổi theo thời gian. Lý thuyết trò chơi không cần kẻ xấu. Quyền lực tập trung làm công việc đó.
Mô hình lặp lại.
- Những ngày đầu. Hành xử tốt. Xây dựng lòng tin.
- Chiếm lĩnh thị trường. Tăng phí dần dần.
- Thống trị. Tận dụng tối đa giá trị.
Bạn đã thấy điều này với FTX. Một nhà giám hộ đáng tin cậy với quyền kiểm soát trung tâm. Gần như $8B biến mất.
@BosonProtocol chọn cách tiếp cận hạn chế hơn theo thiết kế. Tiền gửi, thanh toán và giải quyết tranh chấp nằm trong các hợp đồng thông minh. Kết quả là ít quyền kiểm soát tùy ý hơn và nhiều kết quả dựa trên các quy tắc minh bạch.
Giao thức không yêu cầu bạn tin vào ý định. Nó yêu cầu bạn xác minh cấu trúc.
Khi bạn giảm khả năng can thiệp, bạn giảm rủi ro của sự can thiệp.