Các tòa án đã ra phán quyết 4.400 lần rằng ICE giam giữ người trái phép. Điều này vẫn chưa dừng lại.

• Tóm tắt

• Các công ty

• Những người nhập cư bị giam giữ đã nộp hơn 20.000 vụ kiện đòi tự do

• Chính quyền Trump tiếp tục giam giữ bất chấp các phán quyết của tòa án

• Quy mô lớn của các vụ kiện đe dọa làm tắc nghẽn hệ thống tư pháp

• Khoảng 700 luật sư của Bộ Tư pháp được triển khai để đại diện cho chính phủ trong các vụ án nhập cư

WASHINGTON, ngày 14 tháng 2 (Reuters) - Hàng trăm thẩm phán trên khắp đất nước đã ra phán quyết hơn 4.400 lần kể từ tháng 10 rằng chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang giam giữ người nhập cư một cách bất hợp pháp, theo một khảo sát của Reuters về hồ sơ tòa án.

Các quyết định này là một sự phản bác pháp lý toàn diện đối với chiến dịch siết chặt nhập cư của Trump. Tuy nhiên, chính quyền vẫn tiếp tục giam giữ người vô thời hạn ngay cả sau khi các tòa án đã phán quyết chính sách này là bất hợp pháp.

Hãy bắt đầu buổi sáng của bạn với những tin tức pháp lý mới nhất được gửi trực tiếp đến hộp thư của bạn từ bản tin The Daily Docket. Đăng ký tại đây.

“Thật đáng kinh ngạc khi Chính phủ khăng khăng rằng Tòa án này nên định nghĩa lại hoặc hoàn toàn bỏ qua luật hiện hành như chính nó đã được viết rõ ràng,” Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ Thomas Johnston của West Virginia, người được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm, đã viết tuần trước, ra lệnh thả một người Venezuela bị giam giữ trong bang.

Hầu hết các phán quyết tập trung vào việc chính quyền Trump rời khỏi cách hiểu luật liên bang gần ba thập kỷ rằng người nhập cư đã sinh sống tại Hoa Kỳ có thể được thả ra theo hình thức bảo lãnh trong khi họ theo đuổi các vụ kiện của mình tại tòa nhập cư.

Phát ngôn viên Nhà Trắng Abigail Jackson cho biết chính quyền đang “nỗ lực thực thi hợp pháp nhiệm vụ của Tổng thống Trump trong việc thực thi luật nhập cư liên bang.”

SỐ LƯỢNG NGƯỜI NHẬP CƯ BỊ Giam GIỮ TĂNG VỌT

Dưới thời Trump, số người bị giam giữ tại ICE đã đạt khoảng 68.000 người trong tháng này, tăng khoảng 75% so với thời điểm Trump nhậm chức năm ngoái.

Một tòa án phúc thẩm bảo thủ tại New Orleans tuần trước đã trao cho chính quyền Trump một chiến thắng trong nỗ lực giam giữ nhiều người nhập cư hơn. Chỉ vì các chính quyền trước đó không tận dụng hết luật để giam giữ người “không có nghĩa là họ thiếu quyền hạn để làm nhiều hơn,” Thẩm phán Liên bang Edith Jones viết trong một quyết định đảo ngược các phán quyết dẫn đến việc thả hai người Mexico. Cả hai vẫn còn tự do, theo lời luật sư của họ.

Các tòa án phúc thẩm khác dự kiến sẽ xem xét vấn đề trong những tuần tới.

Phát ngôn viên Bộ An ninh Nội địa Tricia McLaughlin cho biết sự gia tăng các vụ kiện là “không gây ngạc nhiên” - “đặc biệt sau khi nhiều thẩm phán hoạt động đã cố gắng ngăn cản Tổng thống Trump thực hiện nhiệm vụ của người Mỹ về trục xuất hàng loạt.”

Bộ này không phản hồi các câu hỏi cụ thể hơn về các vụ án và dữ liệu trong bài viết này.

Với ít con đường pháp lý khác để tự do, những người nhập cư bị giam giữ đã nộp hơn 20.200 vụ kiện liên bang đòi tự do kể từ khi Trump nhậm chức, theo một khảo sát của Reuters về hồ sơ tòa án, nhấn mạnh tác động toàn diện của chính sách thay đổi của Trump.

Ít nhất 4.421 vụ, hơn 400 thẩm phán liên bang đã ra phán quyết kể từ đầu tháng 10 rằng Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đang giữ người một cách bất hợp pháp trong khi thực hiện chiến dịch trục xuất hàng loạt của mình, Reuters phát hiện.

Biểu đồ thể hiện số lượng thách thức habeas đối với việc giam giữ nhập cư theo tháng

Các vụ khác đang chờ xử lý, đã bị bác bỏ vì người bị giam giữ đã được thả, hoặc đã chuyển sang quận tòa án khác, điều này buộc người nhập cư phải nộp đơn kiện mới. Reuters không thể xác định chính xác số vụ đã bị chuyển hoặc nộp lại.

Joseph Thomas, một học sinh trung học 18 tuổi người Venezuela, đã bị bắt giữ trong một lần dừng xe ở Wisconsin vào cuối tháng 12, khi đang đi cùng cha là Elias Thomas trên tuyến giao hàng của Walmart.

Hai người là người xin tị nạn đã nhập cảnh Hoa Kỳ vào tháng 8 năm 2023. Cả hai đều được phép làm việc, theo luật sư của họ, Carrie Peltier. Peltier cho biết họ bị dừng lại vì “lái xe màu nâu.”

Trong vòng một tháng, các thẩm phán đã ra lệnh thả cha con họ.

Thẩm phán Liên bang trưởng Patrick Schiltz - cũng là người được Bush bổ nhiệm - đã phán rằng Joseph bị giam giữ bất hợp pháp và ra lệnh thả ngay lập tức. Trong phán quyết của mình, ông nói rằng Joseph không thuộc diện bắt buộc phải giam giữ, và chỉ trích “thiếu bằng chứng nào cho thấy ICE có lệnh bắt khi bắt giữ Joseph khi anh là hành khách trên xe của cha mình.”

Thẩm phán Liên bang Eric Tostrud, người được Trump bổ nhiệm, đã phán rằng cha của Joseph, Elias, đủ điều kiện để được xét xử bảo lãnh.

“Điều này đặt ra vấn đề giải thích luật mà các tòa án trong Quận này đã nhiều lần xem xét và bác bỏ, và sẽ bị bác bỏ ở đây,” Tostrud viết trong lệnh của mình.

Joseph hiện đang học trực tuyến, sợ trở lại trường học.

SỐ LƯỢNG VỤ KIỆN ĐẠI CHIẾN

Habeas corpus - tiếng Latin nghĩa là “ngươi sẽ có thân thể” - xuất hiện trong các tòa án Anh từ thế kỷ 14 và được ghi nhận trong Hiến pháp Hoa Kỳ. Nó cung cấp một biện pháp pháp lý cho những người bị chính phủ giam giữ bất hợp pháp.

Reuters đã tổng hợp các vụ kiện habeas bằng cách thu thập hồ sơ của tất cả các vụ án liên bang công khai trong hơn hai thập kỷ từ Westlaw, một công cụ nghiên cứu pháp lý thuộc Thomson Reuters.

Các hồ sơ này, kết hợp với các hồ sơ tòa án khác, cung cấp cái nhìn toàn diện nhất từ trước đến nay về quy mô các vụ kiện đang diễn ra trong hệ thống tư pháp Hoa Kỳ và về những thất bại của chính quyền.

Trong vòng vài ngày vào tháng 1, các luật sư đã nộp đơn kiện habeas cho Liam Conejo, một bé trai Ecuador 5 tuổi bị giam giữ trong sân nhà của mình ở Minnesota; một người Ukraine có tình trạng tạm thời nhân đạo hợp lệ bị giam giữ trên đường đi làm thợ cáp; một người Salvador kết hôn với công dân Mỹ và là cha của một đứa trẻ tự kỷ 3 tuổi cũng là công dân Mỹ; một nhân viên bệnh viện Eritrea có tình trạng tị nạn bị bắt sau khi cho phép các nhân viên thực thi pháp luật vào khu chung cư của anh; và một người Venezuela bị bắt sau khi đưa con gái đi học.

Không ai trong số họ có tiền án tiền sự.

LUẬT SƯ BỊ CHUYỂN ĐỘNG, LỆNH BỊ VI PHẠM

Làn sóng các vụ kiện đang buộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ phải chuyển hướng các luật sư thường xử lý các vụ án hình sự để phản hồi các vụ kiện habeas.

Sử dụng hồ sơ tòa án, Reuters phát hiện hơn 700 luật sư của Bộ Tư pháp đại diện cho chính phủ trong các vụ án nhập cư. Năm luật sư trong số đó xuất hiện trên hồ sơ của hơn 1.000 vụ habeas.

Phần nào do tắc nghẽn pháp lý này, các thẩm phán đã phát hiện ra rằng chính phủ đã giữ người trong tù ngay cả sau khi các thẩm phán ra lệnh thả.

Trong một lệnh của tòa, mở ra tab mới, ban hành tháng trước tại Minnesota, Schiltz cho biết chính phủ đã vi phạm 96 lệnh trong 76 vụ án. Luật sư của U.S. Attorney tại đó, Daniel Rosen, đã nộp hồ sơ hai ngày sau đó, mở ra tab mới, nói rằng các vụ án đã tạo ra “gánh nặng khổng lồ” cho các luật sư của chính phủ.

Tương tự, Thẩm phán Liên bang Nusrat Choudhury, người được Tổng thống Biden bổ nhiệm, đã viết trong tháng này rằng ICE đã vi phạm hai “lệnh rõ ràng và không mập mờ” khi đưa một người đàn ông đến New Mexico để giam giữ trong khi giả mạo rằng anh ta đang ở New Jersey và có thể được đưa đến phiên tòa.

Phát ngôn viên Bộ Tư pháp Natalie Baldassarre cho biết chính quyền “tuân thủ các lệnh của tòa và thực thi đầy đủ luật nhập cư liên bang.”

“Nếu các thẩm phán cứng rắn tuân theo luật trong việc xét xử các vụ án và tôn trọng nghĩa vụ của chính phủ trong việc chuẩn bị vụ án đúng cách, sẽ không có một “khối lượng lớn” vụ habeas hoặc lo ngại về việc DHS tuân thủ lệnh,” bà nói.

NHỮNG RÀO CẢN PHÁP LÝ

Tại New York, các nhà vận động đã chờ bên ngoài tòa nhập cư để kết nối những người nhập cư bị giam giữ với luật sư có thể nộp đơn kiện habeas cùng ngày - ngăn chặn việc chuyển họ nhanh chóng đến trung tâm giam giữ ở bang khác.

Ngày 16 tháng 1, Thẩm phán Liên bang J. Paul Oetken đã ban hành lệnh khẩn cấp cho một người Ecuador bị giam giữ trong phiên tòa của mình, cấm chính phủ di chuyển anh ra khỏi New York. Ngày 30 tháng 1, Thẩm phán Liên bang Andrew Carter, cũng được Tổng thống Obama bổ nhiệm, đã ra lệnh thả anh ngay lập tức.

Tuy nhiên, nhiều người nhập cư vẫn không thể tìm kiếm sự trợ giúp đó. Một số không biết rằng họ có thể nộp đơn kiện habeas. Những người khác không thể tìm luật sư phù hợp với túi tiền.

Judy Rall, vợ người Venezuela bị giam giữ và là công dân Hoa Kỳ, đã gần một năm ở trung tâm giam giữ Bluebonnet ở Texas, cho biết bà đã được báo giá hơn 5.000 đô la để nộp đơn kiện habeas, số tiền bà không đủ khả năng chi trả. Bà và chồng có vụ kiện nhập cư đang chờ xử lý dựa trên hôn nhân của họ, nhưng chính phủ đã từ chối thả ông trong khi vụ án đang được xét xử. Ông không có tiền án, nhưng chính phủ đã cáo buộc, mà không cung cấp bằng chứng, rằng ông có liên kết với băng đảng Tren de Aragua của Venezuela.

Tháng này, luật sư của bà đã đề nghị nhận vụ kiện habeas miễn phí.

“Nhà của chúng tôi đã cháy, và tôi đã nói với họ rằng tôi cần anh ấy đến giúp,” bà nói. “Tôi nghĩ đó là lý do.”

Báo cáo của Nate Raymond tại Boston, Kristina Cooke tại San Francisco và Brad Heath tại Washington, D.C.; báo cáo thêm của Brad Brooks tại Minneapolis; biên tập bởi Craig Timberg và Suzanne Goldenberg

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Nguyên tắc Tin cậy của Thomson Reuters.