Sự kiện "trượt giá khổng lồ" của Aave lần này thực ra khá thú vị, nhiều người phản ứng đầu tiên là: giao thức có bị hack không? Thực ra không đáng sợ đến thế, giống hơn như một "phản ứng dây chuyền" từ sự kết hợp của thanh khoản + cơ chế + tâm lý thị trường.



Sự việc đại loại như thế này——
Một nhà giao dịch lớn đã thực hiện một phép toán quy mô rất khủng khiếp trong các pool liên quan đến Aave, quy mô giao dịch đơn lẻ gần đến hạng chục triệu USD (có thể nhìn thấy trên dữ liệu on-chain). Vấn đề là: thanh khoản thực tế của pool không sâu như mọi người tưởng tượng.

Kết quả là cảnh tượng DeFi kinh điển:
Bạn muốn bán thứ trị giá 100, thị trường chỉ chuẩn bị nhận 10.
Trượt giá trực tiếp phát nổ.

Có những nhà quan sát on-chain đã tính toán, khoảng cách giữa giá lý thuyết và giá thực tế giao dịch của phép toán này rất điên rồ, trượt giá một thời điểm bay lên tới hàng chục phần trăm. Nói đơn giản là——nếu bán theo "giá lý tưởng" có thể lấy 1 triệu USD, cuối cùng có thể chỉ lấy được 600-700 nghìn USD.

Hàng trăm ngàn USD, chỉ như vậy bị thị trường nuốt chửng.

Nhiều người lập tức đổ lỗi cho Aave, nhưng nói một cách chính xác đây không phải lỗi giao thức. Aave về bản chất là giao thức cho vay, không phải DEX chuyên làm market maker sâu. Nhiều pool tài sản thanh khoản thực tế không sâu như mọi người tưởng tượng.

Đây là một vấn đề lâu đời của DeFi:
TVL rất lớn ≠ thanh khoản rất sâu.
Giao thức khóa hàng chục tỷ, nghe hùng hồn, nhưng thực tế có thể nhận đơn ở một khoảng giá nhất định, có thể chỉ hàng trăm triệu USD.

Cộng thêm giờ đây rất nhiều giao dịch on-chain thực tế là bot + arbitrage bot đang chốt chặn.

Một khi có đơn hàng lớn, bot arbitrage về cơ bản phản ứng ở cấp độ mili giây:
Bạn đổ sàn → giá bị kéo lệch → bot ngay lập tức arbitrage → trượt giá tiếp tục phóng đại.

Toàn bộ quá trình giống như nhảy múa trên băng vậy.

Điều thú vị hơn là, những sự kiện kiểu này trong DeFi thực ra ngày càng tần suất cao. Trong năm qua, trường hợp "tự làm phát nổ trượt giá của chính mình" đã xảy ra khá nhiều——Uniswap, Curve, thậm chí một số pool stablecoin cũng đã xảy ra.

Lý do cốt lõi thực ra rất đơn giản:
Thị trường on-chain là công khai + tự động + do bot kiểm soát.
Miễn là bạn đặt lệnh quá猛, thị trường sẽ không "chăm sóc bạn", chỉ sẽ xé toạc giá một cách tức thì.

Rất nhiều cầu thủ lâu năm hiện nay đã có một sự thống nhất:
Giao dịch lớn trên chain, nếu không đi OTC, không chia batch, không dùng TWAP, về cơ bản bằng việc trao tiền cho bot arbitrage.

Vì vậy sự kiện trượt giá Aave lần này, thực ra giống hơn như một lời nhắc nhở:
Trong thế giới DeFi, không có "bảo đảm độ sâu".
Chỉ có——
Thanh khoản bạn nghĩ rất sâu

Thanh khoản thực tế rất nông.
Cái khe giữa đó, chính là tiền.
AAVE4,59%
UNI3,81%
CRV4,77%
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:0
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.43KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.44KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim