Phân tích các mức thuế của Trump: Làm thế nào IEEPA thay đổi thị trường nội thất phương Tây và thương mại toàn cầu

Hoa Kỳ đang đối mặt với một thời điểm đột phá trong chính sách thương mại. Tòa án Tối cao sẽ công bố quyết định về tính hợp pháp của các mức thuế do cựu Tổng thống Donald Trump áp dụng dựa trên Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA). Quyết định này có thể ảnh hưởng sâu rộng đến các nhà nhập khẩu, nhà sản xuất nội thất phương Tây và toàn bộ chuỗi cung ứng toàn cầu. Nếu các thẩm phán tuyên bố các mức thuế là vi hiến, chính phủ có thể bị yêu cầu hoàn trả gần 150 tỷ đô la tiền thuế quan.

Tòa án Tối cao sẽ quyết định tính hợp pháp của các mức thuế theo IEEPA

Phán quyết của Tòa án Tối cao sẽ là chìa khóa cho hàng nghìn công ty đã chịu thiệt hại về tài chính. Các doanh nghiệp nổi tiếng – bao gồm Costco, Revlon, EssilorLuxottica (nhà sản xuất Ray-Ban), Bumble Bee Foods, Yokohama Tire và Kawasaki Motors – đã đệ đơn kiện nhằm thách thức tính hợp lệ của các mức thuế dựa trên quyền hạn đặc biệt của IEEPA. Các công ty yêu cầu hoàn trả các khoản thuế đã nộp và khôi phục điều kiện thương mại bình thường.

Chính sách thuế dựa trên ba trụ cột chính: các biện pháp nhắm vào nhập khẩu fentanyl từ Trung Quốc, Mexico và Canada; các mức thuế “tương hỗ” nhằm giảm thâm hụt thương mại; và các mức thuế trừng phạt mang tính chính trị không liên quan trực tiếp đến thương mại. C cấu trúc phức tạp này đã tạo ra một thực tại mới cho các nhà sản xuất trên toàn thế giới, trong đó có các nhà máy nội thất cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

Các quốc gia và ngành bị ảnh hưởng: Từ điện tử đến nội thất phương Tây và thiết bị

Phạm vi các ngành bị ảnh hưởng bởi các mức thuế mới rất rộng. Điện tử tiêu dùng, máy móc, thiết bị y tế, hóa chất và đồ chơi từ Trung Quốc và Hong Kong phải chịu mức thuế 10%. Các linh kiện bán dẫn của Đài Loan và sản xuất mạch tích hợp – thiết yếu cho nền kinh tế số toàn cầu – phải chịu thuế 20%. Hàng hóa của Mexico, từ ô tô đến phụ tùng và linh kiện, chịu mức thuế tùy theo mức độ phù hợp với thỏa thuận USMCA (từ không thuế đến 25%).

Nội thất phương Tây và các sản phẩm trang trí nội thất là một trong những lĩnh vực đặc biệt trong hệ thống thuế phức tạp này. Các nhà nhập khẩu nội thất từ Đông Nam Á và các nhà sản xuất dòng sản phẩm phương Tây phải đối mặt với mức thuế “tương hỗ” khoảng 19%-20%. Canada và các quốc gia ký kết USMCA khác nhận được một số điều kiện ưu đãi cho hàng hóa phù hợp với thỏa thuận, nhưng các sản phẩm còn lại phải chịu mức thuế 25%.

Ngành kim loại của Brazil – các nhà sản xuất thép, nhôm và sản phẩm nông nghiệp – chịu mức phạt đặc biệt nghiêm ngặt. Các công ty như ArcelorMittal, Gerdau và Marfrig đối mặt với mức thuế trừng phạt 40% cộng thêm 10% thuế “tương hỗ”. Điều này làm thay đổi đáng kể chi phí sản xuất nội thất có thành phần kim loại và có thể dẫn đến chuyển dịch sản xuất sang các khu vực khác.

Các công ty thách thức các mức thuế và khả năng đòi bồi thường

Mạng lưới các công ty kiện tụng kéo dài từ các tập đoàn công nghệ như Apple và Amazon đến các nhà nhập khẩu quần áo và thiết bị truyền thống. Walmart, Target, Costco và các chuỗi phân phối khác sẽ cảm nhận tác động trực tiếp đến chi phí vận hành và biên lợi nhuận. Các nhà sản xuất nội thất phương Tây nhập khẩu linh kiện từ nhiều quốc gia gặp khó khăn đặc biệt do cấu trúc chuỗi cung ứng phức tạp của họ.

Nếu Tòa án Tối cao tuyên các mức thuế là bất hợp pháp, ngành bán lẻ và sản xuất nội thất có thể nhận được khoản hoàn trả đáng kể. Số tiền 150 tỷ đô la sẽ như một nguồn vốn bổ sung cho các doanh nghiệp, giúp họ giảm giá cho người tiêu dùng hoặc đầu tư vào các dòng sản phẩm mới.

Đàm phán và các ngoại lệ cho các ngành chiến lược

Các ngành then chốt – dược phẩm, năng lượng, nông nghiệp, dịch vụ và hàng không – đã nhận được các khoản miễn trừ đáng kể do tầm quan trọng chiến lược, sự hội nhập vào chuỗi giá trị toàn cầu và ảnh hưởng tiềm tàng đến sức khỏe cộng đồng. Chiến lược chọn lọc này cho thấy chính quyền đang cố gắng cân bằng giữa bảo vệ và thúc đẩy nền kinh tế thực tiễn.

Hoa Kỳ đã bắt đầu đàm phán với Liên minh châu Âu, Vương quốc Anh, Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam và Thụy Sĩ nhằm giảm các mức thuế đổi lấy quyền tiếp cận thị trường lớn hơn và cam kết đầu tư. Những thỏa thuận này cho thấy cấu trúc thương mại cuối cùng có thể linh hoạt hơn so với các mức thuế ban đầu được công bố.

Đặc biệt chú ý đến ngành nội thất: Các rủi ro và cơ hội

Các nhà sản xuất nội thất phương Tây đối mặt với hai kịch bản. Trong ngắn hạn, các mức thuế 19%-20% đối với hàng hóa từ Đông Nam Á và 25% đối với các sản phẩm ngoài USMCA có thể buộc họ phải chuyển hướng sản xuất sang các quốc gia có mức thuế ưu đãi hoặc đàm phán các điều kiện thương mại mới. Các công ty cũng có thể tìm kiếm nhà cung cấp linh kiện thay thế từ các quốc gia có mức thuế thấp hơn.

Các nhà sản xuất Ấn Độ – xuất khẩu nội thất, vải dệt và đồ thể thao – có thể đối mặt với mức thuế tới 50% cho một số loại sản phẩm. Điều này mở ra cơ hội cho các nhà sản xuất từ các quốc gia đã ký các thỏa thuận ưu đãi với Hoa Kỳ. Đối với ngành nội thất phương Tây, điều này đòi hỏi phải nhanh chóng điều chỉnh chiến lược chuỗi cung ứng.

Song song đó, nếu Tòa án Tối cao tuyên các mức thuế là bất hợp pháp hoặc chính quyền quyết định tạm thời hoãn thực thi do đàm phán, ngành sẽ có cơ hội tái cơ cấu và tối ưu hóa hoạt động. Các quốc gia như Việt Nam, Thái Lan và Indonesia – các trung tâm sản xuất “China-plus-one” chính – có thể trở nên hấp dẫn hơn đối với các doanh nghiệp tìm kiếm lựa chọn thay thế Trung Quốc.

Kết quả cuối cùng có thể là một mô hình lai: một số mức thuế sẽ được duy trì để bảo vệ ngành trong nước, các mức khác sẽ được đàm phán song phương, và người tiêu dùng cuối cùng sẽ cảm nhận tác động qua giá cả. Nội thất phương Tây và các mặt hàng trang trí nội thất, là các sản phẩm tiêu dùng đại chúng, sẽ đặc biệt nhạy cảm với biến động giá do chính sách thuế thay đổi gây ra.