Bí ẩn về chỉ số IQ cao nhất trong lịch sử: cách một phụ nữ phát hiện ra những gì các chuyên gia không thấy

Vào năm 1985, một cái tên lần đầu tiên lọt vào Sách Kỷ lục Guinness: Marilyn vos Savant, với chỉ số IQ 228. Một kỷ lục phi thường vượt xa các thiên tài trong lĩnh vực khoa học: Einstein có IQ từ 160 đến 190, Stephen Hawking 160, Elon Musk 155. Tuy nhiên, người phụ nữ sở hữu IQ cao nhất trong lịch sử này lại phải đối mặt với thử thách kỳ lạ nhất trong sự nghiệp của mình: bị chế nhạo vì một câu trả lời mà hàng nghìn chuyên gia cho là sai.

Một trí tuệ phi thường sinh ra từ số không

Marilyn không phải là một đứa trẻ bình thường. Chỉ mới 10 tuổi, cô đã có thể ghi nhớ toàn bộ nội dung của một cuốn sách, đã đọc hết 24 tập của Bách khoa toàn thư Britannica và đã thiết lập kỷ lục IQ ấn tượng nhất trong lịch sử loài người.

Tuy nhiên, trí tuệ của cô không giúp cô tránh khỏi những định kiến của xã hội. “Chưa bao giờ ai đó coi tôi là người đặc biệt quan trọng, đặc biệt vì tôi là phụ nữ,” cô nhớ lại nhiều năm sau. Cô theo học một trường công lập bình thường như bao người khác. Sau hai năm học tại Đại học Washington, cô bỏ học để giúp cha mẹ quản lý cửa hàng của họ. Cuộc sống bình thường dường như là số phận không thể tránh khỏi của cô.

Rồi đến năm 1985. Guinness chính thức công nhận cô là người giữ kỷ lục thế giới về IQ. Sự nổi tiếng đến ngay lập tức và dữ dội: trang bìa của New York Magazine và Parade Magazine, xuất hiện trên chương trình Late Show của David Letterman. Đối với một cô gái trẻ mơ ước viết lách, Parade Magazine đã mời cô viết một chuyên mục cố định mang tên “Hỏi Marilyn”. Đó là thời điểm huy hoàng của cô.

Vấn đề thách thức hàng nghìn chuyên gia

Nhưng số phận đã chuẩn bị một cái bẫy bất ngờ.

Vào tháng 9 năm 1990, một câu hỏi tưởng chừng đơn giản đã đến tay Marilyn. Câu hỏi này liên quan đến Monty Hall, người dẫn chương trình nổi tiếng của trò chơi “Let’s Make a Deal!”. Câu hỏi như sau:

Bạn đã vào chung kết của một trò chơi. Trước mặt bạn có ba cánh cửa đóng. Sau một cánh cửa là một chiếc ô tô. Sau hai cánh còn lại là dê. Bạn chọn một cánh cửa. Người dẫn chương trình, biết rõ những gì phía sau mỗi cánh cửa, mở ra một trong hai cánh còn lại và tiết lộ một con dê. Bây giờ ông ấy đưa ra lựa chọn: giữ nguyên cánh cửa của bạn hay đổi sang cánh khác?

Câu trả lời của Marilyn đã quyết định: “Bạn nên đổi.”

Điều xảy ra sau đó thật phi thường. Ban biên tập nhận được hơn 10.000 bức thư. Gần 90% trong số đó tin rằng Marilyn hoàn toàn sai. Trong số những người phê bình có gần 1.000 tiến sĩ nghiên cứu. Những lời chỉ trích rất dữ dội:

“Chính bạn là con dê đó!” “Bạn sai hoàn toàn rồi!” “Có thể phụ nữ nhìn vấn đề khác đàn ông.”

Nhưng Marilyn có thực sự đúng không?

Toán học mà không ai hiểu

Có. Và toán học đã chứng minh điều đó một cách không thể chối cãi.

Hãy xem xét hai kịch bản có thể xảy ra:

Kịch bản 1: Bạn đã chọn cánh cửa có ô tô (xác suất: 1/3)

  • Nếu đổi, bạn thua

Kịch bản 2: Bạn đã chọn cánh cửa có dê (xác suất: 2/3)

  • Người dẫn chương trình tiết lộ cánh còn lại cũng là dê
  • Nếu đổi, bạn thắng

Xác suất thắng khi đổi cánh cửa là 66,7%, không phải 50%. Marilyn đã đúng. Không phải là ý kiến chủ quan, mà là toán học thuần túy.

Để chứng minh, MIT đã tiến hành mô phỏng trên máy tính xác nhận câu trả lời của cô. Chương trình truyền hình MythBusters đã thử nghiệm trò chơi này hàng chục lần với kết quả giống hệt nhau. Một số tiến sĩ đã từng gửi thư phản đối đã công khai thừa nhận sai lầm và xin lỗi.

Nhưng tại sao nhiều người thông minh như vậy lại không thể nhìn thấy điều Marilyn thấy?

Tại sao trí tuệ thuần túy không đủ

Các chuyên gia đã xác định một số lý do tâm lý đằng sau sai lầm nhận thức lớn này:

1. Đặt lại tâm trí: Khi người dẫn chương trình mở một cánh cửa, bộ não con người có xu hướng “khởi động lại” vấn đề. Mọi người mất đi nhận thức về xác suất ban đầu và tưởng tượng ra một cảnh mới với hai cánh cửa và xác suất 50%.

2. Sức nặng của số nhỏ: Với chỉ ba yếu tố (ba cánh cửa), vấn đề trở nên phản trực giác. Bộ não chúng ta gặp khó khăn trong việc tính toán xác suất chính xác khi số lượng quá ít.

3. Giả định về sự công bằng: Nhiều người cho rằng, vì còn lại hai cánh cửa, xác suất là bằng nhau. Một kết luận logic sai lầm nhưng dễ hiểu về mặt tâm lý.

Câu chuyện của Marilyn vos Savant không chỉ về IQ cao nhất trong lịch sử. Nó là bài học về việc ngay cả những trí tuệ phi thường cũng bị đánh giá thấp, và khả năng suy nghĩ rõ ràng là một giá trị hiếm khi được công nhận cho đến khi quá muộn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim