Nhiều người khi nhìn @dgrid_ai sẽ xem xét công nghệ trước, chẳng hạn như điện toán phân tán, lập lịch AI những thứ như vậy, nhưng cảm nhận của tôi là những thứ đó lại không phải là yếu tố then chốt nhất.

Điều thực sự quyết định xem dự án này có thể tiếp tục phát triển hay không là liệu mạng lưới có thể tạo thành quy mô hay không. Có đủ các nhà cung cấp sức mạnh tính toán không, có nhu cầu ổn định hay không, và liệu hai yếu tố này có thể khớp nhau một cách bền vững không.

Từ góc độ người dùng, đây thường rất thực tế. Bạn không quan tâm đến chi tiết kỹ thuật, bạn quan tâm đến việc có thể sử dụng được không, giá có hợp lý không, kết quả có ổn định không.

Trong quá trình trải nghiệm, tôi có thể cảm nhận được nó đang cố gắng theo hướng này, nhưng hiện tại nó vẫn ở một giai đoạn khá sơ khai, hệ sinh thái chưa hoàn toàn phát triển.

Tuy nhiên, có một điều là chắc chắn, khi các dự án loại này vượt qua điểm tới hạn, sẽ bước vào một vòng phản hồi tích cực, càng nhiều tài nguyên, càng nhiều nhu cầu, ngược lại lại thu hút thêm nhiều tài nguyên.

Vì vậy, dgrid cho tôi cảm giác là một dự án mạng lưới điển hình, giá trị của nó sẽ không tăng tuyến tính, mà tùy thuộc vào việc có thể tạo ra hiệu ứng quy mô hay không.

Những dự án như vậy cần sự kiên nhẫn, nhưng khi hình thành, sẽ có rất nhiều tưởng tượng.

Chìa khóa của nó không nằm ở công nghệ, mà nằm ở việc liệu mạng lưới có thể hoạt động được hay không.

@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate