Các nhà lập pháp Colorado đề xuất thay thế luật AI nhằm giải quyết mối lo ngại của ngành

CryptoFrontier
XAI0,77%

Các nhà lập pháp Colorado đang tiến tới bãi bỏ và thay thế luật trí tuệ nhân tạo (AI) năm 2024 của bang, SB24-205, bằng các quy định mới nhằm thu hẹp phạm vi điều chỉnh AI đồng thời giải quyết các lo ngại của ngành về gánh nặng tuân thủ. Đề xuất mới, SB26-189, sẽ điều chỉnh các hệ thống AI được sử dụng trong các “quyết định mang tính hệ quả”, bao gồm việc làm, giáo dục, nhà ở, cho vay, bảo hiểm, chăm sóc sức khỏe và các dịch vụ của chính phủ, theo tóm tắt dự luật.

Luật gốc và phản ứng từ ngành

SB24-205, được ban hành vào năm 2024, yêu cầu các công ty phải kiểm tra và giảm thiểu thiên vị trong các quyết định do AI tạo ra có ảnh hưởng đến tuyển dụng, cho vay và nhà ở. Luật này đã gây ra làn sóng phản ứng mạnh từ ngành AI trước các nghĩa vụ tuân thủ mà nó đặt lên các công ty phát triển và triển khai AI tại bang.

Vào tháng 4, công ty AI của Elon Musk là xAI đã kiện Colorado để ngăn chặn biện pháp ban đầu trước khi có hiệu lực. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ tham gia vụ kiện, tìm cách can thiệp và ủng hộ quan điểm của xAI. Theo Cody Barela, đối tác tại Armstrong Teasdale, lập luận của ngành tập trung vào gánh nặng tuân thủ: “Tôi do nghĩ rằng họ có một lập luận hợp lệ về các gánh nặng mà chính sách của Colorado sẽ đặt lên những công ty này. Gánh nặng đối với họ, so với sự chậm trễ mà nó gây ra trong cuộc đua AI, có thể thực sự là một lập luận tốt hơn.”

Khung quy định mới

SB26-189 áp dụng cụ thể cho các công cụ AI xử lý dữ liệu cá nhân để tạo ra các đầu ra như dự đoán hoặc xếp hạng, từ đó tác động đến các kết quả mang tính hệ quả. Dự luật định hình lại các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng của luật gốc bằng các yêu cầu mới đối với cả nhà phát triển và các công ty triển khai.

Nhà phát triển sẽ phải cung cấp tài liệu giải thích cách hệ thống của họ hoạt động, dữ liệu họ sử dụng và các hạn chế mà họ biết. Họ cũng phải thông báo cho các công ty về các cập nhật quan trọng đối với hệ thống của mình.

Các công ty sử dụng các hệ thống AI này sẽ phải chịu các nghĩa vụ riêng: thông báo cho người tiêu dùng khi AI tham gia vào một quyết định, giải thích các kết quả bất lợi bằng ngôn ngữ đơn giản, cho phép cá nhân truy cập và sửa dữ liệu của họ, đồng thời cho phép cá nhân yêu cầu xem xét của con người đối với các quyết định do AI tạo ra.

Triển khai và bối cảnh rộng hơn

Nếu được thông qua, dự luật mới sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027. Đề xuất của Colorado phản ánh đà thúc đẩy rộng hơn đối với việc điều chỉnh AI ở cấp bang, khi các nhà lập pháp ở các bang khác như New York và California đang cân nhắc các quy định tương tự nhắm vào các hệ thống AI. Chính quyền Trump đồng thời đang tìm cách bác bỏ các luật AI cấp bang.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

R0AR tiến vào Vòng chung kết Consensus 2026 PitchFest, chỉ thiếu Top 20 một chút

Theo MetaversePost, R0AR đã tiến vào vòng lựa chọn cuối cùng của CoinDesk’s Consensus 2026 PitchFest vào ngày 4/5, chỉ thiếu sát nút top 20 startup được chọn để thuyết trình trực tiếp. Đơn vị đổi mới Web3 và AI này đã được đánh giá cùng các startup có tiềm năng cao trên toàn thế giới tại một trong những sự kiện…

GateNews6giờ trước

Musk tìm kiếm khoản dàn xếp 150 tỷ USD với OpenAI trước phiên tòa, các cuộc đàm phán dàn xếp thất bại

Theo hồ sơ tòa án, Elon Musk đã liên hệ với Tổng giám đốc OpenAI Greg Brockman vào ngày 26 tháng 4, tức hai ngày trước khi phiên tòa của họ bắt đầu tại tòa án liên bang ở Oakland, để thăm dò khả năng đạt được thỏa thuận. Khi Brockman đề xuất cả hai bên rút bỏ các yêu cầu của mình, Musk đã đáp lại bằng những lời đe dọa, nói với Brockman: “Đến cuối

GateNews6giờ trước

Cursor chấp nhận lời đề nghị mua lại 60 tỷ USD của SpaceX nhưng sẽ không hợp tác với xAI về các mô hình lập trình

Theo The Information, Cursor đã chấp nhận một đề nghị mua lại trị giá 60 tỷ USD từ SpaceX theo điều kiện, dù thương vụ hiện vẫn chưa được hoàn tất. Công ty hiện không có kế hoạch hợp tác với đơn vị AI của SpaceX là xAI để phát triển các mô hình lập trình. Thay vào đó, Cursor đang tập trung vào việc tối ưu hóa nó

GateNews7giờ trước

Haun Ventures đóng quỹ 1 tỷ USD vào ngày 4/5, phân bổ vốn giữa các khoản đầu tư crypto giai đoạn đầu và giai đoạn muộn

Theo Bloomberg, Haun Ventures đã hoàn tất một vòng gọi vốn trị giá 1 tỷ USD vào ngày 4/5, với 500 triệu USD dành cho đầu tư giai đoạn đầu và 500 triệu USD cho các khoản đầu tư giai đoạn sau. Quỹ sẽ triển khai vốn trong 2 đến 3 năm tới, nhắm vào các startup tiền mã hóa và blockchain, đồng thời mở rộng

GateNews7giờ trước

OpenAI huy động $4 tỷ để triển khai liên doanh, định giá 10 tỷ USD

Theo BlockBeats, vào ngày 4 tháng 5, OpenAI đã huy động hơn $4 tỷ USD để thành lập một công ty liên doanh mới nhằm hỗ trợ doanh nghiệp ứng dụng phần mềm trí tuệ nhân tạo của mình. Công ty liên doanh này, có tên là The Deployment Company, được hậu thuẫn bởi 19 nhà đầu tư bao gồm TPG Inc., Brookfield Asset Management,

GateNews8giờ trước

Vì sao có người nghĩ AI sẽ thay đổi thế giới, còn người khác lại cho rằng chỉ bình thường? Hai nhận định của Karpathy

Karpathy chỉ ra rằng, khoảng cách nhận thức của AI xuất phát từ hai chẩn đoán: 1) chỉ dùng qua các mô hình miễn phí/bản cũ, nên không phản ánh được năng lực của các mô hình agentic tiên tiến nhất; 2) sự cải thiện về năng lực chỉ trở nên rõ rệt trong các lĩnh vực kỹ thuật cao, và cho thấy tính bất đối xứng. Điều này khiến người dùng trả phí và độc giả phổ thông nhìn thấy các hiện tượng khác nhau, tạo nên những thế giới song song hiểu lầm lẫn nhau. Bài học cho độc giả Đài Loan là, chỉ khi sử dụng thực tế các mô hình tiên tiến nhất để hoàn thành nhiệm vụ sản xuất và kiểm tra căn cứ của các phán đoán, thì mới tránh bị các ảo tưởng trên truyền thông chi phối.

ChainNewsAbmedia8giờ trước
Bình luận
0/400
VinylRadioProphecyvip
· 1giờ trước
Nếu gánh nặng tuân thủ quá lớn, các doanh nghiệp nhỏ và vừa sẽ trực tiếp rút lui, việc thu hẹp phạm vi là điều tốt cho sức khỏe của hệ sinh thái
Xem bản gốcTrả lời0
PettyLpvip
· 2giờ trước
Colorado lần này hành động khá thực tế, quản lý AI thực sự cần phải lặp lại, phiên bản năm 2024 bước đi quá lớn dễ gây rắc rối
Xem bản gốcTrả lời0
CliffsideAncientPineAndRollingvip
· 2giờ trước
Cây cân bằng giữa quản lý và đổi mới không dễ đi, hy vọng quy định mới đừng lại quá mức cần thiết
Xem bản gốcTrả lời0
LighthouseInTheMistvip
· 2giờ trước
SB26-189 thu hẹp phạm vi xem như đã nghe lời khuyên, chi phí tuân thủ giảm xuống, đổi mới mới có không gian
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityTeaMastervip
· 2giờ trước
行业呼声终于被听见了,但别缩太狠变成空壳法案啊
Trả lời0
DeepBlueStakingStonevip
· 2giờ trước
Từ SB24-205 đến SB26-189, quy tắc đặt tên này tôi đã hiểu rồi: năm + số thứ tự = số phiên bản bản vá
Xem bản gốcTrả lời0