Trump wants Musk to build a "DOGE government efficiency committee," can it really change the inefficient operation of the US government and save expenses?
Ngân hàng lớn nhất Úc Macquarie gần đây đã cho biết trong một báo cáo rằng, ngay cả khi Trump đắc cử, cũng có thể rất khó để thay đổi vấn đề hiệu quả làm việc của chính phủ Mỹ, vì Trump luôn thiếu quyền kiểm soát đối với các chính quyền bang và địa phương. (Tóm tắt trước đây: Trump chiến thắng lớn! Hợp đồng tương lai Dow bơm lớn hơn 1100 điểm, Tesla trước giờ giao dịch bơm lớn hơn 12%) (Bổ sung nền: Diễn văn chiến thắng của Trump: Tôi yêu Musk, anh ấy là một siêu sao mới, khiến người Mỹ trở nên vĩ đại hơn lần nữa) Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ cuối cùng đã nhanh chóng kết thúc sau khi ứng cử viên đảng Cộng hòa Trump giành được hơn 270 phiếu đại cử tri vào ngày hôm qua. Cùng lúc với chiến thắng của Trump, tin vui đến từ Thượng viện Liên bang Mỹ, không chỉ các nghị sĩ hiện tại tái đắc cử mà còn thành công đánh bại đảng Dân chủ, lần đầu tiên trong 4 năm, nắm giữ đa số ghế trong Thượng viện, đảm bảo rằng chính phủ Trump ít nhất sẽ kiểm soát một trong hai viện trong Quốc hội vào năm sau. Trump cho biết sẽ thành lập Ủy ban Hiệu quả Chính phủ Đáng chú ý là, vào tháng 9 năm nay, Trump đã tuyên bố tại câu lạc bộ Kinh tế New York rằng nếu đắc cử, ông sẽ thành lập một Ủy ban Hiệu quả Chính phủ và sẽ do Elon Musk, người sáng lập Tesla, dẫn đầu: Theo gợi ý của Musk, anh ấy đã đưa cho tôi sự hỗ trợ toàn diện... Tôi sẽ thành lập một Ủy ban Hiệu quả Chính phủ, chịu trách nhiệm kiểm toán tài chính và hiệu quả của toàn bộ chính phủ liên bang và đưa ra đề xuất để cải thiện hoàn toàn. Như nhiệm vụ hàng đầu, ủy ban sẽ xây dựng một kế hoạch hành động để loại bỏ hoàn toàn gian lận và thanh toán không đúng, điều này sẽ tiết kiệm hàng nghìn tỷ đô la. Chính phủ Trump có thể thay đổi cách thức hoạt động kém hiệu quả và rườm rà của mình không? Chúng ta biết rằng, do quy trình hành động của chính phủ rườm rà và kém hiệu quả, nên từ lâu đã trở thành mục tiêu tấn công của Đảng Cộng hòa, bây giờ khi Trump chiến thắng, Ủy ban Hiệu quả Chính phủ mà ông đề xuất cùng với việc kiểm soát Thượng viện của Đảng Cộng hòa, liệu có thể thay đổi cách thức hoạt động kém hiệu quả của chính phủ Mỹ không? Về vấn đề này, ngân hàng lớn nhất Úc Macquarie gần đây đã cho biết trong một báo cáo rằng, ngay cả khi Trump đắc cử, cũng có thể rất khó để thay đổi hiệu quả làm việc của chính phủ Mỹ: Mặc dù Trump có thể giảm bớt quy trình hành động tại cấp liên bang, nhưng quyền kiểm soát của ông đối với chính quyền bang rất hạn chế, và những lợi ích từ việc nới lỏng quản lý có thể bị mất do rủi ro di cư, thương mại và chính trị địa lý cao hơn. Đồng thời, Macquarie nhấn mạnh rằng, vấn đề hiệu quả của chính phủ Mỹ cũng không nằm ở số lượng nhân sự lớn, Macquarie chỉ ra rằng, mặc dù dân số Mỹ tăng đột biến, nhưng số lượng nhân viên chính phủ liên bang đã duy trì ổn định xung quanh 2,9 triệu người từ những năm 80 của thế kỷ 20, trong đó số lượng nhân viên chính phủ liên bang trên mỗi k người đã giảm từ 12,5 người xuống còn 8,5 người. Ngoài ra, đối với đề xuất cắt giảm chi tiêu của liên bang mà Musk đưa ra, Macquarie cho biết: Quy mô chi tiêu của chính phủ Mỹ đã khá nhỏ, chiếm khoảng 38% GDP, trong khi tỷ lệ này ở các quốc gia khác dao động từ 45% đến 55%. Do đó, Macquarie cho rằng điểm nghẽn của hiệu quả chính phủ vẫn nằm ở cấp chính quyền bang và địa phương, và Trump có thể sẽ không thể làm gì được.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Trump wants Musk to build a "DOGE government efficiency committee," can it really change the inefficient operation of the US government and save expenses?
Ngân hàng lớn nhất Úc Macquarie gần đây đã cho biết trong một báo cáo rằng, ngay cả khi Trump đắc cử, cũng có thể rất khó để thay đổi vấn đề hiệu quả làm việc của chính phủ Mỹ, vì Trump luôn thiếu quyền kiểm soát đối với các chính quyền bang và địa phương. (Tóm tắt trước đây: Trump chiến thắng lớn! Hợp đồng tương lai Dow bơm lớn hơn 1100 điểm, Tesla trước giờ giao dịch bơm lớn hơn 12%) (Bổ sung nền: Diễn văn chiến thắng của Trump: Tôi yêu Musk, anh ấy là một siêu sao mới, khiến người Mỹ trở nên vĩ đại hơn lần nữa) Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ cuối cùng đã nhanh chóng kết thúc sau khi ứng cử viên đảng Cộng hòa Trump giành được hơn 270 phiếu đại cử tri vào ngày hôm qua. Cùng lúc với chiến thắng của Trump, tin vui đến từ Thượng viện Liên bang Mỹ, không chỉ các nghị sĩ hiện tại tái đắc cử mà còn thành công đánh bại đảng Dân chủ, lần đầu tiên trong 4 năm, nắm giữ đa số ghế trong Thượng viện, đảm bảo rằng chính phủ Trump ít nhất sẽ kiểm soát một trong hai viện trong Quốc hội vào năm sau. Trump cho biết sẽ thành lập Ủy ban Hiệu quả Chính phủ Đáng chú ý là, vào tháng 9 năm nay, Trump đã tuyên bố tại câu lạc bộ Kinh tế New York rằng nếu đắc cử, ông sẽ thành lập một Ủy ban Hiệu quả Chính phủ và sẽ do Elon Musk, người sáng lập Tesla, dẫn đầu: Theo gợi ý của Musk, anh ấy đã đưa cho tôi sự hỗ trợ toàn diện... Tôi sẽ thành lập một Ủy ban Hiệu quả Chính phủ, chịu trách nhiệm kiểm toán tài chính và hiệu quả của toàn bộ chính phủ liên bang và đưa ra đề xuất để cải thiện hoàn toàn. Như nhiệm vụ hàng đầu, ủy ban sẽ xây dựng một kế hoạch hành động để loại bỏ hoàn toàn gian lận và thanh toán không đúng, điều này sẽ tiết kiệm hàng nghìn tỷ đô la. Chính phủ Trump có thể thay đổi cách thức hoạt động kém hiệu quả và rườm rà của mình không? Chúng ta biết rằng, do quy trình hành động của chính phủ rườm rà và kém hiệu quả, nên từ lâu đã trở thành mục tiêu tấn công của Đảng Cộng hòa, bây giờ khi Trump chiến thắng, Ủy ban Hiệu quả Chính phủ mà ông đề xuất cùng với việc kiểm soát Thượng viện của Đảng Cộng hòa, liệu có thể thay đổi cách thức hoạt động kém hiệu quả của chính phủ Mỹ không? Về vấn đề này, ngân hàng lớn nhất Úc Macquarie gần đây đã cho biết trong một báo cáo rằng, ngay cả khi Trump đắc cử, cũng có thể rất khó để thay đổi hiệu quả làm việc của chính phủ Mỹ: Mặc dù Trump có thể giảm bớt quy trình hành động tại cấp liên bang, nhưng quyền kiểm soát của ông đối với chính quyền bang rất hạn chế, và những lợi ích từ việc nới lỏng quản lý có thể bị mất do rủi ro di cư, thương mại và chính trị địa lý cao hơn. Đồng thời, Macquarie nhấn mạnh rằng, vấn đề hiệu quả của chính phủ Mỹ cũng không nằm ở số lượng nhân sự lớn, Macquarie chỉ ra rằng, mặc dù dân số Mỹ tăng đột biến, nhưng số lượng nhân viên chính phủ liên bang đã duy trì ổn định xung quanh 2,9 triệu người từ những năm 80 của thế kỷ 20, trong đó số lượng nhân viên chính phủ liên bang trên mỗi k người đã giảm từ 12,5 người xuống còn 8,5 người. Ngoài ra, đối với đề xuất cắt giảm chi tiêu của liên bang mà Musk đưa ra, Macquarie cho biết: Quy mô chi tiêu của chính phủ Mỹ đã khá nhỏ, chiếm khoảng 38% GDP, trong khi tỷ lệ này ở các quốc gia khác dao động từ 45% đến 55%. Do đó, Macquarie cho rằng điểm nghẽn của hiệu quả chính phủ vẫn nằm ở cấp chính quyền bang và địa phương, và Trump có thể sẽ không thể làm gì được.