布萊恩·阿姆斯特朗推動了在Base上的創作者幣熱潮

布賴恩·阿姆斯特朗在Base上購買近五百萬個BALAJIS代幣的決定，瞬間將焦點轉向了創作者幣項目。這筆購買只有大約四萬美元，但Coinbase首席執行官的影響力遠超交易規模。通過公開發布截圖，他將本可能是一次安靜的交易轉變爲許多人解讀爲機構背書的信號。在這樣的市場中，敘事往往和資本一樣重要。

BALAJIS 代幣和 Coinbase 的生態系統推動

BALAJIS 代幣本身與 Balaji Srinivasan 的個人品牌緊密相連，通過 Zora 分發，Zora 最近在 Base 上的增長中發揮了重要作用。值得注意的不僅是代幣，還有 Coinbase 如何融入生態系統。Jesse Pollak 宣布 Zora 的創作者幣可以直接在 Coinbase 應用中購買，這改變了可訪問性。它降低了摩擦，讓社交金融感覺不再像是內部人士的實驗，而更像是數百萬加密用戶可以輕鬆互動的產品。

Zora 的創作者幣系統如何運作

Base 的數據表明這一變化是真實的。自七月份 Coinbase App 的重新上線以來，Zora 促成了超過 160 萬個 Creator Coins 的鑄造，近三百萬個獨特交易者，以及超過 4.7 億美元的交易量。在 7 月 16 日，Base 上有 7,557 個代幣發行。在應用程序集成的第二天，這個數字躍升至超過 22,000。 這不是巧合——這是分發渠道直接影響採用的一個跡象。

Zora系統的設計解釋了部分動量。每個帖子都會生成一個代幣。每個創作者幣的固定供應量爲十億，其中一半在五年內流向創作者，其餘部分在市場中流動。每筆交易中小額費用以$ZORA代幣的形式流回原始創作者。簡單來說，關注轉化爲可交易資產，參與度變成收入。這與創作者爲可見性而與算法鬥爭的廣告驅動平台截然不同。

一些代幣已經開始突破。Fake Taxi Creator Coin 的市值達到了 1000 萬美元，超過了與更知名人物如 Jack Butcher 相關的代幣。這表明這裏的價值並不總是遵循傳統聲譽，而是反映了社區的活力及其帶來的流動性。

創作者經濟增長與社會金融模型

更廣泛的創作者幣趨勢與創作者經濟的更大轉變相連。分析師預計到明年，這個經濟體的價值將超過5000億美元，到2032年將接近8500億美元。創作者幣是貨幣化正在擺脫中介的最明顯信號之一。創作者可以直接在他們所建立的社區中錨定價值，而不是依賴廣告和贊助。社交金融模型擴展了這一邏輯，給用戶提供的不僅僅是內容，還有可交易的創作者股份。

全球範圍內，多個實驗支持這一觀點。Friend.tech在Base上將對影響者的私人訪問轉化爲代幣化的“鑰匙”，並短暫地實現了每日數百萬的費用。Rally圍繞以太坊構建了一個模型，吸引了像Twitch這樣的大型社交平台來測試創作者代幣。甚至更早的項目如Steem就顯示出，用代幣獎勵參與能夠在當前熱潮之前就維持一個活躍的網路。

並非所有人都認爲這可持續。批評者指出，許多創作者幣缺乏流動性，使得持有者難以在不虧損的情況下退出。人們擔心粉絲可能會被困在沒有長期價值的代幣中。另一方面，像亞歷山大·卡特勒這樣的聲音認爲，Zora正在吸引那些可能從未接觸過加密貨幣的主流用戶，因爲它將獎勵與發布和分享等熟悉的行爲聯繫起來。

創作者幣的流動性問題

這是否真正標志着在Base上持久的創作者幣季節的開始，取決於不止一位CEO的購買。基礎設施穩固。費用低，吞吐量高，還有一個直接的Coinbase應用程序入口。指標令人印象深刻，交易活動和代幣發行快速加速。文化的順風也顯而易見，因爲越來越多的創作者尋求擺脫傳統社交平台的獨立。

挑戰在於證明這些代幣能夠超越投機而持有價值。如果像Zora這樣的平台能夠將病毒式的發行轉變爲持久的生態系統，在這些生態系統中，市值反映的是持續的實用性，而不僅僅是炒作，那麼這可能是社會金融的基礎性轉變。目前，Armstrong的舉動將創作者幣項目穩穩地放在了地圖上，接下來的幾個月將顯示這個信號是否是持久趨勢的開始，還是又一個短暫週期。