Web3音樂行業報告:當音樂人不再僅爲愛發電

一、爲什麼需要Web3音樂?

傳統音樂產業存在以下問題:

1. 藝術家收入低。在Spotify上每次播放僅獲得0.003-0.005美元版稅,99.3%的藝人年收入不足1萬美元。

2. 產業鏈冗長不透明。經過唱片公司、發行公司、經紀人等多重分成後,藝術家實際收入很少。

3. 存在"黑匣子版稅"。每年約有6.55億美元版稅去向不明。

Web3音樂可爲藝術家提供以下優勢:

1. NFT直接創收。一個0.1 ETH的音樂NFT相當於Spotify 67000次播放收入。

2. 募集啓動資金。比傳統營銷費用更便捷高效。

3. 與粉絲良性互動。粉絲成爲投資人,分享藝術家成長權益。

二、Web3音樂產業鏈

主要包括:

1. 上遊創作
2. 中遊交易平台
3. 下遊流媒體
4. 其他(音樂社區、唱片DAO、版權等)

2.1 流媒體

代表項目:Audius

特點:

• 用戶門檻低,郵箱即可登入
• 內容以電子音樂、說唱爲主
• 活躍用戶254萬,持幣地址2.5萬
• 代幣用於維護節點、治理和基礎激勵

2.2 交易平台

主要項目:

1. Sound.xyz

• 強調社交屬性
• 支持碎片化購買
• 124位藝術家,8660個NFT

2. Catalog

• 1/1音樂NFT交易
• 總銷售額300萬美元
• 373位藝術家已mint

3. Pianity

• 基於Arweave
• 採用流動性補貼激勵交易

4. OneOf

• 與格萊美等建立合作
• 玩法多元,支持信用卡購買

5. Mint Songs

• 基於Polygon
• 強投資人資源

2.3 二次創作/生成音樂

1. EulerBeats

• 算法生成音樂
• 引入原盤和復刻機制

2. Async.Art

• 音樂分爲不同音軌
• 可組合生成新音樂

2.4 版稅/粉絲經濟

1. Royal

• 售賣藝人流媒體版稅
• 粉絲獲得版稅分成

2. Opulous

• 類似Royal模式
• 融合DeFi要素

2.5 Web3音樂社區

1. Songcamp

• 音樂創作實驗
• 8周創作45首歌曲

2. Good Karma Records

• Web3唱片DAO
• 通過代幣投票籤約藝人

三、融資情況

Web3音樂項目融資多集中在種子輪,行業仍處早期階段。

四、發展前景思考

1. 強化粉絲與藝人的閉環經濟,但目前商業模式仍較單一

2. 產業鏈更透明,但實際操作存在難度

3. 相比PFP,音樂NFT應用場景有待開發

4. 傳統音樂資源仍不可忽視

5. 音樂傳播宣發模式值得創新

6. 代幣經濟模型有待完善