📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
NEST預言機面臨礦池攻擊風險 DeFi生態安全受威脅
NEST預言機礦池攻擊分析
分布式預言機系統旨在通過多方參與提升數據可靠性和系統安全性。然而,這種設計也面臨着一些挑戰,比如惡意報價的問題。爲應對此類問題,NEST預言機採用了報價-吃單的驗證機制,允許驗證者根據報價進行交易並提出修正。
這種價格修正機制的有效運行依賴於吃單交易和新報價能及時出現在鏈上。但是,隨着礦池的興起,單個礦工已逐漸被大型礦池所取代。在工作量證明(PoW)機制下,更大的算力意味着更高的收益概率。
礦池的出現導致了對交易打包權的壟斷。大型礦池往往會優先打包對自己有利或手續費較高的交易,而非最先廣播的交易。這種情況若發生在NEST預言機系統中,可能會導致新報價無法及時得到驗證,進而輸出錯誤價格數據。部分礦池可能會利用這一點進行套利,威脅整個DeFi生態的安全。
具體的攻擊流程如下:
惡意礦池通過閃電貸等方式預先囤積用於套利的加密貨幣。
向NEST提交一個與實際市場價格存在巨大差異的報價。
在驗證期內,其他參與者會嘗試通過吃單和重新報價來修正價格。
惡意礦池利用自身算力優勢,拒絕打包這些修正交易。
如果成功阻止價格修正,惡意礦池可以利用錯誤價格進行套利。
這種攻擊本質上是一個多方博弈過程。每個礦池都需要權衡立即修正報價獲得收益,還是等待套利機會。最終的結果取決於各方的算力佔比和潛在收益的比例關係。
值得注意的是,這不僅是NEST預言機面臨的問題,也是整個區塊鏈去中心化理念所面臨的挑戰。如何在保證系統安全性的同時,有效應對礦池集中化帶來的風險,是未來需要持續探索的重要課題。