"圖幣二象性"的404協議給鏈遊領域的啓示

上篇文章發出後已近一個月，404賽道隨大盤調整表現萎靡，龍頭項目價格大幅下跌。但在市場低迷時期進行投資研究反而能避免被外部情緒影響。讓我們繼續梳理這個話題的幾個方面：

一、幾個基本概念的補充

在討論應用案例前，先補充一些基本概念：

1. 本文將ERC404、DN404、BT404等具有"圖幣二象性"的協議統稱爲"404"類協議。

2. 這些協議的主要區別:

ERC404最早出現，融合了ERC721和ERC20協議，gas費用較高。首個應用是Pandora，採用"國庫排隊轉圈"機制進行NFT鑄造。

DN404是ERC404的改進版，將ERC721和ERC20通過橋連接，降低gas費用，並允許開發者自定義NFT鑄造機制。

BT404新增了NFT鎖倉功能和P2P交易市場，更適合鏈遊應用場景。

3. Pandora的盒子顏色概率並非代表總量比例，而是表示玩家多次轉移後獲得特定顏色盒子的概率。

4. DN404和BT404的特點:

DN404降低了gas費用，並允許自定義NFT鑄造機制。

BT404增加了NFT鎖倉和P2P交易功能,更適合鏈遊應用。

二、404賽道的幾個案例

Lumiterra

Lumiterra是一個備受關注的項目，融合了DeFi、SocialFi和GameFi多個賽道。其404 NFT"Lumiterra Totem 404"具有以下特點：

1. 創新性強，自主開發合約
2. 只有在Uniswap交易才能鑄造新NFT，提高流動性
3. 引入NFT合成機制，實現強制通縮
4. 採用"堆棧"機制替代國庫排隊轉圈

Yuliverse

Yuliverse是一款Web3社交定位遊戲，recently推出了OG 404資產：

1. 基於DN404協議
2. 作爲OG Pass載體，擁有多項權益
3. 選擇DN404主要考慮gas費用和技術支持

BinaryX

BinaryX推出的Project Matthew遊戲採用了ERC-404標準：

1. 發行40000個404 Token MB4
2. 404 NFT根據稀有度分配空投權重
3. 銷毀MB4可獲得高級遊戲資產
4. 主要目的是爲BNX代幣提供消耗場景

三、404賽道的前景展望

404協議是本輪牛市中少有的創新點，將遊戲玩法融入協議層面。雖然目前僅限於應用層面的創新，但在缺乏其他突破性創新的情況下，404賽道仍值得期待。

相比上一輪牛市出現的DeFi、NFT、GameFi等新概念，本輪牛市的創新相對匱乏。AI雖有潛力但屬於Web2範疇，其他概念如銘文、Solana生態等尚未形成強有力的敘事。

目前的牛市主要由資金面驅動，缺乏內生的發展動力。雖然"圖幣二向性"的404協議可能不足以成爲主導性創新，但在當前環境下仍是值得關注的方向之一。