📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
比特幣DeFi難題:技術局限與中心化風險分析
比特幣難以實現真正的DeFi:技術局限與投資風險分析
近期,市場上出現了多個聲稱能在比特幣上實現去中心化金融(DeFi)的項目。然而,深入研究後發現,這些項目要麼高度中心化,要麼在技術上不切實際。這種情況的根本原因在於比特幣缺乏圖靈完備的虛擬機,無法像以太坊或其他智能合約平台那樣支持復雜的智能合約功能。
主要項目分析
BitVM
BitVM聲稱通過"樂觀雙方計算"在比特幣上實現智能合約。然而,其系統實際上高度依賴於經過許可的驗證者,這本質上構成了一個中心化的系統。雖然BitVM2計劃在未來實現驗證者的去許可化,但初始設置仍需要一組具有許可的參與者。
此外,由於比特幣缺乏圖靈完備的編程語言,BitVM的實現方式效率極低,需要強大的計算能力,這進一步加劇了中心化壓力。即使忽略比特幣本身的限制,BitVM的擴展性也面臨嚴峻挑戰。
Rootstock
Rootstock是一個與比特幣連接的側鏈,提供智能合約功能。但它依賴於一個許可制聯合體來維護雙向錨定,這意味着該聯合體可以審查甚至控制用戶資產。雖然Rootstock在本質上類似於傳統銀行系統,但至少在項目介紹中承認了自身的中心化特性。
Sovryn
Sovryn構建在Rootstock之上,繼承了其中心化特性。然而,Sovryn在官方宣傳中聲稱自己是去中心化的並提供"比特幣原生交易",這顯然具有誤導性。
BitcoinOS
BitcoinOS的宣傳最爲誇張,聲稱解決了許多以太坊未能解決的問題,如隱私、跨鏈、無信任橋接等。然而,其白皮書存在嚴重信息缺失,完全回避了項目設計中關鍵的"鏈下執行"部分。
BitcoinOS採用類似BitVM的"證明者-驗證者"結構,但文檔中未提及如何實現驗證者的去中心化。此外,其聲稱的高級Rollup功能在技術上難以實現,因爲比特幣缺乏圖靈完備性,意味着L2的執行、排序與驗證必須全部鏈下進行,這必然引入更多中心化風險。
L2擴展的局限性
許多比特幣DeFi項目基於"第二層擴展"(L2 scaling)的概念。然而,這種方法在實踐中很少成功。將交易流量推送到另一個鏈並不能真正擴展原鏈的容量,反而可能爲原鏈的使用提供一個衰退的預兆。
更重要的是,BTC的L2擴容計劃可能使大規模自托管變得不切實際。考慮到當前鏈上容量的限制,如果所有持幣者都想移動他們的幣,交易隊列將超過兩個月;如果全球每個人只進行一次交易,隊列將超過二十年。這意味着自托管幾乎不可能實現,與比特幣的初衷背道而馳。
比特幣難以改變的原因
比特幣社區的治理機制異常封閉,Bitcoin Core團隊幾乎可以單方面阻止任何協議升級。即便是較溫和的操作碼恢復提案,也常被長期封鎖。因此,期望比特幣適配復雜的DeFi功能幾乎不可能實現。
結論
所謂的"比特幣DeFi"實際上並不存在。比特幣既缺乏原生支持能力,也沒有現實可行的落地路徑。這種概念更像是一種集體幻想,由各種因素共同推動。相比之下,其他區塊鏈平台已經建立了真正的DeFi生態系統,每年創造巨額收入。投資者和開發者應當理性看待這一現實,避免陷入不切實際的期望之中。