一圖看懂穩定幣與數字貨幣的區別

1930 年，美國告訴全世界，不要持有黃金，黃金多不方便，持有美元就可以了，美元是綁定黃金的，每 35 美元一盎司，你們隨時來取。

1970 年，美國告訴全世界，美元是美元，黃金是黃金。黃金兌美元大漲，你別說我還不起債，現在我的黃金儲備就夠還了。

2030 年，美國告訴全世界，不要持有美元，持有 “穩定幣 *” 就可以了，美元多不方便，穩定幣是綁定美元的，你們隨時來兌換美元。

2070 年，美國告訴全世界，美元是美元，穩定幣是穩定幣，穩定幣兌美元大漲，你別說我還不起美元債了，我的穩定幣就夠還了好伐。

一個個要債跟催命一樣（笑）
這裏面又有兩個分支，如果未來幾十年，美國重掌世界科技生產力，美元依然強勢，那麼 “穩定幣” 就會大幅貶值，隨後一腳揣進臭水溝，再把鍋甩給懂王。

如果未來幾十年，並不能遙遙領先，那麼這個 “2070 年”，會更快的到來。

從良性的看，這也是一種財富分配方式，畢竟 2040 年的美國老登手裏都是美元，而年輕人的工資發的可能是穩定幣。

這玩意其實很好理解，爸爸（美元）把資產全灌給穩定幣（兒子）然後把負債全攬到自己身上，爸爸去坐牢，兒子當大富豪，最後再來撈爸爸。中國人應該很熟這玩意了。

至於過程嘛，比如 2040 年，美國上市公司股利，必須由穩定幣支付，企業所得稅必須支付一定比例的穩定幣，資本利得稅 必須由穩定幣支付，其實都不用這麼復雜，只用在設計的過程中，讓美元支付變得繁瑣和冗餘，這些優質資產就會漸漸偏向於持有穩定幣，這就完成了美元到穩定幣的資產傳承。

當這些優質主體持有了大量的穩定幣，自然就希望穩定幣升值而美元貶值，到時就是一個羣體性意願。這個世界的本質不就是店大欺客，客大欺店嗎？