Web3數據泄露事件分析及保護措施

在當今高度數字化的社會中,網路已成爲人們生活和工作不可或缺的一部分。隨之而來的是,網路安全威脅也日益嚴重,個人和企業面臨的主要風險來源於網路漏洞和攻擊。數據隱私和個人隱私的保護變得尤爲重要,每年因漏洞導致的敏感數據丟失案例層出不窮。

Web3.0生態系統經歷了衆多重大安全事件,從中心化交易所私鑰丟失到投資者個人信息被盜。這些泄露的數據可能在暗網和黑客論壇上長期存在,使受影響用戶面臨持續風險。

某安全公司分析了74起發生在中心化Web3.0實體的安全事件。其中23起導致了長期的高風險數據丟失,10個數據包仍可在暗網論壇上購買。雖然執法行動可以限制某些數據的提取,但這只是治標不治本。

背景

網路安全威脅的規模和嚴重程度不斷增加。Web3.0生態系統爲攻擊者提供了獨特的攻擊媒介,如智能合約漏洞和新型網絡釣魚技術。然而,Web3.0安全事件與其他行業存在相似性,都存在中心化項目和公司未能解決的安全漏洞。

對2011年以來針對Web3.0公司的事件分析,可分爲兩類:

1. 協議惡意利用:利用智能合約代碼獲取經濟利益的事件
2. 漏洞:攻擊者破壞目標組織內部網路,竊取公司數據或資金的事件

這兩類事件在風險持續性上存在顯著差異。協議惡意利用通常發生在特定時間範圍內,而漏洞則屬於持續性事件,可能導致長期數據泄露風險。

數據泄露與資金丟失

爲評估持續風險,可將事件分爲:

1. 理論上可檢索的數據丟失事件,包括個人身分信息(PII)和內部數據庫等
2. 資金或數據丟失且數據無法再檢索的事件

在74起事件中,23起(約31%)屬於可檢索數據事件,其餘51起爲異常事件或僅遭受資金損失。

2019年後,高度可能被檢索或恢復的數據事件顯著增加,與疫情期間各行業黑客攻擊和數據泄露事件增加趨勢一致。政府援助增長和2021年牛市可能爲攻擊者提供了更多勒索和數據銷售機會。

被盜數據去向

丟失的數據通常最終被出售或轉存到暗網(.onion網站)或明網上。具有經濟價值的數據(如PII)經常出現在暗網市場和Telegram頻道中。如果攻擊者的勒索要求未被滿足,數據可能被丟棄在paste sites或黑客論壇中。

數據的最終去向決定了它對原始所有者構成的長期風險。相比於只能在暗網上購買的數據,低成本或免費轉儲到黑客論壇上的數據泄露風險更高。

在線論壇

近年來,多個知名黑客論壇相繼關閉,包括Raid論壇、Breach論壇和Dread論壇。執法部門加大了打擊力度,導致論壇社區目前功能混亂。短期內,論壇可能不會成爲重大數據泄露的首選途徑。

暗網數據泄露

暗網市場和論壇長期以來是轉儲或出售數據的場所。雖然也面臨執法打擊,但數據泄露頻率仍然較高。在23起可能檢索到數據的事件中,有10起(43%)在暗網市場上有活躍的銷售廣告。

長期風險評估

很難準確量化長期風險,但可以將數據丟失風險與非數據相關事件進行比較:

• 僅導致直接財務損失的違規事件風險較低,因爲損失是即時的,且丟失的數據可替代
• 丟失敏感數據(尤其是客戶數據)的違規事件帶來更大的長期風險,因爲這些數據可能長期在暗網或明網上出售或免費提供
• 客戶的個人數據難以或無法更改,即使個人改變信息,其他人的數據仍存在風險
• 違規事件的影響難以衡量,受害者可能成爲多種欺詐的目標

2019年以後丟失的數據,特別是在暗網市場上仍易於出售的數據,可能構成最高的持續長期風險。從2022年起,受影響者幾乎必然面臨數據被用於欺詐活動的重大風險。

保護措施

雖然安全漏洞無法完全消除,但可以採取以下措施降低風險:

1. 限制使用中心化服務的數量
2. 盡可能使用雙因素身分驗證
3. 考慮更改部分泄露信息,如電子郵件地址或電話號碼
4. 分散資產存儲,使用自托管錢包和硬體錢包
5. 減少與個人數據共享的中心化Web3投資機構或交易所數量
6. 避免跨平台使用重復密碼
7. 爲所有帳戶啓用雙因素身分驗證
8. 監控數據泄露報告網站
9. 使用信用監測服務,監控潛在的身分盜竊和銀行欺詐

通過這些措施,用戶可以更好地保護自己的數據和投資,降低在Web3.0環境中的安全風險。