AI 需要區塊鏈金融基礎設施的原因及挑戰

近年來，人工智能技術飛速發展，從生成內容到代碼編寫，從智能客服到算法交易，AI 正逐步從單純的工具轉變爲具有自主行爲能力的參與者。然而，當我們將 AI 視爲一個逐漸脫離人類主控的獨立實體時，會發現它在現有金融體系中面臨諸多障礙。這不僅僅是效率問題，更是一個根本性的結構性問題。

傳統金融體系的局限性

當前的金融系統是爲"人"設計的，而 AI 顯然不符合這一定義。無論是開立銀行帳戶、購買金融產品還是使用支付服務，都需要進行身分認證。這些流程的核心目的是確認用戶是一個具體、可識別、有法律責任能力的自然人或法人。

然而，AI 既不是自然人也不是法人。它沒有國籍、身分證或稅號，也不具備籤字能力或法律行爲能力。這意味着 AI 無法在現有金融體系中開立帳戶、註冊公司或獨立參與交易。簡而言之，AI 在現有金融系統中是一個"非人類幽靈"，缺乏金融人格。

區塊鏈提供的解決方案

相比之下，區塊鏈系統不關心用戶的身分。只要能生成一對私鑰和地址，無論是人、腳本還是程序，都可以在鏈上進行收款、支付、簽署智能合約和參與共識機制。這使得區塊鏈天然適合"非人類用戶"參與經濟活動。

例如，一個部署在區塊鏈上的 AI 模型可以通過去中心化存儲獲取數據，利用去中心化算力市場獲取運行資源，完成任務後通過智能合約收取報酬。整個過程不需要中心化平台撮合，不需要銀行卡驗證，也不需要任何"人"介入。

一些項目已經開始探索 AI Agent 如何在鏈上擁有"經濟身分"，如何爲其他 Agent 提供服務，以及如何自主完成交易和協調。這種"機器對機器（M2M）"的經濟形態正從概念進入實操測試階段。

穩定幣的重要性

對於 AI 來說，穩定的結算貨幣比單純的支付能力更爲重要。當一個 AI Agent 調用另一個模型或購買數據服務時，它更希望使用穩定價值單位進行交換，而不是高度波動的加密資產。

穩定幣提供了一種既能在鏈上自由流轉，又能保持價值穩定的金融工具，成爲 AI 世界的"硬通貨"。一些項目已經在嘗試讓 AI 之間的服務調用通過穩定幣實時結算，形成一個無需人爲批準的低摩擦經濟系統。

AI 的未來發展方向

未來，某些 AI 系統可能不再依附於特定公司或研究機構，而是以去中心化自治組織（DAO）或鏈上協議的形式存在。這些 AI Agent 將擁有自己的資金池、社區治理機制和鏈上身分系統，不需要法定註冊或在某個國家備案，卻可以服務用戶、接收支付、發起訴訟和發布協議更新，形成真正意義上的"數字法人"或"AI 法人"。

在這個生態系統中，加密貨幣不再是投機資產，而是 AI 之間信任的底層協議。AI 之間的合作與博弈將以智能合約爲基礎，以加密貨幣爲媒介，以鏈上規則爲秩序。

面臨的挑戰

盡管前景廣闊，但我們還遠未做好準備。AI 錢包的密鑰托管、模型濫用造成的經濟損失、鏈上身分的可驗證性、跨境 AI 主體的法律適格性以及算法行爲的倫理邊界等問題都亟待解決。

更現實的挑戰是，現有的法律系統和監管框架幾乎沒有爲"非人類行爲者"提供路徑。AI 不能起訴或被起訴，不能納稅，也無法享有財產權。一旦失控或被攻擊，責任追究也成問題。這些都需要新的法律構架、社會共識和技術治理手段來應對。

結語

加密貨幣的發展最初是爲了服務"沒有帳戶的人"，如被金融系統拒之門外的人羣、國家和邊緣行業。現在，它可能成爲"沒有身分的機器"參與經濟活動的唯一選擇。

如果說傳統金融是爲人類社會構建的金字塔，那麼區塊鏈與加密貨幣或許正在構建一套"爲機器準備的金融地基"。AI 不一定需要擁有權利，但它必須擁有可操作的經濟接口。而這正是區塊鏈最擅長解決的問題。