Runes代打模型分析: 拆分+鏈式方案優化效率與成本

比特幣資產代打模型分析:以Runes爲例

前言

交易是web3的靈魂,注意力是web3的核心資源,價格是簇擁的起點,價值是時間的終點。

BTC減半和Runes協議上線已經過去一個月,期間湧現出多家代打平台和交易市場。在減半當天,一筆Runes資產代打甚至需要超過100美元的成本。

本文以Runes資產爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制。

1. Runes代打平台GAS排名

經過分析,核心結論如下:

  1. gas成本排序:"拆分+鏈式方案" < "鏈式" < "拆分" < "單打"
  2. 中心化程度:鏈式(無中間地址) < 拆分(無中間地址) < 鏈式(有中間地址) < 拆分(有中間地址)
  3. 資產歸集效果:鏈式 > 拆分+鏈式 > 拆分
  4. 批量上鏈速度:拆分 = 拆分+鏈式 > 鏈式

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

2. Runes蝕刻機制簡述

Runes使用蝕刻技術,將信息記錄在比特幣UTXO的OP_RETURN字段內。這是一種不可消費的輸出,可在區塊鏈瀏覽器中查看。

代打機制:一筆交易只能代打一個Runes資產。交易成本取決於鏈上數據量大小,因此最優模型是最小化交易中UTXO數量。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

3. 代打模型分析

3.1 拆分模型

拆分模型先進行一筆交易拆分出多個子交易,每個子交易再進行資產鑄造。

優點:可以大批量鑄造 缺點:

  • 需要先拆分交易
  • 用戶獲得分散的UTXO,不便於後續操作
  • 部分平台拆分時不執行代打,增加總成本

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

3.2 鏈式模型

鏈式模型通過消費上一個內存池中的交易來完成多筆交易。

優點:

  • 數據量較少
  • 資產會疊加最終轉給用戶

缺點:

  • 受限於BTC節點防DoS攻擊機制,最多25個交易可同時在內存池中

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

4. 最佳代打模型:拆分+鏈式

目前較佳方案是拆分+鏈式模型,具有以下優勢:

  1. 拆分時即可進行一次資產鑄造
  2. 25次以內鑄造效率高
  3. 25次以上可拆分多個鏈式所需gas後執行鑄造
  4. 可在2個區塊內完成大批量鑄造

該模型在保持較低gas的同時,兼具大批量鑄造能力。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

5. BTC手續費優化率對比

以Taproot地址爲例,計算不同模型的vsize增加情況:

  • 鏈式批量10筆:1310 vsize

  • 拆分批量10筆:1697 vsize

  • gas優化率:22.8%

  • 鏈式批量20筆:2620 vsize

  • 拆分批量20筆:3437 vsize

  • gas優化率:23.8%

看似不多,但在高成本時期可顯著降低用戶門檻。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

6. 總結

Runes發行一個月後,生態發展不及預期,主要受限於代打和市場兩個核心基建不完善,導致參與成本過高。

目前平台要麼收費高昂,要麼功能不全。代打模型還需考慮用戶真實交易需求,在早期高波動期,散戶更需要快速轉手的能力。

未來仍需進一步優化代打和交易機制,以降低參與門檻,促進生態發展。

以Runes爲例,分析比特幣上資產代打(蝕刻)模型的最佳機制

BTC0.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 分享
留言
0/400
逃顶大师vip
· 14小時前
又整技术分析呢?停损位都忘了 我血亏的教训啊
回復0
Ser Liquidatedvip
· 14小時前
gas这么贵,照着打就亏麻了吧
回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 14小時前
gas真贵 代打暴赚啊
回復0
Gas Fee Whisperervip
· 14小時前
runes代打这么贵 谁买谁亏钱
回復0
纸手卖出惯犯vip
· 14小時前
又来研究代打 穷疯了这是
回復0
诗与远链vip
· 15小時前
btc减半还要花一百刀 真坑啊
回復0
链上福尔摩克vip
· 15小時前
交易成本分析显而易见暴露了某些平台的黑幕
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)