以太坊開發者大會背後的潛流:中西思維碰撞與未來發展方向

2023年5月19日至23日,爲期5天的以太坊2023開發者社區會議在黑山首都波德戈裏察圓滿落幕。會議期間共舉行了48場路演和53個主題分享,涵蓋了從超級路演初賽到決賽等多個環節。除主會場活動外,衆多DAO和投資者還組織了各類技術交流與社交活動。

在這次高強度、高密度的交流過程中,一種難以言喻的緊張氛圍在與會者之間逐漸積聚。來自不同背景的參與者們似乎發現了彼此在觀點和意識形態上存在諸多分歧,尤其是中文世界從業者與歐美同行之間的張力尤爲明顯。這種氛圍的形成,與本次會議的內容、組織形式以及參與者構成都密切相關。

Zuzalu成爲熱門話題

本次會議的核心參與羣體主要包括Vitalik Buterin及其核心團隊、以太坊基金會、以太坊社區、Zuzalu的開發者以及各類數字遊民。他們聚集在由Vitalik和朋友們發起的Zuzalu,這是一個創新的快閃城市社區實驗,位於黑山的Sea Forest度假區。

Zuzalu旨在通過共創、共生的方式,探討並解決Web3行業未來十年的發展方向和挑戰。爲此,Vitalik個人出資200萬美元,資助符合條件的組織、項目或開發者參與Zuzalu,並爲他們提供了必要的支持。這種多元化的參與者組合,不僅強調了底層技術的重要性,也突顯了對帳戶抽象和用戶隱私等基礎設施的重視,以確保未來能夠應對大規模的流量和交易需求,同時爲標準化入口鋪平道路。

盡管Zuzalu作爲一個頗具70年代嬉皮士風格的社會實驗在開發者社區中備受關注,但也引來了不少批評聲,包括其組織形式過於中心化、選拔模式存在裙帶關係,以及過分彰顯硅谷精英主義生活方式等。

亞洲與會者的困境

另一個引人注目的參與羣體是來自亞洲的與會者,他們正在全球市場中尋求更大的影響力和價值。這部分與會者,尤其是華人項目的代表們,對用戶增長和產品體驗有着敏銳的洞察力,他們的思考和努力爲區塊鏈的發展提供了豐富的可能性和想象空間。

然而,由於他們的創新和實踐方向與以太坊社區的主流理念存在一定差異,他們在會議期間普遍感到自己的觀點和聲音未能得到充分理解和重視。這種情緒可能表現爲一種深層次的不滿和挫敗感,爲會議氛圍增添了一絲難以言明的張力。

文化衝突的縮影

這種潛在的矛盾並未因會議的進行而得到緩解,反而在一次偶然事件中達到了高潮。據一位不願透露姓名的與會者表示,在尋求與Vitalik合影時遭到拒絕,對方表示:"抱歉,不與中國人合影。"盡管該與會者理解這可能是出於避免被某些項目利用做宣傳的考慮,但這一事件仍在華人社群內引發了爭議。

這個事件似乎成爲了會議期間潛在矛盾的一個縮影,反映出不同背景的參與者之間存在的文化差異和溝通障礙。它提醒我們,在全球化的Web3行業中,我們還需要面對更多無形的壓力、競爭和緊張情緒。

對ZK基建項目的過度關注

以太坊一直致力於解決擴容、帳戶抽象和用戶隱私等根本性挑戰。這些都是關乎以太坊底層基礎設施穩定性和用戶體驗的重要課題。從長遠來看,這爲下一階段的創新奠定了基礎,爲更廣泛的應用和用戶做好準備。然而,短期內這些努力可能難以形成鮮明的新敘事。

在ZK基建項目的關注度上,以太坊的決策似乎更多地受到技術可能性的驅動,而非現有用戶基礎和應用生態的潛力。盡管以太坊在底層技術和基礎設施上投入了大量精力,但在改善用戶體驗和應用層面仍有很大提升空間。歐洲中東的創業者過於關注基建和B端服務建設,忽視了能推動行業新敘事的潛力項目。

Web3作爲新興行業雖然潛力巨大,但已經過了簡單認爲用戶會自然增長的階段。這一觀點對經歷過移動互聯網時代激烈競爭的亞太創業者而言可能更爲清晰,而歐美創業者可能需要更多時間來接受。Web3需要更廣泛的應用場景來充分利用更好的基礎設施,這是第一性原理。

警惕新的中心化趨勢

歐美創投圈對基礎設施項目的投入日益增加,導致相關項目估值飆升。然而,許多此類項目尚未能展現出明顯的差異化優勢,只能依賴空投預期來吸引和留住用戶。這在熊市中產生了一種緊張和焦慮的氛圍。

將新的基礎設施項目視爲鎖定流動性的手段可能是路徑依賴的思考,也可以說是無奈之舉。在區塊鏈生態系統中,流動性至關重要,新的基礎設施項目通常會吸引大量流動性。但這種策略也可能引發一些問題。

首先,它可能會抑制創新。如果流動性主要集中在少數基礎設施項目中,其他創新項目可能會因缺乏足夠的流動性而難以發展。此外,這種策略也可能導致生態系統過於集中,缺乏競爭和多樣性。

其次,鎖定流動性可能會導致市場不穩定。如果大量流動性被鎖定在某些基礎設施項目中,一旦這些項目出現問題,可能會引發流動性危機,對整個市場造成衝擊。

因此,盡管通過新的基礎設施項目鎖定流動性可能在短期內有所效果,但從長遠來看,我們需要尋找更健康和可持續的方式來管理和增加流動性,例如通過鼓勵競爭和創新,以及建立穩健的風險管理機制。

以太坊的漸進式發展

本次EDCON中與以太坊自身發展相關的重點話題,包括Roll-up擴容、zkEVM路線圖、帳戶抽象、用戶隱私等,對開發者們來說都是常見議題。

值得注意的是,以太坊在推動重點基礎設施建設的過程中,一直採取層層遞進的方式,且迄今爲止交付狀況良好:從幾年前開始布局轉型PoS共識機制,到近兩年確定以Roll-up爲中心的擴容方案,再到去年波哥大會議開始突出的帳戶抽象等。

以太坊的技術進步也影響了其生態系統中的各類參與者,例如PoS轉型影響了礦工羣體,擴容方案主要面向開發者,而當前的AA和鏈上隱私則是直接服務普通用戶的基礎設施建設。

可以說,以太坊並未忽視應用端的發展。相反,它正在以自己的方式爲下一個能打破舊模式的項目或範式鋪設道路。在這個過程中,中心化組織如以太坊基金會和Vitalik的核心圈子,在技術進步和產品迭代的優先級排序上必然會有諸多考量。

正如Vitalik Buterin在主題演講中提出的以太坊面臨的三大技術挑戰:擴展性、隱私和用戶安全性。他指出,"過去十年,以太坊主要關注智能合約的安全性,而未來十年,我們將更加關注帳戶的安全性。"

根據Edcon.io官網議程主題分類,我們可以大致了解以太坊當前最關注的方向和精力分配。顯然,對以太坊而言,現在是大力推進帳戶抽象和用戶隱私的時候了。這是符合邏輯的——行業需要首先確保底層能夠承載巨大流量和天量交易,然後再優化用戶界面,制定統一的標準。

海外社區對Ponzi文化的擔憂

另一方面,在本次EDCON中,海外開發者社區也較多表露出對Ponzi文化的警覺和擔憂。在亞太創業者中,FOMO和Ponzi至少在項目增長早期被視爲市場運營能力的重要體現;而在亞太以外,大多數人似乎只看到了項目資產價格從最高點開始下跌的過程,而輕視了前半段從0到100的正面影響。

當然,整個行業也需要更好的共識和社區機制來約束項目方,要求他們加強自我規範和自律。同時,也需要投資者提高自己的辨識能力,更好地判斷哪些項目是真實可靠,哪些項目可能存在風險。

然而,這個過程並不容易。由於區塊鏈和加密貨幣的匿名性以及跨國界特性,這使得監管和追蹤項目方變得更加困難。我們必須面對這個現實,並在可能的範圍內採取措施來減少風險。可以預見,隨着基礎設施的完善和更大流量的湧入,未來將逐步完善以下應對策略:

• 提升行業自我監管能力
• 加強投資者教育和公衆意識
• 強化技術監管手段
• 完善法律法規
• 鼓勵透明度和責任感

東西方交流:如何更有效對話,取長補短?

以太坊基金會在舉辦過程中確實流露出一些自我中心的態度,且他們對應用端發展的敏銳度似乎不足。

因此,華人和亞太創業者在這個過程中可能會感到自己的觀點和貢獻並沒有得到足夠的重視和理解。這些都反映了以太坊社區需要更多包容和理解多元化的聲音,需要更深入地了解和支持那些真正面向用戶的應用,以此來提升整個生態系統的健康和繁榮。

這個問題也提示我們,以太坊社區需要有更積極的行動,去理解、關注和支持那些對應用端發展具有敏銳觸感的項目和創業者,無論他們來自何方。

雖然華人項目重視用戶增長和產品體驗,但其抽象層面上的核心敘事通常顯得不夠堅定強烈,且創始團隊想象出的需求常常超越了基於實際場景的思考,這在一定程度上凸顯出他們對於國際世界的產品定位有待加強。

因此這一次的碰撞和張力,雖然看起來可能是衝突的,但它也可以被視爲一次有價值的學習和成長的機會。這爲不同的思維模式、文化和價值觀提供了一個交流和理解的平台,使得各方都有機會重新審視自己的觀點和假設。