📢 Gate廣場 #MBG任务挑战# 發帖贏大獎活動火熱開啓!
想要瓜分1,000枚MBG?現在就來參與,展示你的洞察與實操,成爲MBG推廣達人!
💰️ 本期將評選出20位優質發帖用戶,每人可輕鬆獲得50枚MBG!
如何參與:
1️⃣ 調研MBG項目
對MBG的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與MBG相關活動(包括CandyDrop、Launchpool或現貨交易),並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是現貨行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
MBG熱門活動(帖文需附下列活動連結):
Gate第287期Launchpool:MBG — 質押ETH、MBG即可免費瓜分112,500 MBG,每小時領取獎勵!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46230
Gate CandyDrop第55期:CandyDrop x MBG — 通過首次交易、交易MBG、邀請好友註冊交易即可分187,500 MBG!參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements
Web3創業"前店後廠"模式的合規挑戰與應對策略
Web3創業的合規挑戰:解析"前店後廠"模式
近年來,Web3創業者們頻繁使用"香港前店、深圳後廠"的模式開展業務。這種模式在香港設立項目或公司,面向監管和海外資本,而在深圳組織開發和部分運營環節,以享受強大的技術研發能力和較低的成本。然而,這種模式是否真正合規?我們能否簡單地在香港設立項目,然後在內地運行呢?
"前店後廠"模式的存在原因
這種模式之所以能存在,主要是因爲監管不僅關注項目是否直接服務於內地用戶,還關注項目實際運營、核心決策和資金管理的所在地。表面上,Web3項目將所有法律主體和業務註冊在香港或其他海外地區,通過技術手段限制服務對象爲香港及海外用戶,並在境外完成資金結算、牌照申請和市場宣傳等環節。
從底層開發角度來看,選擇在深圳組建技術團隊主要基於成本、效率和技術優勢的考慮。深圳作爲粵港澳大灣區的重要組成部分,擁有成熟的技術研發基礎和豐富的Web3人才儲備。對許多Web3項目來說,將底層研發外包到深圳是一種正常的商業選擇,與傳統互聯網行業中的"境外公司+境內外包開發"模式相似。
"前店後廠"模式面臨的潛在挑戰
盡管這種模式看似通過明確劃分境內外運營職能避免了監管直接介入的風險,但實際上仍存在較高的合規敏感性。Web3項目的技術開發、產品迭代與業務運營高度耦合,境內技術團隊可能不僅承擔開發工作,還會不可避免地參與代幣設計、部分運營、數據處理甚至用戶支持等環節,這埋下了項目合規性的隱患。
監管機構不僅關注名義上的架構是否符合規定,還會深入分析項目實際的控制鏈條,包括誰掌握核心運營權、資金流動決策權和用戶數據管理權。如果項目的日常運營管理、關鍵決策和資金處理仍集中在境內,即使項目主體註冊在香港,服務對象限定爲海外用戶,也可能被認定爲"實質性"利用境內資源變相提供非法金融服務。
此外,一些項目爲節省成本或提高效率,可能將部分市場推廣、社群管理甚至客戶服務外包給內地團隊,甚至直接從境內發起面向全球用戶的運營活動。這種做法可能被監管部門視爲核心運營鏈條未切割清晰,涉嫌規避法律規定。
降低法律風險的建議
爲真正降低法律風險,Web3創業團隊在採用"前店後廠"模式時應注意以下幾點:
徹底切割境內外的核心控制鏈條。確保項目日常決策、資金流轉、用戶數據處理、市場推廣和運營管理都由境外註冊實體獨立完成,避免將相關職能外包回境內團隊。
避免技術研發與產品運營職能混用。明確技術團隊的工作範圍,與香港實體的合規團隊和運營團隊嚴格分開,確保技術開發僅作爲"後廠"存在。
建立清晰的法律與合規防火牆。在專業法律人員的協助下,在合同、人員架構和資金流動鏈條上與境內團隊設立明確的隔離機制。
提前做好各司法轄區合規備案。如果項目主體註冊在香港,建議盡早申請相關牌照,確保所有面向用戶的金融服務行爲在合規框架內運行。同時避免在內地開展任何推廣營銷、社群運營、支付結算等活動。
盡管"前店後廠"模式目前仍可作爲一種現實選擇,但前提是團隊必須真正做到境內外資源與權責的清晰隔離,避免將境內技術開發變成境外金融業務的"隱形支撐"。然而,在現有監管政策下,這種模式並非最佳長遠方案。隨着監管日趨嚴格,風險也必然隨之上升。
因此,建議中國創業者盡量真正實現"出海"模式,將技術研發、公司治理與金融運營整體落地境外,並接受境外監管機構的合規管理。這樣不僅可以降低法律風險,還能更好地把握全球Web3發展機遇。